Энергетической стратегии России на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. N 1715-р, и Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2009 г. N 1235-р. Стратегия учитывает современное состояние экономики субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, экономики России, глобальной экономики и перспективы их развития, а также результаты реализации проектов, имеющих региональное и межрегиональное значение. Северо-Кавказский федеральный округ имеет благоприятные условия для развития агропромышленного комплекса, туризма, санаторно-курортной сферы, электроэнергетики, добывающих и обрабатывающих секторов промышленности, а также развитые транзитные функции. Однако до сих пор естественные преимущества остаются нереализованными, поскольку Северо-Кавказский федеральный округ по-прежнему не обладает инвестиционной привлекательностью в силу нестабильности экономической и социально-политической обстановки. Некоторые субъекты Российской Федерации, входящие в состав Северо-Кавказского федерального округа, принадлежат к числу наименее экономически развитых субъектов Российской Федерации в силу крайне низкого уровня развития экономики и
ВРВС) Номер-код спортивной дисциплины (в соответствии с ВРВС) Количество видов программы/кол-во медалей спортсменов (муж/жен) Тренеров и специалистов спортивных судей 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1 Центральный федеральный округ, Приволжский федеральный округ, Северо-Западный федеральный округ и Уральский федеральный округ К 238 34 28 6 - I Мужчины 03.01 - 25.04 гандбол 0110012611Я 1/84 по назначению окончание сезона 2020 - 2021 гг. 2 Южный федеральный округ и Северо-Кавказский федеральный округ К 272 34 28 6 - I Мужчины 03.01 - 25.04 гандбол 0110012611Я 1/84 по назначению окончание сезона 2020 - 2021 гг. 3 Приволжский федеральный округ и Уральский федеральный округ К 170 34 28 6 - I Мужчины 03.01 - 25.04 гандбол 0110012611Я 1/84 по назначению окончание сезона 2020 - 2021 гг. 4 Сибирский федеральный округ К 170 34 28 6 - I Мужчины 03.01 - 25.04 гандбол 0110012611Я 1/84 по назначению
35 2 - Не ниже I юн. Мужчины 10.03 - 28.10 футбол 0010012611Я - 5 Центральный федеральный округ по назначению К 444 37 35 2 - Не ниже I юн. Мужчины 10.03 - 28.10 футбол 0010012611Я - 6 Центральный федеральный округ, Северо-Западный федеральный округ и Приволжский федеральный округ (зональные соревнования) по назначению К 333 37 35 2 - Не ниже I юн. Мужчины 10.03 - 28.10 футбол 0010012611Я - 7 Южный федеральный округ и Северо-Кавказский федеральный округ (зональные соревнования) по назначению К 333 37 35 2 - Не ниже I юн. Мужчины 10.03 - 28.10 футбол 0010012611Я - 8 Северо-Западный федеральный округ по назначению К 185 37 35 2 - Не ниже I юн. Мужчины 10.03 - 28.10 футбол 0010012611Я - 9 Северо-Кавказский федеральный округ, Южный федеральный округ и Центральный федеральный округ (зональные соревнования) К 288 36 30 6 - Не ниже I юн. Женщины 01.06 - 24.10 футбол
79073_1527676 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-20176 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01 декабря 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Северо- Кавказский институт проектирования» (далее – институт) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2020 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-6105/2018 по иску акционерного общества «Черноморские магистральные нефтепроводы» (далее – общество) к институту о взыскании убытков, установил: решением суда первой инстанции от 23.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.06.2020, в иске отказано. Постановлением суда округа от 23.09.2020 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-3834 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 апреля 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» ( Северо-Кавказский филиал) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.06.2017 по делу № А20-661/2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2018 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по транспорту и связи 10 854 000 рублей задолженности по договору от 27.07.2015№ 124-15/Ф (СКАВ). Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республикиот 20.06.2017
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы АО «Черноморские магистральные нефтепроводы», суд не усматривает оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как установлено судами, 20.07.2009 г. между ОАО ПО «Водоканал», ФИО1 (абонент) и ОАО « Северо-Кавказский транснефтепроект» (правопредшественник ОАО «Черномортранснефть», субабонент) заключен договор о порядке оплаты потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод субабонента, согласно которому субабонент с согласия ПО Водоканал и абонента потребляет воду из водопроводных сетей абонента, сбрасывает сточные воды в канализационные сети абонента. Объект водоснабжения субабонента находится по адресу: 344016, г. Ростов-на-Дону, п. Нефтекачка. Оплата за потребленную воду и сброс сточных вод производится субабонентом непосредственно в ПО «Водоканал» (п. 1.2). В соответствии с п. 2.2 договора ПО
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 6 ноября 2014 года Дело № А53–26611/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 6 ноября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 6 ноября 2014 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Снегура А.А., судей Данилова Г.Ю., Химичева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного образовательного учреждения дополнительного образования (повышения квалификации) « Северо-Кавказский учебно-тренировочный центр гражданской авиации» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2014 по делу № А53–26611/2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2014 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «1С» (ул. Покровка, д. 14/2, стр. 1, пом. 6, Москва, 101000, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Базис-Центр» (ул. Шилова, д. 15, офис 11, г. Коломна, Московская обл., 140407, ОГРН <***>), корпорации «Аутодеск Инк. (111 McIlnnis Parkway San Rafael, California,
заседания Гузоевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КВС РУС» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2012, принятое в рамках дела №А63-8723/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества агропромышленной группы «Добрая воля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (судья Антошук Л.В.), при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества агропромышленной группы «Добрая воля» - ФИО1 (доверенность № 2 от 27.08.2012), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирмы « Северо-Кавказский Агрохим» ФИО2 (лично), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества агропромышленной группы «Добрая воля» (далее - общество, должник, ЗАО АПГ «Добрая воля») в процедуре наблюдения общество с ограниченной ответственностью фирма «Северо-Кавказский Агрохим» (далее – кредитор, ООО «Северо-Кавказский Агрохим») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его кредитором и включении требования в размере 255 523
учетом внесенных решением от 24.12.2018 № 12-08/7/1 изменений, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2 квартал 2014 года в сумме 1 239 050 руб., за 3 квартал 2014 года в сумме 332 078 руб., за 4 квартал 2014 года в сумме 760 552 руб., за 1 квартал 2015 года в сумме 41 198 822 руб. по операциям с ООО ТПК « Северо-Кавказский Агрохим», за 2 квартал 2015 года в сумме 233 022 руб., за 3 квартал 2015 года в сумме 661 763 руб., за 4 квартал 2015 года в сумме 27 175 руб. по операциям с ООО «Ярстрой», соответствующих сумм пени и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также в части штрафа, предусмотренного статьей 126 НК РФ в сумме 10 200 руб. (уточненные требования). Решением Арбитражного суда
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Чегем 31 июля 2018 года Чегемский районный суд Кабардино -Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Чегемского районного суда КБР Башорова А.М. при секретаре Ахкобековой Л.А. с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года представителя ответчика ФГКУ « Северо- Кавказский региональный пойсково- спасательный отряд МЧС России» ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года представителя ответчика - Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в КБР ФИО4 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФГКУ «Северо- Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в КБР о признании незаконным
..., ФИО14 ..., Чиплите ..., ФИО16 ..., ФИО17 ..., ФИО18 ..., ФИО19 ..., ФИО2 ..., ФИО21 ... и ФИО22 ... к Федеральному бюджетному учреждению высшего профессионального образования Северо-Кавказскому горно-металлургического институту об обязании надлежащим образом исполнить условия договоров социального найма жилых помещений, УСТАНОВИЛ: Истцы - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 и ФИО22 обратилась в суд с иском к ФГОУ ВПО « Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет)», в котором просят обязать ФГБОУ ВПО «СКГМИ (ГТУ)» надлежащим образом, в течение месяца, исполнить условия договоров найма жилых помещений: - договора найма жилого помещения в здании литер А адрес (местонахождения) РСО-Алания г. Владикавказ ул. ... от 11 февраля 2011 г., заключенного между ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (ГТУ)», в лице первого проректора ФИО25 ..., действующего на основании доверенности № 441-1/11 от 15.03.2012 г. и ФИО3 ...; - договора №
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от <дата> по делу №, г. Махачкала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО23, судей ФИО22 и ФИО27 при секретаре судебного заседания ФИО15, рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных Главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 и ФИО8 к Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации « Северо-Кавказский гуманитарно-многопрофильный ФИО11 имени Имама Шамиля» (далее - ПО АНО «Северо-Кавказский гуманитарно-многопрофильный ФИО11», «ФИО11»), ФИО1 ПО АНО «Северо-Кавказский гуманитарно-многопрофильный ФИО11» ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6 и Управлению Министерства Юстиции РФ по РД, с привлечением по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции ФНС России по <адрес> г.Махачкалы и директоров Кизилюртовского и Левашинского филиалов ПО АНО «Северо-Кавказский гуманитарно-многопрофильный ФИО11», о признании недействительным решения ФИО2 ПО АНО «Северо-Кавказский гуманитарно-многопрофильный ФИО11» № от
