вины заявителя в его совершении. Довод о несоответствии назначенного административного наказания тяжести совершенного правонарушения судами отклонен в связи с тем, что наказание назначено заявителю в размере санкции, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, и мотивировано наличием отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, что подтверждается постановлением от 07.11.2013 № 447 - Г/3.3-19/К-20 и постановлением от 18.03.2014 № 144-Г/3.3-19/К-23. Довод о недопустимости признания правонарушений однородными в случае, если они допущены в сфере профессиональной деятельности организации, отклонен судами с обоснованием мотивов его отклонения. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Несогласие ОАО «РЖД» с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации процессуальные требования, не позволившие всесторонне,
781, в частности, предусмотрено, что работа в должности социального педагога засчитывается в стаж работы в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела «Наименование учреждений» списка. Из изложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сферепрофессиональнойдеятельности , а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для
сторон с участием представителя МУ «УКС города Тулы», общую ведомость объемов работ № 1, которая содержит перечень и объемы работ. Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам (пункты 3 и 5 статьи 743 ГК РФ). К существенным условиям договора строительного подряда, по которым стороны должны достигнуть соглашения при его заключении, а также при изменении его условий, относятся не только виды и объемы работ, выполняемых подрядчиком в интересах заказчика, их результат, но и цена. При выявлении необходимости в проведении подрядчиком дополнительных работ в интересах заказчика в соответствующем соглашении
лицами и т.д. (пункт 4 Положения о надзоре). Между тем Росреестр в соответствии с Положением о надзоре, Положением о Росреестре не уполномочен осуществлять функции федерального государственного надзора за деятельностью СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, которые осуществляет Ростехнадзор, что соответственно, исключает наличие у нее функций по ведению реестра СРО в указанной сфере. Законом не предусмотрено выполнение уполномоченным органом лишь функций по ведению реестра СРО, но без осуществления государственного контроля (надзора) за их деятельностью. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Закона № 315-ФЗ членство субъектов предпринимательской или профессиональнойдеятельности в СРО является добровольным, но это не позволяет при создании СРО для выполнения его членами работ в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, по своему выбору обращаться за включением в реестр СРО, функции по ведению единого государственного реестра которого осуществляет орган исполнительной власти, не наделенный полномочиями по контролю (надзору) такой деятельности. Достижение
«О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ (далее -Федеральный закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие ГрК РФ»), член '..аморегулируемой организации: в срок не позднее «01» декабря 2016 года обязан письменно уведомить саморегулируемую организацию, членом которой он является: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в региональную саморегулируемую организацию. Адресом (местом нахождения) Истца, в том числе адресом территориальной сферы профессиональной деятельности Истца является: 346720, <...>. В целях соблюдения нормативных предписаний, «10» ноября 2016г. Истец направил в адрес Ответчика уведомление (исх. № 138 от 10.11.2016г.) о добровольном прекращении членства в составе Ответчика с последующим переходом в СРО по месту регистрации, с указанием даты добровольного прекращения членства - с «21» ноября 2016г. Факт направления Обществом, а также факт подтверждения о получении Ответчиком вышеуказанного уведомления подтверждается квитанцией об отправке, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым
судебных расходов по оплате услуг представителя назначено судебное заседание на 25 июля 2011 года. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От Истца средствами электронной и факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Ответчик против удовлетворения заявления возражал, заявил о несоразмерности судебных расходов относительно исковых требований. Также ссылается на то обстоятельство, что с учетом сферы профессиональной деятельности ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» (агентские услуги по покупке авиабилетов) Истец имел возможность покупать билеты по минимальным расценкам, в качестве доказательств ссылается на то, что стоимость билета №2772401843359 составляет 12.000руб., тогда как стоимость билета 277240164037 чрезмерно завышена и составляет 52.040руб., заявляет о том, что Истцом не представлено доказательств разумности понесенных расходов Оценив доводы, изложенные в заявлении, возражения Ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в части. Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса
следует применять к молитвенным и религиозным собраниям во всяком случае, а следует исходить из оценки содержания самого религиозного мероприятия, местонахождения нежилого помещения и в каждом конкретном случае определять требуются ли от органов публичной власти принятие мер, направленных на обеспечение общественного порядка, безопасности и спокойствия граждан Материалами данного дела установлено, что богослужение проходило в вечернее время в помещении муниципального автономного учреждения «...», где проводят свой досуг граждане различного социального положения, возраста, воспитания, уровня образования, сферы профессиональной деятельности . Информация о проведении богослужения была распространена заранее путем размещения листовок, что предполагало осведомленность о предстоящем богослужении неопределенно большого круга граждан. В помещении Дома офицеров находятся бильярдная, магазины, компьютерный зал, теннисный стол. Большинство граждан, посещающих Дом офицеров, не разделяют убеждения и вероучение ..., не обладают высокой степенью толерантности к инокомыслию. При указанных фактических обстоятельствах дела следует сделать вывод, что в данном случае требовалось предварительное уведомление органов исполнительной власти о проводимом массовом мероприятии в
В 1996 году ФИО5 окончила Уфимский технологический институт сервиса Государственной академии сферы быта и услуг по специальности проектирование и технология изделий сферы быта и услуг, ей присвоена квалификация инженер- технолог. 21.04.1995 года Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию утвержден государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования (Государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника по специальности 230400 - Проектирование и технология изделий сферы быта и услуг). Указанным государственным образовательным стандартом определена характеристика сферы профессиональной деятельности выпускника по специальности «проектирование и технология изделий сферы быта и услуг». Согласно данной характеристике проектирование и технология изделий сферы быта и услуг включает совокупность средств, методов, способов и приемов переработки различных материалов с целью получения изделий по индивидуальным заказам, их ремонт и реставрацию. Видами профессиональной деятельности по данной специальности являются: организационно-технологическая; производственно-управленческая; экспериментально-исследовательская; проектная (конструкторская технологическая). Хотя характеристика не включает муниципальное управление, но по данной специальности можно осуществлять производственно-управленческую деятельность. С 1995 года
