СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г. Владимир Дело № А11-15135/2009 28.01.2010 Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Самсоновой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Самсоновой Т.Е., рассмотрела в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Оргстрой», г.Муром, к обществу с ограниченной ответственностью СПО «Евростройстандарт», г.Муром, о взыскании 49 442 руб., В заседании суда приняли участие от истца – Шаронова А.Е . – по доверенности от 16.11.2009 №247. от ответчика – Хрущенко С.Ю. – генеральный директор. установила: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18.02.2010 в 14.00 час. в помещении суда по адресу 600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, д.14, каб.
г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного разбирательства в судебном заседании суда первой инстанции г. Владимир “22” октября 2009 г. Дело № А11-10556/2009 Арбитражный суд Владимирской области в составе: Судьи Гиндулиной В.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оргстрой», г.Муром, Владимирская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант», г.Муром, Владимирская область, о взыскании 129 636 руб. 84 коп., в судебном заседании приняли участие: от истца: Шаронова А.Е . – представитель по доверенности от 21.10.2009 № 226 (сроком на 1 год); от ответчика: представитель не явился, уведомление № 22468; установил: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на 18.11.2009 в 14-00 в помещении суда по адресу: 600025, г. Владимир, Октябрьский
ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г. Владимир Дело № А11-2172/2009 28.04.2009 Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Самсоновой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Самсоновой Т.Е., рассмотрела в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Оргстрой», г.Муром, к обществу с ограниченной ответственностью «Порт Муром», г.Муром, о взыскании 187 349 руб. 92 коп., В заседании суда приняли участие от истца Шаронова А.Е . - по доверенности от 27.04.09 №81. от ответчика представитель не явился, надлежащим образом уведомлен (уведомление № 29790). установила: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02.06.2009 в 11.00 час. в помещении суда по адресу 600025, г.Владимир, Октябрьский
в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая Группа «Спасские ворота» г.Москва о взыскании убытков в сумме 120 000 рублей, 3 682, 8 рублей – пени. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 972,58 рублей. Из искового заявления следует, что 08 мая 2009 в городе Ессентуки на улице Нелюбина произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля FordFusion, регистрационный номер А 787 УР 26 под управлением водителя Шаронова А.Е ., собственником которого является Голубич С.А. и автомобиля ВАЗ 21035 регистрационный номер М 502 МС 26 под управлением водителя Чугуевского А.А., собственником которого является Бочаров И.Ю. Автомобиль FordFusion, регистрационный номер А 787 УР 26 на момент аварии был застрахован в ОАО «СК Прогресс-Гарант» по полису КАСКО 0105 №000095/07 от 26.06.2007. Согласно документам ГИБДД, указанное ДТП произошло вследствие нарушения водителем Чугуевским А.А. правил дорожного движения при управлении автомобилем ВАЗ 21053. В результате ДТП были
апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-13403/2015 04 февраля 2016 года 15АП-22552/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2016 года. Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2016 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Галова В.В., судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щетининым П.И., при участии: от ООО «Техно-траффик» - представитель Шаронова А.Е . (доверенность № 400 от 01.2015 ), от ГИПРОДОРНИИ – представитель Горбункова Т.Н. (доверенность № 343-2015-СКФ от 31.12.2015), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» на решение Арбитражного суда Ростовской области (судья Меленчук И.С.) от 23.11.2015 по делу № А53-13403/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Техно-траффик» (ОГРН 1047796869108), г.Москва, к открытому акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» (ИНН 7712000109, ОГРН 1037700073971),
Дело № 4а-135 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ижевск 25 марта 2019 года Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Шаронова А.Е . на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска от 19 ноября 2018 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шаронова А.Е., УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска от 19 ноября 2018 года Шаронов А.Е. признан виновным в
Дело № 5-58/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Н. Новгород (дата) Судья Советского районного суда г. Н. Новгорода Лисин А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шаронова А.Е ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаронова Алексея Евгеньевича, (марка обезличена) УСТАНОВИЛ: Шаронов А.Е. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах. (дата) в 18 час. 20 мин. в ... Шаронов А.Е. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, валялся на
Дело № 5-3501/2020 УИД 35RS0010-01-2020-009678-85 Протокол № УИН № ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Вологда 07 июля 2020 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело с использованием средств видеоконференц-связи об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шаронова А. Е ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил: Шаронов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 07 июля 2020 года в 02 час. 27 мин. по адресу: г. Вологда, ул. Разина, д. 55 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ему служебных обязанностей, а именно: отказался
Дело № 5-358/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Нижний Новгород 03 февраля 2021 года Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Ежов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шаронова А.Е ., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Шаронова Алексея Евгеньевича, (марка обезличена) У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ... от (дата) Шаронов А.Е. (дата) в период времени 17 часов 10 минут, находясь в г.Н.Новгороде, у ... находился в общественном месте отказывался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами, размахивал руками, отказывался назвать свои данные, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной
Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2017г. г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б., при секретаре Амировой А.Ф., с участием: истца Шаронова А.Е .; представителя истца по устному ходатайству - Шапкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаронова А.Е. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, у с т а н о в и л: Шаронов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 47 616, 00 руб., финансовойсанкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного
