Шеф монтаж гарантийные обязательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

15.12.2016 № 15/12 оборудования. Встречный иск обоснован нарушением заводом (субподрядчик) сроков поставки оборудования, не выполнением работ по шеф-монтажу и пуско- наладке оборудования, возникновением убытков в виде реального ущерба. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, исследовав фактические обстоятельства дела, суды установили факт поставки субподрядчиком товара, выполнение работ по шеф-монтажу и пуско-наладке поставленного оборудования, принятие товара подрядчиком, отсутствие доказательств полной оплаты поставленного товара и выполненных работ, а также доказательств выполнения работ иными лицами и мотивированного отказа от приемки выполненных работ, в том числе в части монтажа и пуско- наладки оборудования, исполнение субподрядчиком гарантийных обязательств . При названных обстоятельствах, руководствуясь статьей 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации, применив к сложившимся правоотношениям сторон нормы Гражданского кодекса Республики Беларусь, суды пришли к выводу о наличии у товарищества обязанности по оплате поставленного товара и выполненных работ и, учитывая, что мера ответственности за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств в виде пени, предусмотренная пунктом

проработки и подготовки строительства; проведения обследований, инженерных изысканий и проектирования; подготовки и использования площадки строительства вплоть до организации приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта. В соответствии с пунктом 2.1.4.3 указанного договора ООО «Агропромстрой» осуществляет поиск поставщиков основного технологического оборудования, строительных материалов, иных комплектующих; проводит предварительные переговоры в интересах Заказчика с поставщиками оборудования, после заключения таких договоров осуществляет их полное сопровождение (от момента подписания договора до момента поставки оборудования на стройплощадку, включая шеф- монтаж, гарантийные обязательства ); осуществляет все др. предусмотренных данным пунктом Договора функции. Согласно Приказу ООО «Агропромстрой» от 10.05.2011 ФИО3 принят на работу в Управление в должности Руководитель проекта. Истцом не опровергнуто утверждение ответчика, что собственного квалифицированного персонала для осуществления функций полного технического сопровождения исполнения договоров с поставщиками оборудования ЗАО «Агропродукт» не имело. Доказательств обратного суду не представлено, как не предоставлены доказательства осуществления функций Руководителя проекта иным лицом помимо ФИО3 Более того, в ходе судебного разбирательства ЗАО

технологии работы на оборудовании. Все дефекты, указанные в акте выявленных дефектов при проведении процедуры OPI были устранены силами ООО «МЕТПРОМПРОЕКТ», о чем свидетельствует отсутствие ссылок на указанные дефекты со стороны истца в последующей переписке и претензиях. В период с 27.10.2020 по 26.11.2020 сотрудниками истца полностью проведены шеф-монтажные работы за монтажом, шеф-надзор за пуско-наладкой поставленного оборудования, проведены гарантийные испытания на предмет соответствия параметрам работы оборудования, предъявляемым к нему требованиям, а также оказаны услуги по инструктажу и обучению сотрудников заказчика по работе с поставленным оборудованием. В результате проведения гарантийных испытаний были достигнуты все необходимые показатели, предусмотренные техническим заданием. Вопреки утверждениям ООО «МЕТПРОМПРОЕКТ» о невыполнении обязательств в части оказания услуг по шеф-монтажу, 16.11.2020 между ООО «МЕТПРОМПРОЕКТ» и истцом подписаны акты сдачи-приемки шеф-монтажных работ, в которых установлено, что шеф-монтажные работы выполнены в полном объеме, согласно программе шеф-монтажных работ и графика проведения шеф-монтажных работ. После проведения всех работ и оказания всех услуг, предусмотренных договором,

является момент, когда оборудование вручено покупателю и подписаны товаросопроводительные документы (пункт 2.4). Шеф-монтаж и пуско-наладочные работы производятся поставщиком на основании дополнительно заключаемого соглашения на проведение шеф-монтажа и пуско-наладочных работ (пункт 2.5). Согласно пункту 4.1 договора поставщик устанавливает гарантийный срок на изготавливаемое оборудование – 12 месяцев с даты подписания акта приема-передачи выполненных работ. В соответствии с пунктами 1.2, 3.1 договора сторонами согласовано приложение № 1 «Перечень поставляемого оборудования», согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующее оборудование: многоточечную установку для контактной сварки серии WP (WF-4000, МСО) (07/18С) по цене 27 000 000 рублей. Технические характеристики поставляемого оборудования согласованы в приложении № 2. Согласно пункту 1.2 приложения № 1 изготовление оборудования производится поставщиком не позднее 176 рабочих дней с даты зачисления предоплаты на расчетный счет поставщика (по пункту 1.4.1) при условии своевременного исполнения обязательств по оплате покупателем. В пункте 1.4 приложения № 1 сторонами определен порядок

с требованиями по эксплуатации. При этом в акте отмечено, что шеф-монтажные работы проводились в отсутствие документации, не предоставленной АО «ДЭТК»: схемы главных электрических соединений, схемы электрической принципиальной 2КТПНТУ-2500/6/0,4 к/к; паспортов на автоматические выключатели, установленные в РУ-0,4 кВ; паспортов оповещения охранно-пожарной звуковой, подлинника технической документации с руководством по эксплуатации. Впоследствии, 01.12.2016 в 23 часа 55 минут произошло аварийное отключение оборудования 2КТПНУ-2500/6/0,4, зав. №5 377. В целях выявления причин, повлиявших на аварийное отключение оборудования 2КТПНУ-2500/6/0,4, зав. № 5377, 02.02.2012 комиссией произведен осмотр комплектной трансформаторной подстанции, по результатам которого комиссия пришла к следующим выводам: для восстановления работоспособности подстанции, необходимо произвести демонтаж секционного разъединителя 0,4кВ, демонтаж трансформаторов тока 0,4кВ в ячейках № 2, № 7, замену поврежденных опорных изоляторов 0,4кВ в кол-ве 12шт, демонтаж, зачистку и монтаж закопченных силовых Шин 0,4кВ, проведение повторных пусконаладочных работ 2КТПНУ-2500/6/0,4 зав № 5377. В рамках гарантийных обязательств необходима замена: секционного разъединителя 0,4 кВ 3150А марки РЕ 1945,

с требованиями по эксплуатации. При этом в акте отмечено, что шеф-монтажные работы проводились в отсутствие документации, не предоставленной АО «ДЭТК»: схемы главных электрических соединений, схемы электрической принципиальной 2КТПНТУ-2500/6/0,4 к/к; паспортов на автоматические выключатели, установленные в РУ-0,4 кВ; паспортов оповещения охранно-пожарной звуковой, подлинника технической документации с руководством по эксплуатации. Впоследствии, 01.12.2016 в 23 часа 55 минут произошло аварийное отключение оборудования 2КТПНУ-2500/6/0,4, зав. № 5 377. В целях выявления причин, повлиявших на аварийное отключение оборудования 2КТПНУ-2500/6/0,4, зав. № 5377, 02.02.2012 комиссией произведен осмотр комплектной трансформаторной подстанции, по результатам которого комиссия пришла к следующим выводам: для восстановления работоспособности подстанции, необходимо произвести демонтаж секционного разъединителя 0,4кВ, демонтаж трансформаторов тока 0,4кВ в ячейках № 2, № 7, замену поврежденных опорных изоляторов 0,4кВ в кол-ве 12шт, демонтаж, зачистку и монтаж закопченных силовых Шин 0,4кВ, проведение повторных пусконаладочных работ 2КТПНУ2500/6/0,4 зав № 5377. В рамках гарантийных обязательств необходима замена: секционного разъединителя 0,4 кВ 3150А марки РЕ 1945,

обстоятельства, надлежаще проверил доводы и возражения сторон и правомерно пришел к изложенным в решении выводам. 22.11.2018 г. (ФИО)2 (поставщик) и ИП (ФИО)1 (покупатель) заключили договор, по которому истец обязана поставить и произвести шеф-монтаж бывшего в употреблении оборудования – установки по производству гранул из древесных отходов СРМ (п. 1.1). Работоспособность оборудования устанавливается при проведении шеф-монтажа с учетом условий в разделе 1 договора (п. 2.1). Если при проведении шеф-монтажа будут обнаружены недостатки, ответственность за которые лежит на поставщике, поставщик обязуется устранить такие недостатки за свой счет в разумные, согласованные сторонами сроки (п. 2.5). Гарантийный срок и гарантийные обязательства поставщиком предоставляются в течение одного года (п. 2.8). Цена договора 24 000 000 руб., в том числе стоимость оборудования 23 000 000 руб., шеф-монтажные работы 1 000 000 руб. (п. 3.1). Порядок расчетов: аванс 8 000 000 руб. в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора (п. 3.2.1); оплата второго взноса в

заключения договора; оплата второго взноса в размере 8 000 000 руб. в течение пяти рабочих дней с момента приемки оборудования по количеству и качеству; окончательный расчет в течение пяти рабочих дней с момента запуска оборудования и подтверждения производительности оборудования, гарантированной поставщиком в приложении № 2 к договору. По условиям договора работоспособность оборудования устанавливается при проведении шеф-монтажа с учетом условий в разделе 1 договора. Если при проведении шеф-монтажа будут обнаружены недостатки, ответственность за которые лежит на поставщике, поставщик обязуется устранить такие недостатки за свой счет в разумные, согласованные сторонами сроки; гарантийный срок и гарантийные обязательства поставщиком предоставляются в течение одного год. Согласно приложению № 2 к договору от 22.11.2018 поставщик гарантирует производительность оборудования 800-900 тонн готовой продукции в месяц при режиме работы в две смены продолжительностью 12 часов, соблюдении режима ТО и ТР оборудования согласно технических рекомендаций изготовителя. В случае несоответствия фактической производительности оборудования заявленным гарантиям поставщика покупатель имеет право