28 м на юг от здания № 5 по улице Домостроительная города Мурманска (л.д.32-34), а также схема размещения данного объекта. В соответствии с указаниями названного письма и содержанием полученной схемы расположения земельного участка она была согласована с Комитетом градостроительства, Комитетом по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска и филиалом «Колэнерго» открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», то есть только за исключением Управления (л.д.35), а потому Общество 18.06.2013 обратилось к последнему за таким согласованием (л.д.30). Рассмотрев данное заявление, Управление письмом № 25-02-24/1181 от 27.06.2013 отказало в согласовании расположения испрашиваемого земельного участка, указав, что в настоящее время в Арбитражном суде Мурманской области рассматривается дело № А42-4168/2013 по иску Администрации к Обществу об освобождении этого земельного участка от самовольно возведенных построек (л.д.29). Считая такой отказ Управления не основанным на законе, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные
его прав не нашли своего подтверждения. В отсутствие обязательного заявления о предоставлении земельного участка, поданного с соблюдением требований предусмотренных статьей 39.17 ЗК РФ, начатая процедура предоставления земельного участка в аренду не является завершенной, соответственно у Администрации не возникла обязанность по направлению подписанного проекта договора заявителю. Следует также отметить, что постановление от 29.06.2016 № 2090 об утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка отменено Администрацией постановлением от 22.06.2018 №1373 по причине сноса строений, принадлежащих заявителю, в порядке реализации решения Алуштинского городского совета от 23.10.2017 № 33/175 «О сносе самовольнойпостройки , возведенной на земельном участке по адресу: Республика Крым, <...> и ул. Набережная в районе насосной станции». Ссылка заявителя на нарушение Администрацией положений муниципального нормативного правового акта - Порядка управления и распоряжения земельными участками на территории муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым, утвержденного решением 11 сессии 1 созыва Алуштинского городского совета от 16 июля 2016
земельного участка. Данное решение было принято в соответствии с законом и в пределах полномочий органа местного самоуправления. Отказ подписан И., назначенным на должность и.о. начальника отделаархитектуры и градостроительства - главного архитектора, распоряжением Администрации г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ № л. Согласно должностной инструкции он наделен полномочиями по согласованию градостроительных планов земельных участков. Целью согласования схемы расположения земельного участка, является предостав-ление участка для сохранения самовольной постройки. В схеме, представленной для согласования, установлено: заказчиком является ФИО1, местоположение . Цель предоставления земельного участка - для сохранения самовольнойпостройки . Вид разрешенного использования - земельные участки, предназначенные для размещения домов индивидуальной жилой застройки. Площадь участка - 329 кв.м. В соответствии с законом Алтайского края от 16.12.2002 № 88 -ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» земельный участок предоставляется бесплатно в собственность граждан, если на земельном участке, находящемся в фактическом пользовании гражданина, расположен самовольно созданный жилой дом, возведенный до введения в действие ЗК РФ,
по указанным в нем основаниям, поскольку согласование схемы расположения земельного участка является частью работ по формированию земельного участка. Заявитель обязан доказать, что обжалуемыми действиями нарушены его права и законные интересы. Если ФИО1 не имеет права на получение земельного участка по ул. «…», для сохранения самовольной постройки, то отказом администрации г. Бийска в согласовании схемы расположения земельного участка по указанному адресу его права не нарушены, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя. Поскольку целью согласования схемы расположения земельного участка по ул. «…», является оформление права собственности на испрашиваемый земельный участок для сохранения самовольнойпостройки , то должны быть соблюдены определенные условия. В данном случае, в нарушение Порядка предоставления гражданам земельных участков для сохранения самовольной постройки в соответствии с законом Алтайского края «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков», постановлением администрации г. Бийска от 22 октября 2010 года № 2747 (далее по тексту - Порядок), заявителем не представлено
земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой ИП ФИО4 №1, не имеется. ФИО2, заявляя исковые требования о признании строения – овощной ямы, расположенной на земельном участке ответчика по встречному иску ФИО1, самовольной постройкой, ссылается на то, что оно расположено на не принадлежащем ФИО1 земельном участке. В силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольнойпостройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не
