заявляющих самостоятельные требования – Федерального казначейства и Шереметьевской таможни, установил: общество с ограниченной ответственностью «Кира Пластинина Стиль» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее – таможенный орган) и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации 1 748 589 рублей 36 копеек излишне уплаченных авансовых платежей. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Федеральное казначейство и Шереметьевская таможня . Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2013 обществу отказано в удовлетворении требований. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования общества удовлетворены. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.09.2013 отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении спора решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 требования общества
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-21158 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14.01.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу Шереметьевской таможни Федеральной таможенной службы (Московская область; далее – Шереметьевская таможня , заявитель) на решение Арбитражного суда Московской области от 14.01.2020 по делу № А41-99052/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Риттал» (далее – общество) к Шереметьевской таможне об обязании возвратить 2 043 559 рублей 58 копеек излишне уплаченных таможенных платежей, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
от 12.12.2022 без изменения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Северный ветер» просит об отмене судебных актов арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций, состоявшихся по делу, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального права. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В. от 23.10.2023 жалоба общества «Северный ветер» вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отзывах на жалобу Шереметьевская таможня и Московская областная таможня просят оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, а состоявшиеся по делу судебные акты арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций - отмене по следующим основаниям. Как установлено судами и подтверждается материалами дела, до завершения срока действия таможенной процедуры временного
ответственностью «АВТОлогистика» на определение Арбитражного суда Московской области от 21.10.2013 (судья Уваров А.О.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда (судьи Мальцев С.В., Исаева Р.С., Миришов Э.С.) от 29.01.2014, принятые в рамках дела № А41-42709/2010, возбужденного по иску компании Байершие Моторен Верке Акциенгезельшафт / BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT (Петуэрлинг, 130, 80809, Мюнхен, Германия) к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОлогистика» (ул. Энергетиков, д. 22, корп.1, г. Дзержинский, Московская область, 140091, ОГРН <***>) при участии третьих лиц: Шереметьевская таможня (141426, Московская область, г. Химки, ОПС Шереметьево-1, а/я № 58), компании ЭмЭкс ГРУП ФЗС/ EmEx GROUP (FZC) (8323, Жарджа, ОАЭ) о защите прав на товарные знаки, УСТАНОВИЛ: компания Байершие Моторен Верке Акциенгезельшафт (далее — Компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОлогистика (далее — Общество): - о запрете осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку
по принудительному взысканию таможенных платежей по декларации на товары № 10216110/180117/0001990 (товар № 4); признании недействительным уведомления Шереметьевской таможни от 11.07.2019 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, процентов и пени № 10005000/У2019/0008582; обязании Балтийскую таможню устранить допущенные нарушения путем зачета излишне взысканных по указанной декларации на товары и уведомлению таможенных платежей в общем размере 211 754 руб. 36 коп. Определением от 27.01.2021 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шереметьевская таможня . Решением суда от 22.03.2021 заявленные Обществом требования удовлетворены. Не согласившись с вынесенным решением, Шереметьевская таможня и Балтийская таможня обратились с апелляционными жалобами. Балтийская таможня в своей апелляционной жалобе указывает на то, что в период декларирования не имелось устойчивой практики классификации спорного товара; выводы таможни при принятии решения о классификации товара основаны на положениях ТН ВЭД ЕАЭС, ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, сведениях о технических характеристиках товара, при этом Решение Коллегии ЕЭК от 11.05.2017 №
Е.Н., Мищенко Е.А.), принятые в рамках дела № А41-37054/2014, возбужденного по заявлению Шереметьевской таможни (Аэропорт «Шереметьево-1», а/1 №58, ОПС, Химкинский р-н, Московская обл., 141426, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г.Брянск, ОГРНИП <***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческого партнерства «Адвокатсткое бюро «Шевырев и партнеры» (ул. Профсоюзная, д. 152, корп. 2/2, Москва, 107140, ОГРН <***>), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Шереметьевская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее — Предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен представитель правообладателя товарных знаков — компании «Hermes International» – некоммерческое партнерство «Адвокатсткое бюро «Шевырев и партнеры». Решением Арбитражного суда
товарного знака в России: Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», г. Москва, «Christian Dior Couture» в лице представителей в России - Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», г. Москва, «Hermes International» в лице представителей в России - Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», г. Москва, CHANEL SARL (the Company) (Burgstrasse 26, CH-8750 Glarus, Switzerland), Представитель товарного знака в России: «Интеллект - защита», г. Москва, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Шереметьевская таможня Аэропорт "Шереметьево-1" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями о привлечении гражданина Российской Федерации ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ. Указанные заявления судом приняты и возбуждены производства по делам № А55-12564/2015, № А55-15031/2015, № А55-14651/2015, №А55-16294/2015. Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2015 дела № А55-12564/2015, № А55-15031/2015, № А55-14651/2015, №А55-16294/2015 объединены в одно производство, делу присвоен № А55-12564/2015 (л.д. 217-218 т.5). Определением суда 1 инстанции от 27 октября
60049959, 60086143, 60044544, 60077494 и 60085775, оформленных в качестве товара № 2),10104000/031120/0000189,10104000/031120/0000258,10104000/031120/0000205,10104000/031120/0000249,10104000/031120/0000245,10104000/031120/0000311,10104000/031120/0000272,10104000/031120/0000226,10104000/031120/0000281,10104000/031120/0000293,10104000/031120/0000208,10104000/031120/0000268,10104000/031120/0000262,10104000/031120/0000269,10104000/031120/0000267,10104000/031120/0000266,10104000/031120/0000282,10104000/031120/0000250,10104000/031120/0000201,10104000/031120/0000252,10104000/031120/0000198,10104000/031120/0000231,10104000/031120/0000251 и от 24.11.2020 № 10104000/241120/0000365 (в части артикула 60086143, оформленного в качестве товара № 1), 10104000/241120/0000364 и решения от б/д № б/н о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10129053/021219/0037783, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ДХЛ Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Независимая энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>); Шереметьевская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>), У С Т А Н О В И Л: Schlumberg Logelco, Inc. («Шлюмберже Лоджелко, Инк.») (далее – заявитель, «Шлюмберже Лоджелко, Инк.») обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне о признании незаконными решений о классификации товаров от 03.11.2020 №10104000-20/000030Д и №10104000-20/000031Д; решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары от 03.11.2020 №10104000/031120/0000175, №10104000/031120/0000174 (в части артикулов 60075318, 60086663, 60081694, 60086143 и 60044543, оформленных
№12-309/2023 РЕШЕНИЕ г.о.Химки Московской области 22 августа 2023 года Судья Химкинского городского суда Московской области Сотникова А.С., с участием: адвоката Вахрамеева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Вахрамеева А.И. на постановление заместителя начальника ФТС Шереметьевская таможня ФИО3 <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, которым ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ФТС Шереметьевская таможня ФИО3 <№ обезличен> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 331 462 руб. 05 коп., без конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения. Из обжалуемого постановления
нем отсутствуют сведения о том, что авиакомпании разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Кроме того, на момент рассмотрения дела в таможне протокол об административном правонарушении в адрес авиакомпании ни на русском языке, ни на официальном государственном языке <адрес> направлен не был. В материалах дела имеется письмо Шереметьевской таможни от 9 марта 2021 года № 28-16/05861, согласно которому направляется копия протокола об административном правонарушении и определение о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, Шереметьевская таможня направила уведомление о месте и времени рассмотрения дела (5 марта 2021 года) спустя несколько дней после рассмотрения дела (9 марта 2021 года). Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства перевода указанных документов на официальный язык <адрес> и направление указанного перевода законному представителю авиакомпании. Аналогичное письмо с аналогичными нарушениями от 9 марта 2021 года № 28-16/05880 направлено в ту же дату. 24 февраля 2021 года Шереметьевской таможней вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы. Согласно материалам
РЕШЕНИЕ г.о.Химки Московской области 24 июня 2022 года Судья Химкинского городского суда Московской области Сотникова А.С., с участием: адвоката Вахрамеева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Вахрамеева А.И. на постановление и.о.заместителя начальника ФТС Шереметьевская таможня ФИО1 №10005000-276/2022 от 24 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО2, года рождения, уроженец зарегистрированного и проживающего по адресу: привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника ФТС Шереметьевская таможня ФИО1 №10005000-276/2022 от 24 февраля 2022 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что
