цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Общества к административной ответственности) размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, 12 мая 2019 года в 18 часов 19 минут транспортное средство марки « ШКОДА РАПИД », государственный регистрационный знак <...>, собственником (владельцем) которого является ООО «Фрегат», было размещено по адресу: <...> с. 7 по Кузьминской ул., на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями. Согласно постановлению должностного лица от 28 мая 2019 года указанное административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фотосъемки, работающим в автоматическом режиме ПАК «ПМ» (программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы»), свидетельство о поверке действительно до 20 июля 2019 года. На основании данных, полученных в результате работы названного комплекса,
И.Л., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Кудрово Всеволожского района Ленинградской области) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2021 по делу № А76-39190/2019, у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легион Моторс» об обязании заменить в кратчайшие сроки автомобиль Шкода Рапид , VIN № XW8AC4NH6JK101362, приобретенный истцом по договору от 15.08.2017 № KSv0000224, на автомобиль надлежащего качества в аналогичной комплектации, о взыскании 183 490 руб. 62 коп. убытков. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество ограниченной ответственностью «Легион Моторс Сервис». Арбитражный суд Челябинской области решением от 02.12.2020, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 и Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2021, в
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2019 по тому же делу по заявлению инспекции об аннулировании разрешения, выданного обществу с ограниченной ответственностью «Сервис 2412» (далее – общество), на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы от 01.11.2016 № 71818 (далее – разрешение), установила: общество имеет разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на транспортное средство « ШКОДА РАПИД », (государственный регистрационный знак. НС03277) (далее – автомобиль «ШКОДА РАПИД»). 10.02.2018 в 13 часов в <...> в направлении от ФИО1 к улице Молдагуловой, в районе МГО № 33 по улице Юности от ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение трех транспортных средств. Водитель ФИО2, управляя автомобилем «ШКОДА РАПИД», не справился с управлением, совершил столкновение с транспортным средством «ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 200», (государственный регистрационный знак <***>) под управлением водителя ФИО3, который продвинулся и произвел наезд на
ФИО2 об аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси установил: Министерство развития инфраструктуры Калининградской области (ОГРН <***>, адрес: 236000, <...>; далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее – ИП ФИО2, предприниматель, заинтересованное лицо) об аннулировании (отзыве) разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Калининградской области от 24.12.2015 №4901 на транспортное средство Шкода Рапид , государственный регистрационный знак <***>. Решением от 03.10.2017 суд первой инстанции требования Министерства удовлетворил, аннулировал (отозвал) разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Калининградской области от 24.12.2015 №4901, выданное ИП ФИО3 на транспортное средство Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <***>; взыскал с ИП ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей. Не согласившись с решением суда, ИП ФИО3 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной
дела и установлено судом апелляционной инстанции при рассмотрении спора, 26.10.2018 около 10 час. 40 мин. на 11 км окружной автодороги в г. Тюмень произошло ДТП с участием автомобилей: - КО 522Б государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2, - НИССАН САННИ государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО5, - МЕРСЕДЕС БЕНЦ Actros 184 государственный регистрационный знак <***> с полуприцепом ШМИТЦ SKO 24/L рефрижератор государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3, - ШКОДА РАПИД государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО4 В соответствии с постановлением от 03.12.2018 об отказе в возбуждении уголовного дела ДТП произошло в результате отключения светофорного объекта на перекрестке окружной автодороги и ул. Барнаульская г. Тюмени. Согласно ответу, на запрос из АО «ТОДЭП» светофорный объект 26.10.2018 был отключен по причине отсутствия электроэнергии. Оборудование светофорного объекта было исправно. В результате ДТП причинен ущерб автомобилю марки КО 522Б государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему ФКУ «ЦХиСО УМВД
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Судебными инстанциями на основании материалов дела установлено, что между Компанией (страховщик) и АО ВТБ Лизинг (страхователь) заключен Договор (полис) страхования средств наземного транспорта от 01.04.2016 серия 101/50 № 500 686207 по риску КАСКО. Выгодоприобретателем в случае хищения ТС или в случаях полной/конструктивной гибели (в том числе при экономической нецелесообразности восстановления ТС) является АО ВТБ Лизинг, в остальных случаях - Общество. Объектом страхования являлось транспортное средство Шкода Рапид , переданное Обществу по договору лизинга от 24.03.2016 № АЛ 55739/16-16. В Санкт-Петербурге 02.08.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 и автомобиля Лифан, государственный регистрационный знак E 112 BО 53, под управлением водителя ФИО4 Для оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шкода Рапид, истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Эксперт Про». В соответствии с заключением эксперта № 52 стоимость восстановительного ремонта автомобиля
июля 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе: председательствующего ФИО16, судей ФИО18 при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО15 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между ФИО4 и ФИО2, в отношении транспортного средства Шкода Рапид , 2015 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN): <***>, истребовании у ФИО2 в пользу ФИО3 транспортного средства Шкода Рапид, 2015 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (<***>): X W 8 ACINH9GK107261 - отказать. Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 - удовлетворить. Признать договор купли-продажи автомобиля Шкода Рапид 2015 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN): <***> между ФИО2 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Признать договор купли-продажи автомобиля Шкода Рапид 2015 года выпуска,
