«9 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Коми (договорной)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» о взыскании 1 405 090 руб. 89 коп. стоимости возмещения затрат по фактическим расходам, связанным с увольнением личного состава, на основании пункта 2.3.10. договора № 17/2013 от 30.09.2013 на выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности на объектах ООО «Воркутинские ТЭЦ». Истцом представлена штатно-должностная книга по 10 отряду на дату сокращения, копии платежных поручений и документы, свидетельствующие о перечислении выходного пособия в связи с ликвидацией учреждения и увольнении. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил. В судебном заседании представитель ответчика не возражал против отложения судебного заседания. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца
По единому социальному налогу. Указанная в акте проверки численность работающих: 2001 год – 1525 человек, 2002 год – 3290 человек, 2003 год – 3309 человек, не соответствует действительности. ИФНС взята вся численность личного состава института, включая военнослужащих, как постоянного, так и переменного состава (курсантов, обучающихся в образовательном учреждении и проходящих службу по контракту и по призыву). Инспектору ИФНС ФИО3 были предъявлены штат (документ с грифом «секретно») и зарегистрированные штатные расписания института, а также штатно-должностные книги личного состава, с указанием плановой и фактическойчисленности личного состава по категориям. Справка о фактической численности гражданского персонала имеется в материалах дела. В акте указано нарушение ст. 236, 237, 238 НК РФ о занижении налогооблагаемой базы на сумму выплаченных надбавок за ученую степень по решениям суда 544519 руб. 92 коп. (список физических лиц в расчете недоимки – приложение № 3 к акту), вместе с тем, в списке указаны военнослужащие института, на доходы которых ЕСН
Архангельска о выселении Военного комиссариата Архангельской области из нежилых помещений площадью 782 кв.м, расположенных на 1, 2 этажах по адресу: <...>. Указанным постановлением установлено, что объект по адресу: <...> (год постройки, согласно технической документации - 1968) использовался для размещения Октябрьского райвоенкомата как минимум с 1971 года, что подтверждается представленными в материалы дела документами: раздаточной ведомостью на выплату денежного довольствия Октябрьского райвоенкомата за февраль 1974 года, копией домовой книги от 14.03.1990 года, а также штатно-должностной книгой за период 1971-1988 годы. Использование Военкоматом указанных помещений не прерывалось. Данные документы судом апелляционной инстанции приняты в качестве достаточных доказательств для подтверждения факта размещения Военкомата в спорных помещениях на момент разграничения государственной собственности. Указанный обстоятельства, установление постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда в соответствии с частью 2 статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеют преюдициальное значение и не нуждается в доказывании при рассмотрении настоящего дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 214 ГК
располагался райвоенкомат (впоследствии, согласно директивы Минобороны России от 03.03.2006 N Д-8 "Об организационных мероприятиях, проводимых в военных комиссариатах в 2006 году" Ломоносовский райвоенкомат был объединен с военным комиссариатом города Архангельска). Нежилые помещения по адресу: <...> (год постройки, согласно технической документации - 1968) используются для размещения Октябрьского райвоенкомата как минимум с 1971 года, что подтверждается раздаточной ведомостью на выплату денежного довольствия Октябрьского райвоенкомата за февраль 1974 года, копией домовой книги от 14.03.1990, а также штатно-должностной книгой за период 1971 - 1988 годы. Департамент муниципального имущества мэрии г. Архангельска (далее - Департамент) и Военный комиссариат Октябрьского административного округа города Архангельска заключили договор от 01.12.1996 N 52, по которому последнему передано в безвозмездное пользование муниципальное помещение общей площадью 782 кв. м, расположенное по адресу: Архангельск, Троицкий пр., д. 161, для использования под райвоенкомат. По акту приема-передачи от 01.12.1996 указанное имущество передано Военному комиссариату Октябрьского административного округа города Архангельска. Согласно свидетельству о
суда первой инстанции от 14 августа 2014 года и постановление суда апелляционной инстанции от 01 апреля 2015 года по делу № А05-4265/2014, которыми установлено, что объект по адресу: <...> (год постройки, согласно технической документации - 1968) использовался для размещения Октябрьского райвоенкомата как минимум с 1971 года, что подтверждается представленными в материалы дела документами: раздаточной ведомостью на выплату денежного довольствия Октябрьского райвоенкомата за февраль 1974 года, копией домовой книги от 14.03.1990 года, а также штатно-должностной книгой за период 1971-1988 годы. Использование Военкоматом указанных помещений не прерывалось. Данные документы судом апелляционной инстанции приняты в качестве достаточных доказательств для подтверждения факта размещения Военкомата в спорных помещениях на момент разграничения государственной собственности. Данные объекты недвижимости в силу прямого указания закона относятся к федеральной собственности. Постановлением Арбитражным судом Северо-Западного округа от 16 июля 2015 года указанные судебные акты отменены. В постановлении указано, что поскольку право муниципальной собственности не оспорено, апелляционный суд необоснованного отказал
содержащиеся в личном деле и документах учета сотрудника органов внутренних дел, являются конфиденциальной информацией (служебной тайной) и (или) сведениями, составляющими государственную и иную охраняемую законом тайну (ч.5 ст. 39 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ). В соответствии с Положением о централизованном учете персональных данных сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и ведении его личного дела, утвержденным приказом МВД России от 28 апреля 2014 года №381 документами учета сотрудника являются: алфавитная карточка, служебная карточка, штатно-должностная книга , карточка пономерного учета, карточка сотрудника, имеющего специальное звание высшего начальствующего состава, карточка сотрудника, награжденного государственными наградами Российской Федерации (п. 12). Личное дело сотрудника является основной формой учета персональных данных сотрудника, в том числе сведений, связанных с поступлением его на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и увольнением со службы в органах внутренних дел, необходимых для обеспечения деятельности органа, организации, подразделения МВД России, в котором проходит службу сотрудник (п. 16). В личном
