округа от 13.12.2021 по том у же делу по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы№ 17 по г. Москве о признании безнадежными к взысканию в связи с истечением установленного срока взыскания доначисленных на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 19-25/3-204 от 28.12.2020 налога на прибыль организаций в размере 14 673 454 рублей, НДС в размере 16 226 257 рублей; пеней в сумме 14 339 963,08 рублей; штрафа за неполную уплату налога по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 658 110 рублей, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного судаот 05.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округаот 13.12.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе общество, оспаривая указанные судебные акты, ссылается на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения арбитражными судами норм права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам и
090 рублей и налога на добавленную стоимость в размере 936 310 рублей 50 копеек. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2017, решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции о доначислении налога на прибыль в сумме 4 590 445 рублей 20 копеек, пеней в сумме 930 942 рублей 92 копеек и штрафа за неполнуюуплатуналога на прибыль в размере 918 090 рублей, а также в части взыскания с налогового органа судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. В удовлетворении заявленного требования в указанной части отказано; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе налогоплательщик ссылается на нарушение судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм права при рассмотрении настоящего спора. Согласно
инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области о признании недействительным решения от 30.06.2014 № 4 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области от 06.10.2014 в части доначисления 6 206 257 рублей налога на прибыль за 2011-2012г., 4 138 956 рублей налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года, 1 533 923 рублей общей суммы пеней за несвоевременную уплату указанных налогов, 1 240 880 рублей 98 копеек штрафа за неполнуюуплатуналога на прибыль, установил: общество с ограниченной ответственностью «АУМ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 30.06.2014 № 4 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области от 06.10.2014 в части доначисления 6 206 257 рублей налога на прибыль за 2011-2012г., 4 138 956 рублей налога на добавленную
делу № А12-24270/2014, установила: общество обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции о признании недействительным решения от 29.04.2014 № 148. К участию в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО1. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2014 признано недействительным оспариваемое решение инспекции в части доначисления 124 470 130 руб. налога на прибыль, 33 681 856 руб. пеней по налогу на прибыль, 12 447 013 руб. штрафа за неполнуюуплатуналога на прибыль, 143 801 048 руб. налога на добавленную стоимость, 41 592 682 руб. пеней по налогу на добавленную стоимость, 7 900 386 руб. штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, а также 34 062 руб. штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). В удовлетворении остальной части требований обществу отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным
следующим налогам, пени и штрафам: - налог на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 68 828 492 руб.; - пени по НДС в сумме 22 987 167 руб.; - штраф за неполную уплату НДС в сумме 3 799 037 руб.; - налог на прибыль организаций в федеральный бюджет в сумме 4 360 428 руб.; - пени по налогу на прибыль организаций в федеральный бюджет в сумме 1 159 406 руб.; - штраф за неполную уплату налога на прибыль организаций в федеральный бюджет в сумме 378 545 руб.; - налог на прибыль организаций в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 39 243 846 руб.; - пени по налогу на прибыль организаций бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 10 612 452 руб.; - штраф за неполную уплату налога на прибыль организаций бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 3 406 908 руб. К участию в деле в качестве второго заинтересованного лица
жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Судом и материалами дела установлено следующее. По результатам проведения выездной налоговой проверки Инспекция приняла решение от 31.01.2008 № 150 о привлечении Общества к налоговой ответственности, которым Обществу доначислены налог на прибыль в размере 484 909 руб., НДС в размере 601527 руб., а также штраф за неполную уплату налога на прибыль и НДС в общей сумме 140353 руб., пени по указанным налогам в размере 110 021 руб. Решением от 18.11.2008 № 144160 Инспекцией постановлено произвести взыскание налогов, пени и штрафов. Общество, не согласившись с принятыми решениями Инспекции в части начисления налога на прибыль в размере 401121 руб. за 2 и 3 кварталы 2005, НДС в размере 300641 руб. за период с мая по август 2005, соответствующих пени и санкций, а также
г. № 2.14-0-18/016116@ недействительными в части: начисления недоимки по НДС в сумме 1 193 521 руб., начисления недоимки по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 132 613 руб., начисления недоимки по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в сумме 1 193 522 руб., привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 503 931 руб., штраф за неполную уплату налога на прибыль зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 26 523 руб.; штраф за неполную уплату налога на прибыль зачисляемого в бюджеты субъектов РФ в сумме 238 704 руб.; штраф за неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 238 704 руб.; начисления пени в сумме 319 274 руб. за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога (сбора), об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения прав
акционерное общество «Спасский кожевенный завод» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 06.05.2016 № 2.9-01-12/04426 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части подпункта 1 пункта 3.1 – налог на добавленную стоимость в сумме 15 842 509 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 036 853 рублей, штраф за неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 1 125 840 рублей; подпунктов 2, 3 пункта 3.1 – налог на прибыль в сумме 12 056 896 рублей, пени по налогу на прибыль в сумме 332 612 рублей, штраф за неполную уплату налога на прибыль в сумме 1 231 608 рублей; подпункта 5 пункта 3.1 – штраф по статье 123 (122) Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на доходы физических лиц в сумме 161 456 рублей
взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации материальный ущерб в виде неуплаты налогов, штрафов, пени в общей сумме <...> рублей в том числе: НДС в Федеральный бюджет в размере – <...> рубля; налог на прибыль, подлежащего уплате в Федеральный бюджет в размере <...> рублей; налог на прибыль, подлежащего уплате в бюджет субъектов Российской Федерации в размере <...> рублей; штраф за неполную уплату НДС, подлежащего уплате в Федеральный бюджет в размере <...> рублей; штраф за неполную уплату налога на прибыль подлежащего уплате в Федеральный бюджет в размере <...> рублей; штраф за неполную уплату налога на прибыль подлежащего уплате в бюджет субъектов Российской Федерации в размере <...> рублей; пени по НДС в размере <...> рублей; пени по налогу на прибыль подлежащего уплате в Федеральный бюджет в размере <...> рубля; пени по налогу на прибыль подлежащего уплате в бюджет субъектов Российской Федерации в размере <...> рублей. Представитель истца ИФНС России по г.
налог на доходы физических лиц в сумме , пени в общей сумме , в том числе: по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере , по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере , по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере , по налогу на добавленную стоимость в размере , по налогу на доходы физических лиц в размере , штраф за неполную уплату налога на доходы физических лиц за в сумме , штраф за неполную уплату налога на добавленную стоимость за в сумме , штраф за неполную уплату единого социального налога за в сумме ответчиком ФИО1 не оплачены, что подтверждается выписками из лицевого счета. Требование об уплате об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок ответчиком ФИО1 не исполнено, в связи с чем налоговый орган правомерно, в силу ст. 48 Налогового кодекса
вопросам правильности исчисления и уплаты налогов и страховых взносов за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2009 г. индивидуальным предпринимателем ФИО2. По результатам проведения проверки на основании акта № 124 от 08.09.2010 г., и.о. начальника инспекции было вынесено решение Номер обезличен. о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислении пени за неуплату налогов. Указанным решением налогоплательщику доначислены налог на доходы физических лиц в сумме 117455 рублей, пени в сумме 15276 рублей, штраф за неполную уплату налога 23491 рублей, налог на добавленную стоимость в сумме 92630 рублей, пени 22935 рублей, штраф за неполную уплату налога в сумме 18 526 рублей, штраф за непредоставление в установленный законодательством срок налоговой декларации 27519 рублей, единого социального налога 45994 рубля, пени 5955 рублей, штраф за неполную уплату налога 9199 рублей. Инспекцией налогоплательщику было направлено требование № 6673 об уплате налогов, пеней, штрафов, которое не оплачено до настоящего времени. Истец просит взыскать с ФИО2
