ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Штраф за несвоевременную сдачу сзв стаж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № Ф09-855/22 от 11.05.2022 АС Уральского округа
–ФИО6 Таким образом в период с 12.12.2017 по 15.09.2019 директором организации являлся ФИО1 С 11.10.2019 по настоящее время директором является ФИО7 Ссылаясь на то, что за период исполнения ФИО1 обязанностей директора организации «Детский сад – Поколение», последней были причинены убытки в общей сумме 70 206 руб. 74 коп., образовавшиеся из-за привлечения организации к ответственности, в результате которой налоговым органом был начислен штраф за несвоевременную сдачу отчета, пени по страховой части трудовой пенсии, штраф за несвоевременную сдачу СЗВ-СТАЖ , пени по страховой части трудовой пенсии на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, финансовые санкции по Федеральному закону № 27-ФЗ за СЗВ-М за июнь и июль 2019 года; а также убытки в сумме 208 050 руб., образовавшиеся в результате недополучения возмещения организацией своих затрат за 2018, 2019 годы на оказание образовательных услуг, а именно услуг по присмотру и уходу за воспитанником – внуком ФИО1, общество «Стройиндустрия» обратилось в суд с
Решение № А40-44226/2021-154-818 от 18.05.2021 АС города Москвы
в установленный срок оплачена не была. Между тем, Обществом в материалы дела представлено письмо с указанием сведений об оплате штрафа с приложением копии платежного поручения № 96 от 09.03.2021 в подтверждение оплаты финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 3500 руб. В назначении платежа в указанном платежном поручении указано: «Оплата финансовых санкций по исковому заявлению №210-4/3096 от 15.02.21г.( штраф за несвоевременную сдачу СЗВ-СТАЖ 2019г., СЗВ-М за апрель, сентябрь 2019г., январь, февраль, апр., май 2020г.) рег.№ 087-106-077732». На указанном платежном поручении имеется печать Банка (Филиал «Центральный» Банка ВТБ ПАО), подтверждающая факт перечисления денежных средств. Учитывая изложенное, поскольку сумма штрафа была оплачена Обществом в полном объеме, что заявителем не опровергнуто, доказательств недостоверности представленных ответчиком доказательств не представлено, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от ее уплаты освобожден. На
Постановление № 17АП-13960/2021-ГК от 30.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
по СО от 02.08.2019 №65732, решение № 44121 от 08.10.2019, решение № 44121 от 08.10.2019, решение № 44121 от 08.10.2019, решение № 44121 от 08.10.2019, решение ГУ-УПФР в Орджоникидзевском р-не г. Екатеринбурга от 12.12.2019 № 075S19190044559, Решение ГУ-УПФР в Орджоникидзевском р-не г. Екатеринбурга от 12.12.2019 № 075S19190044560). Указанные убытки в общей сумме 70206 руб. 74 коп. состоят из начисленных налоговым органом штрафа за несвоевременную сдачу отчета, пени по страховой части трудовой пенсии, штрафа за несвоевременную сдачу СЗВ-СТАЖ , пени по страховой части трудовой пенсии, по решению о взыскании №21132 от 08.10.2019 г. на основании ст. 46 НК РФ, финансовые санкции по Федеральному закону №27-ФЗ за СЗВМ за июнь и июль 2019 г. Кроме того, по мнению истца, в результате действий ответчика АНО «Детский сад №232» не получила в качестве возмещения своих затрат на оказание образовательных услуг, услуг по присмотру и уходу за воспитанником денежных средств за 2018, 2019 год
Определение № А15-16/2024 от 16.01.2024 АС Республики Дагестан
ул. Керимова, 7 http://www.mahachkala.arbitr.ru; е-mail: info@mahachkala.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении заявления о выдаче судебного приказа г. Махачкала 16 января 2024 года №А15-16/2024 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., рассмотрев заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (ОГРН <***> к ООО ТСП «Алигертранс» (ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за несвоевременную сдачу отчетов (индивидуальные сведения СЗВ-М за август, октябрь 2022 года и СЗВ-СТАЖ за 2022 г.) в сумме 9500 рублей. УСТАНОВИЛ: Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью ООО ТСП «Алигертранс» (далее – должник, общество) штрафа за несвоевременную сдачу отчетов (индивидуальные сведения СЗВ-М за август, октябрь 2022 года и СЗВ-СТАЖ за 2022 г.) в
Решение № А40-209915/20-154-1818 от 21.01.2021 АС города Москвы
ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 15.07.1999 № 11-П, от 11.03.1998 № 8-П, от 12.05.1998 № 14-П и от 30.07.2001 № 13-П) санкции должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости, соразмерности, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств деяния. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств. В отзыве на заявление ответчик указывает на то, что несвоевременная сдача отчетности произошла по причине технического сбоя в сети программы по передаче электронной отчетности СБИС из-за того, что 25 марта 2019 года была направлена форма СЗВ-СТАЖ для назначении пенсии, в результате чего при отправке СЗВ-СТАЖ появилась отметка о сдаче СЗВ-СТАЖ за 2019 год, в результате
Решение № 12-32/19 от 28.02.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
для отмены постановленного мировым судьей постановления в отношении заявителя его доводы о том, что он не подлежит привлечению к административной ответственности по указанной статье, поскольку на момент составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 уплатил штраф в размере 500 рублей за несвоевременную сдачу отчета СЗВ-СТАЖ за 2017 год, что подтверждается чеком № от /дата/ на сумму 500 рублей. Указанные обстоятельства, по мнению судьи, не влекут оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении заявитель не представил мировому судье указанные доказательства, а кроме того указанные обстоятельства, в том числе и факт оплаты обществом штрафа за несвоевременную сдачу отчета СЗВ-СТАЖ за 2017 год, не влекут оснований для освобождения заявителя от административной ответственности, так как действия заявителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ. Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного
Апелляционное определение № 33-27592/2021 от 13.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
2018г. – 304 000 рубля. Также недоплачено налоги и сборы (февраль, март, апрель): ФСС по врем. нетрудоспособности – 8 961 рубль, пенсионное страхование – 146 569 рублей 50 копеек, ФФОМС (мед.страхование) – 32 850 рублей 51 копейка, ФСС НС и ПЗ – 988 рублей 26 копеек. За период работы ФИО1 по требованиям из ИФНС №43 об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов пеней было оплачено пеней и штрафов на сумму 31 514 рублей 91 копейка. Из-за несвоевременной сдачи отчетов: СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ в ПФР в адрес ООО «Винный Путь» поступили решения о применении финансовых санкций к страхователю на общую сумму 13 000 рублей. Об этих решениях, а далее и требованиях об уплате штрафов ФИО1 не сообщила генеральному директору. ГУ Главное управление пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области подает исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы 05.04.2018г., предварительно уведомив ООО «Винный Путь» по телекоммуникационным каналам связи