ООО «Тамбовская Топливная Компания» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СХПК «Цна» задолженности в размере 1 034 152,21 руб. 27.08.2008г. кредитор уточнил заявленное требование, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 876 730,93 руб., из которой: 562 790,93 руб. – основной долг, 156 455,81 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом, 50 000 руб. – убытки, 8 015,97 руб. – пени за неуплату процентов, 71 924,66 руб. – штраф за неуплату кредита , 27 543,69 руб. – НДС. Должник заявленное требование признал частично, по основаниям, изложенным в возражении от 24.09.2008г. В судебном заседании 23.10.2008г. по ходатайству должника объявлялся перерыв до 30.10.2008г. для уточнения своей позиции. После перерыва, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению в сумме 180 367,30 руб. При этом суд исходил из следующего: Как следует из материалов дела, между ООО «Тамбовская Топливная Компания» и СХПК «Цна» заключен
из которых: 1) задолженность по кредитному договору от 19.05.2008 №56-08 в размере 100 000 000,00 руб.; 2) задолженность по уплате просроченных процентов за период с 16.08.2009 по 16.05.2011 (плата за кредит 18% годовых на основании статьи 809 ГК РФ) в размере 29 640 274,25 руб.; 3) задолженность по уплате срочных процентов за период с 01.05.2011 по 16.05.2011 (плата за кредит 18% годовых на основании статьи 809 ГК РФ) в размере 789 041,08 руб., штраф за неуплату кредита за период с 01.05.2010 по 16.05.2011 в размере 45 720 000,00 руб.; 4) штраф за неуплату процентов за период с 01.09.2009 по 16.05.2011 в размере 11 257 603,28 руб. Представитель кредитора в судебное заседание не явился, предмет заявленных требований не изменил, кредитный договор от 19.05.2008 №56-08 в материалы дела не представил, расчет с учетом вынесенного определения судом от 29.12.2010 по этому кредитному договору не представил. Конкурсный управляющий отзыв не представил, представителя в судебное
кредитор обратился за взысканием задолженности в судебном порядке. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №368 Тверского района города Москвы от 07.10.2016 по делу №2-3136/2016 с ФИО1 в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2013 в размере 486 826 руб. 06 коп., из них: 89 952 руб. 48 коп. – задолженность по кредиту, 21 604 руб. 02 коп. – проценты, 375 269 руб. 56 коп. - пени и штрафы за неуплату кредита , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 034 руб. 13 коп. Судебный приказ вступил в законную силу с 03.02.2017. Определением мирового судьи судебного участка №368 Тверского района города Москвы от 06.03.2017 по делу №2-3136/2016 произведена замена стороны КБ «Юниаструм Банк» (ООО) на ПАО КБ «Восточный». Из постановления Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от 12.04.2018 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю следует, что
с пунктом 5.4. договора №8 от 31.01.2013 при просрочке возврата кредита заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 1% от суммы кредита, а также неустойку (пени) в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 5.5. договора №8 при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности по процентам, а также неустойку (пени) в размере 1% от этой суммы за каждый день просрочки. Таким образом, в соответствии с условиями договора №8, требования о взыскании с ответчика единовременного штрафа за неуплатукредита в размере 1% составляет 62410 рублей, единовременного штрафа в размере 10% за неуплату процентов в размере 188183 рублей, а также 350830 рублей пеней, в том числе 87374 рубля пени за просрочку возврата кредита за период с 31.01.2015 по 13.02.2015, 263456 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 31.01.2015 по
по делу в указанной части было прекращено судом первой инстанции на основании статей 103.1, 114 НК РФ ввиду того, что штраф не превышал 5000 руб. и подлежал взысканию во внесудебном порядке. Делая вывод о неуплате налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость за 2004-2005 годы, налоговый орган посчитал, что в указанных периодах ФИО3 не в полном объеме отразил в декларациях доходы, полученные им в виде денежных средств, зачисленных на его расчетные счета в банках с назначением платежа «торговая выручка». По смыслу положений Налогового кодекса РФ (статьи 210, 237, 153) торговая выручка учитывается при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу и налогу на добавленную стоимость. Судом апелляционной инстанции установлено, что предпринимателем в течение 2003-2005 годов были получены кредиты и займы на общую сумму 2100000 руб., в том числе: · 60000 руб. и 150000 руб. – по кредитным договорам
<данные изъяты> Сумма задолженности по штрафу за неуплату процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Сумма задолженности по штрафу за неуплату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Таким образом, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке 23 % годовых <данные изъяты>, штраф за неуплату процентов <данные изъяты>, штраф за неуплату кредита <данные изъяты> Просят взыскать с солидарных должников ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке 23 % годовых <данные изъяты>, штраф за неуплату процентов <данные изъяты>, штраф за неуплату кредита <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В ходке судебного разбирательства ООО КБ
судьи Кукушкиной О.Л. при секретаре Челышевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy, заключенного между сторонами в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых <данные изъяты>., штраф за неуплату кредита <данные изъяты>., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата- до dd/mm/yy включительно, целевое использование- на неотложные нужды. Процентная ставка по кредиту установлена <данные изъяты> годовых. Для отражения операций по выдаче кредита Кредитор открыл Заемщику ссудный счет
№ ... dd/mm/yy был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. От ФИО2 поступили возражения по исполнению судебного приказа с просьбой его отменить. Определением мирового судьи от dd/mm/yy судебный приказ был отменен. До настоящего времени заемщик сумму задолженности не погасил. На dd/mm/yy задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., из них: по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых - <данные изъяты> штраф за неуплату кредита - <данные изъяты>. В исковом заявлении истец просит взыскать с солидарных должников ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору сумме <данные изъяты>., из них: по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых - <данные изъяты>., штраф за неуплату кредита - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом, начисленные с dd/mm/yy по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> на сумму основного долга, судебные расходы по
25 % годовых составляет <данные изъяты> Общая сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным по ставке 25 % годовых составляет <данные изъяты> Сумма задолженности по штрафу за неуплату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Таким образом, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых <данные изъяты>, штраф за неуплату кредита <данные изъяты> Просят взыскать с солидарных должников ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых <данные изъяты>, штраф за неуплату кредита <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель ООО КБ «Аксонбанк» по доверенности ФИО3 исковые требования
