быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В обоснование наличия задолженности кредитор указал следующее: Согласно заочному решению Мирового судьи судебного участка № 37 г. Санкт - Петербурга от 02 апреля 2018 года по делу № 2-51/2018-37 с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Вим-Авиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ФИО1 взыскан штраф за задержку рейса в размере 125 рублей , убытки, связанные с задержкой рейса в размере 1780 руб.00коп., почтовые расходы связанные с досудебным урегулированием спора 320 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере1300 рублей, всего 4 025 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Вим-Авиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ФИО2 взыскан штраф за задержку рейса в размере 125 рублей, компенсацию морального вреда в
"Томск Авиа" по заявкам ОАО "Томскнефть" ВНК в апреле 2013 г., подписанный представителями сторон (л.д. 43), не является первичным доказательством, подтверждающим расчетное и фактическое время вылета, и не соответствует первичным доказательствам – заявкам на выполнение чартерного рейса, планам полетов, отчетам о полетах, в связи с чем судом не принимается. Таким образом, исходя из положения пункта 9.5 договора штраф за задержку рейсов, выполненных 15.04.2013 и 22.04.2013, составляет по 351 495,14 руб. за каждый рейс, штраф за задержку рейса , выполненного 23.04.2013, составляет 70 229,03 руб. Всего сумма штрафов за задержку заявленных рейсов составляет 773 289,31 руб. Довод ответчика о снижении взыскиваемой неустойки подлежит отклонению, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В пункте 42 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск, территория Аэропорта, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 142 рублей 50 копеек, без участия представителей сторон, установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ответчик, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») о взыскании 3 142 рублей 50 копеек неустойки ( штрафа) за задержкурейса . В обоснование исковых требований истец ссылается на нормы статей 15, 786, 795 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 120 Воздушного кодекса Российской Федерации. Определением от 19.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судебные заседания по делу назначены на 12.09.2018 (предварительное в 10 часов 30 минут, судебное в 10 часов 35 минут, л.д. 86-89). Стороны, извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились. Сторонами направлены ходатайства о рассмотрении дела
30 января 2018 года до 18 час. того же дня. Однако этот вопрос непосредственно с администрацией отеля Diamond Bay Condotel-Resort туроператором не был решен, вследствие чего они были вынуждены продлить пребывание в отеле за свой счет. Полагают, что своими действиями ответчик грубо нарушил их законные права, а также причинил моральные переживания. В досудебном порядке разрешить спор ответчик отказался. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили суд взыскать с ООО «Анекс Магазин регион» в пользу ФИО1 штраф за задержку рейса в размере 32093 рубля 63 копейки, стоимость продления проживания в отеле Diamond Bay Condotel-Resort – 1427 рублей 56 копеек, стоимость за 1 сутки проживания в отеле Romana resort spa – 1790 рублей 30 копеек, часть стоимости экскурсии в парк аттракционов Вин Перл в размере 3157 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы; взыскать с ООО «Анекс Магазин регион» в пользу ФИО2 штраф за
отдыха, проживание истцов в отеле сократилось на одни сутки. Стоимость проживания на 1 сутки за два номера составила 25 016 руб. Сутки потерянного отдыха, испорченное настроение у детей, сильные переживания и нравственные страдания причинили истцом и их детям моральный вред. На письменную претензию, направленную истцами ответчику о возмещении причиненного вреда в добровольном порядке, ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» дало отрицательный ответ. С учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчиков: в пользу ФИО1 штраф за задержку рейса 25 212, 50 (на ФИО1 -14 350 рублей, на малолетнего ФИО14 - 10 862, 50 руб.); убытки 38 565,50 руб. (на ФИО3 - 19 283, 80 руб., на малолетнего ФИО14 19 281, 80 руб.); в пользу ФИО3 штраф за задержку рейса 28 700 руб. (на ФИО3 - 14 350,00 руб., на малолетнюю ФИО15 - 14 350,00 руб.); убытки 42 735,60 руб. (на ФИО3- 21 367,80 руб., на малолетнюю ФИО15. 21 367,80 руб.); в
секретаре Карамовой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 14 августа 2019 г. гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к АО Авиакомпания «Сибирь» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку доставки пассажира, по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» ФИО3 на решение Центрального районного суда <адрес> от <Дата>, которым постановлено: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с АО Авиакомпания «Сибирь» в пользу ФИО2 убытки в размере 13853,70 руб., штраф за задержку рейса в размере 75,00 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф в размере 7 464,35 руб., а всего взыскать 22393,05 руб. Взыскать с АО Авиакомпания «Сибирь» в пользу ФИО1 убытки в размере 13853,70 руб., штраф за задержку рейса в размере 75,00 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф в размере 7 464,35 руб., а всего взыскать 22393,05 руб. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с АО Авиакомпания «Сибирь» в пользу местного
«Победа» на рейс Новосибирск-Красноярск на 20.01.2018 в 8 час 30 мин, а ФИО4, ФИО6, ФИО5- на поезд №56 Новосибирск- Красноярск на 19.01.2018 в 16-39 час. В соответствии со ст. 120 ВК РФ, за просрочку доставки в пункт назначения перевозчик должен выплатить штраф в размере 25% установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за каждый час просрочки, но не более чем 50% провозной платы. На 19.01.2018 размер МРОТ составил 9 489 руб. Тем самым, штраф за задержку рейса 2 часа 20 мин составляет 5218, 95 руб. на каждого пассажира. В связи с задержкой рейса ФИО3 и ФИО1 пришлось оплатить: проживание в отеле- 2050 руб. на каждого, обед в ресторане- 390 руб., ужин в ресторане- 1540 руб. ФИО4, ФИО6, ФИО5 пришлось оплатить камеру хранения- 800 руб., ужин в ресторане- 4 265 руб., оплата такси в Новосибирске из аэропорта до вокзала- 384 руб. 06.02.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить
