02 ноября 2017 года из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере 15 632,24 руб. ежемесячно, 3 981 руб. ежеквартально и 94 949,71 руб. социальных выплат, находящихся на счете должника. На специальный банковский счет в ПАО «Сбербанк России» №40817810830001967838 поступали социальные пособия. ФИО5 05.10.2018 снял денежные средства и закрыл специальный банковский счет в ПАО «Сбербанк России» №40817810830001967838, однако, доказательств выплаты денежных средств в материалы дела не представил. Ссылка управляющего на перевод через систему быстрых переводов «Колибри» не принимается судом, поскольку факт получения в феврале 2018 года 93,8 тыс. руб. должником, супругом должника не оспаривается. В соответствии с представленной в материалы дела справкой, после закрытия счета и снятия денежных средств, должнику выплаты через систему «Колибри» не поступали. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании незаконным действий (бездействия) финансового управляющего должника по незаконному распоряжению денежными средствами должника с его банковского счета. В ходе рассмотрения дела представитель ФИО4 пояснила,
исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска из которого следует, что при совершении исполнительных действий судебным приставом установлено, что магазин, расположенный по адресу: <...>, деятельность не осуществлял, был закрыт. Указанное не свидетельствует об отсутствии имущества у ответчика Кроме этого, суд пришел к ошибочному выводу о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств оплаты по договору купли-продажи в полном объеме. Оплата производилась платежным поручением № 1 от 17.09.2019 на сумму 200 000 руб., через систему быстрых переводов «Сбербанк онлайн» от 01.09.2019 на сумму 200 000 руб., от 09.09.2019 на сумму 500 000 руб., от 11.09.2019 на сумму 100 000 руб., а также оплаты 75 000 руб. и 101 820, 18 руб. в счет возмещения платы за аренду произведенной ФИО5 ранее и за товарный остаток на торговой точке. Суд не учел, что в пользовании истца находится несколько банковских карт, а представленная выписка не содержит сведений о карте 4279700015761902 и спорного периода.
И.В., при секретаре Кучиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодола ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что в результате допущенной ошибки при переводе денежных средств с использованием мобильного приложения Альфа-Мобайл ( система быстрых переводов ) ФИО1 ошибочно перевел ФИО2 денежную сумму в размере 50 000 руб. Платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (номер банковской операции: №). Платеж осуществлялся по номеру телефона ФИО2 +7-(913)-582-37-32 (номер счета: №). До осуществления перевода между ФИО1 и ФИО2 было достигнуто соглашение о приобретении ФИО1 зимней резины, стоимость которой стороны определили в размере 40 000 руб., за указанную резину ФИО1 произвел оплату в размере 50 000 руб., отдельным переводом в ДД.ММ.ГГГГ (номер банковской операции: №).
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск и дополнениях к нему. Указала, что на момент перевода денежных средств ответчику истец знал об отсутствии обязательств между ними. У ФИО7 имелись паспортные данные третьего лица ФИО6, переводы в ее адрес уже осуществлялись, вместе с тем истец намеренно, зная об отсутствии обязательств с ответчиком, перевел денежные средства именно ФИО4 Кроме того, система быстрых переводов «Колибри» от ПАО «Сбербанк России» не подразумевает ошибочных переводов. Прием, выплата, отмена переводов осуществляется с обязательным предъявлением документа, удостоверяющего личность физического лица. Истец, зная, что деньги предназначаются для ФИО5, в то время как между сторонами отсутствуют обязательства, намеренно явился в отделение банка, указал данные ответчика и осуществил перевод денежных средств. Стороны не были связаны обязательствами, о чем свидетельствует документация, предоставленная стороной истца в материалы дела. Никаких договорных отношений между сторонами не имеется, денежные
на участие в деле, потерпевшего Ч., при секретаре Пявка О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: В поселке <адрес> в <адрес> расположен салон сотовой связи «Связной», в котором установлена система быстрых переводов денежных средств «Золотая корона», работающая на основании специального программного обеспечения, оснащенного компьютерной системы указанного салона, работающей с банками, в том числе и с банками стран СНГ и КНР. ДД.ММ.ГГГГ в Закрытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» в Отдел розничных продаж, в салон сотовой связи «<данные изъяты>», на должность <данные изъяты> по продажам, принят ФИО3, который имел доступ к программе системы быстрых переводов денежных средств «Золотая корона» (далее: система «Золотая корона»), работая в салоне сотовой
