ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Система часофикации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФТС России от 31.10.2008 N 1349 (ред. от 31.05.2012) "Об утверждении Типовых требований к оборудованию и техническому оснащению зданий, помещений и сооружений, необходимых для организации таможенного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.01.2009 N 13126)
этого оборудования определяются конкретно для каждого пункта пропуска. 20. Система речевого оповещения персонала и радиофикации (проводного вещания). Система оповещения должна обеспечивать возможность приема программ российского радиовещания и иметь дикторский комплект с выносным рабочим местом для передачи информации и оповещения персонала о возникновении или предпосылках возникновения аварийных и угрожающих жизни ситуаций. В состав системы должны входить приемно-усилительное оборудование, абонентские динамики, кабельная сеть. Во всех помещениях с постоянным пребыванием людей должны быть установлены трансляционные громкоговорители. 21. Система часофикации . Система часофикации должна включать в себя первичные часы и несколько вторичных часов, устанавливаемых в помещениях пункта пропуска. Требования к помещениям для учета, хранения и выдачи оружия 22. Комната для хранения и выдачи оружия (далее - комната) должна находиться под охраной наряда оперативно-дежурной службы и таможенной охраны. 23. Комната должна быть изолированной, несущие (капитальные) стены железобетонными или кирпичными, потолочное перекрытие и пол - железобетонными. Если указанные элементы выполнены из других строительных материалов, их необходимо
Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2008 N 2058-р (ред. от 02.09.2010) <Об утверждении перечней строек и объектов для федеральных государственных нужд на 2009 год и на 2010 - 2011 годы, финансируемых за счет бюджетных ассигнований на осуществление бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства государственной собственности Российской Федерации и объекты капитального строительства юридических лиц, не являющихся государственными или муниципальными учреждениями и государственными или муниципальными унитарными предприятиями, включаемые в федеральную адресную программу>
АСК-3, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 19 92.20 Техническое перевооружение объект 1 2010 28274,8 систем кондиционирования и вентиляции производственного здания АСК-3, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 19 92.20 Техническое перевооружение объект 1 2010 10000,0 телекоммуникационной системы производственного здания АСК-3, Москва, ул. Академика Королева, д. 19 92.20 Техническое перевооружение объект 1 2010 5975,1 комплексов внестудийной телевизионной техники, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 3 92.20 Техническое перевооружение объект 1 2010 100,0 систем производственной связи, пожарной сигнализации, оповещения, часофикации производственного здания АСК-1, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 12 92.20 Техническое перевооружение объект 1 2010 100,0 механического оборудования студий производственного здания АСК-1, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 12 92.20 Техническое перевооружение объект 1 2010 100,0 систем кондиционирования и вентиляции производственного здания АСК-1, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 12 92.20 Техническое перевооружение объект 1 2010 100,0 систем производственной связи, пожарной сигнализации, оповещения, часофикации производственного здания АСК-3, г. Москва, ул.
"Временный регламент организации функционирования и развития общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей" (утв. МЧС России 29.04.2015)
Информационный центр КСОИ Коллективные средства отображения информации ЛВС Локальная вычислительная сеть информационных центров МИЦ Муниципальный (городской) информационный центр МКИОН Мобильный комплекс информирования и оповещения населения ОД Оперативный дежурный ОДС Оперативно-дежурная смена ОКСИОН Общероссийская комплексная система информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей ПЗСИ Подсистема звукового сопровождения и информирования ПИБ Подсистема информационной безопасности ПИОН Пункт информирования и оповещения в зданиях с массовым пребыванием людей ПИОТ Пункт информирования и оповещения населения на транспортных средствах ПКУ Подсистема контроля и управления ОКСИОН ПМИ Подсистема массового информирования ПО Программное обеспечение ПРХК Подсистема радиационного и химического контроля ПСИ Подсистема наблюдения и сбора информации ПСПД Подсистема связи и передачи данных ПУОН Пункт уличного информирования и оповещения населения ПЧ Подсистема часофикации РИЦ Региональный информационный центр РЦ Региональный центр МЧС России СК России Следственный комитет Российской Федерации СОД Старший оперативный дежурный СПО Специализированное программное обеспечение ТК ОКСИОН Терминальный комплекс ОКСИОН ТО Техническое обслуживание ТО-1 Ежемесячное техническое
"Методические рекомендации по включению в единую сеть ОКСИОН элементов информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей, созданных за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, организаций и иных источников" (утв. протоколом МЧС России от 02.03.2012 N 1)
система развертывания видеоэкрана; - система навигации и телематики; - система управления МКИОН. Для организации обмена данными информационных центров с ПИОТ и МКИОН должен быть использован мобильный сегмент ПСПД ОКСИОН. Управление ПИОТ должно осуществляться из Информационного центра. Управление МКИОН должно осуществляться как с рабочего места, расположенного в составе системы управления, так и из информационного центра. Совокупность мобильных терминальных комплексов и средств обеспечения их функционирования целесообразно выделить в мобильный сегмент ОКСИОН (ОКСИОН-МС), разработку которого производить в рамках отдельной задачи. Требования к структуре и функционированию системы Перечень подсистем ОКСИОН и их назначение Как указано выше, в состав ОКСИОН должны входить следующие распределенные автоматизированные подсистемы: - Подсистема массового информирования; - Подсистема наблюдения и сбора информации; - Подсистема связи и передачи данных, в том числе мобильный сегмент; - Подсистема информационной безопасности; - Подсистема радиационного и химического контроля; - Подсистема звукового сопровождения и информирования; - Подсистема часофикации ; - Геоинформационная подсистема; - Подсистема контроля и управления
Постановление Минтруда РФ от 29.01.2004 N 4 "Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций электроэнергетики"
образованием, не менее 5 лет. Инженер по оборудованию средств диспетчерского и технологического управления Должностные обязанности. Выполняет работы по техническому и организационному обеспечению бесперебойного и качественного функционирования оборудования и устройств систем (или отдельных подсистем) средств диспетчерского и технологического управления (СДТУ) - всех видов производственной телефонной и радиопередающей сети с оборудованием и каналами высокочастотной связи, проводными линиями телефонной, телеграфной и факсимильной связи, каналами связи и передачи данных автоматизированных систем управления (АСУ), радиорелейными линиями, оборудования и каналов телемеханики, сетей радиотрансляции, поисковой и производственно-громкоговорящей связи, оборудования часофикации , производственного телевидения, магнитофонных диспетчерских установок, аппаратуры уплотнения каналов связи и телемеханики, оборудования электропитания СДТУ. Подготавливает проекты планов и графиков ремонта, проведения ревизий, выполнения профилактических работ на оборудовании и устройствах СДТУ, контролирует выполнение утвержденных планов и графиков. Осуществляет систематический учет и контроль качества работы СДТУ, фактической загрузки оборудования, каналов связи и телемеханики в пиковое время суток (периоды года), ведет учетную документацию по их работе. Участвует в
Определение № 077/07/00 от 10.09.2020 Верховного Суда РФ
по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, по результатам рассмотрения жалобы общества на действия компании при проведении запросов предложений в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по сопровождению, восстановлению специализированного программного обеспечения и по техническому обслуживанию и ремонту, в том числе, с заменой комплектующих, турникетных комплексов, систем часофикации и валидаторов пассажира; на право заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту информационных терминалов, контроллеров зоны прохода, автоматизированных рабочих мест контролеров автоматических пропускных пунктов и серверов управления вестибюлем на полигоне Малого кольца Московской железной дороги, антимонопольным органом принято решение. Управлением жалоба общества признана обоснованной, в действиях компании выявлены нарушения пунктов 1, 2, 4 части 1 статьи 3, пунктов 9, 14 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О
Определение № 077/07/00 от 28.12.2020 Верховного Суда РФ
материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, обществом проведен запрос предложений в электронной форме на право заключения договора оказания услуг по сопровождению, восстановлению специализированного программного обеспечения и по техническому обслуживанию и ремонту, в том числе с заменой комплектующих, турникетных комплексов, систем часофикации и валидаторов пассажира. Впоследствии заявителем внесены изменения в закупочную документацию и 15.05.2019 опубликована новая редакция. Не согласившись с новой закупочной документацией, ООО «Линкком-Сервис» обратилось в антимонопольный орган с соответствующей жалобой. При рассмотрении жалобы управлением установлено, что закупочной документацией по критерию «Наличие возможности осуществления гарантийного ремонта оборудования, указанного в Техническом задании» предусмотрено, что за каждое предоставленное письмо/действующий договор, выданный участнику производителем такого оборудования, подтверждающие право осуществления гарантийного ремонта оборудования, указанного в техническом задании (если участник
Постановление № А56-12424/18 от 25.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ответственности за отказ от оплаты переданных 30.09.2016 работ по разделам «Общестроительные работы», «Внутренние сети связи (Система диспетчеризации)», Силовое электрооборудование и электрическое освещение», «Водоснабжение и канализация», «Отопление и вентиляция», «Внутренние сети связи (Телефония, СКС)», «Внутренние сети связи (Система радиофикации)», «Внутренние сети связи (Эфирное телевидение)», «Внутренние сети связи (Система охранной сигнализации и контроля доступа)», «Внутренние сети связи (Система пожарной сигнализации)», «Внутренние сети связи (Система речевого оповещения)», «Внутренние сети связи (Система охранного телевидения)», «Внутренние сети связи ( Система часофикации )», «Индивидуальный тепловой пункт», «Внещние электрические сети 0,4кВ», «Наружное освещение», «Внутриплощадочные сети связи», «Наружные сети водопровода и канализации», «Наружные тепловые сети», «Вертикальная планировка», «Ограждение территории», «Малые архитектурные формы и теневые навесы», «Автодороги и площадки», «Внутренние сети связи (Система каналов ГО и ЧС)», «Аккумулирующая емкость 15 м3», «Дренаж игровых площадок», «Рабочая документация», «Договор на подъездную дорогу», «Средства на покрытие затрат строительных организаций по страхованию строительных рисков, 1%». Таким образом, предмет и основания исковых требований по
Постановление № А56-24137/2022 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Работы осуществляются для следующих систем: - Диспетчеризация - 06/ПЗ-19-АДИС; - Автоматика противопожарной защиты - 06/ПЗ-19-АППЗ; - Автоматическая пожарная сигнализация - 06/ПЗ-19-АПС; - Система радиофикации - 06/ПЗ-19-РФ; - Структурированная кабельная сеть - 06/ПЗ-19-СКС; - Система контроля и управления доступом - 06/ЗП-19-СКУД (в том числе НСС); - Система охранного видеонаблюдения - 06/ЗП-19-СОВН (в том числе НСС); - Система охранной и тревожной сигнализации - 06/ЗП-19-СОТС; - Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - 06/ЗП-19-СОУЭ; - Система часофикации - 06ЗП-19– ИОС 5.3 (далее – Системы). Подрядчик осуществляет корректировку рабочей документации вышеперечисленных систем. Заказчик после получения корректировки от Подрядчика согласовывает ее с СПб ГКУ «ФКСР», СПб ГКУ «ГМЦ» и иными согласующими органами. В случае поступления от СПб ГКУ «ФКСР», СПб ГКУ «ГМЦ» и иных согласующих органов замечаний, Заказчик передает их Подрядчику для устранения. Заказчиком и подрядчиком согласованы сроки начала и окончания выполнения работ. Согласно п. 2.1 Договора подряда (в редакции Протокола разногласий от
Постановление № А51-6775/2022 от 09.09.2022 АС Приморского края
следующим выводам. Из материалов дела, искового заявления следует, что 05.07.2021 между ООО «Инженер Сервис» (подрядчик) и ООО «ТехПромАтлант» (заказчик) заключен договор подряда № ПП-2104/26760 (далее – договор) на разработку проектно-сметной документации (далее – ПСД) по системам: пожарная сигнализация; охранная сигнализация; система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; автоматика противодымной вентиляции; сети телефонной связи (аналоговый и ip-телефонии); сети связи маломобильных групп населения; сети радиовещания; линии связи локально вычислительной связи; линии связи структурированной кабельной системы; система часофикации ; система видеонаблюдения (охранного телевидения) на объекте» по адресу: г. Партизанск. Работы выполняются на основании исходных данных и документации, предоставленной заказчиком в срок 5 календарных дней (пункт 1.1 договора). Подрядчик обязуется выполнить указанную работу в течение 65 рабочих дней с момента подписания договора. Непредвиденные изменения, возникшие в период выполнения работ и влекущие за собой изменение видов, объемов и сроков выполнения задания, оговариваются и оформляются дополнительным соглашением сторон (пункт 1.2 договора). Стоимость работ будет определена
Решение № 2-5658/19 от 18.02.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
зданий, помещений и сооружений, необходимые для организации пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации (далее -Типовые требования 2008). (дата) Федеральной службой безопасности Российской Федерации утверждены Типовые требования к оборудованию и техническому оснащению зданий, помещений и сооружений, необходимых для организации пограничного контроля в пунктах пропуска через российско-казахстанскую границу (далее - Типовые требования 2011). В соответствии с пунктом 12 Типовых требований 2011 для проведения пограничного контроля в пунктах пропуска создается, в том числе, система часофикации . Согласно пункту 23 Типовых требований 2011 система часофикации предназначена для создания единой синхронизированной сети точного времени и обеспечения индикации сигналов текущего времени в зданиях, помещениях и других объектах пункта пропуска. В соответствии с пунктами 5, 18 Типовых требований 2008 на пункте пропуска должно быть предусмотрено наличие системы часофикации, включающей в себя первичные часы и несколько вторичных часов, устанавливаемых в помещениях пункта пропуска. В нарушение указанных требований законодательства на МАГП Орск отсутствует система часофикации.
Решение № 2-2807/20 от 30.11.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
соглашением между правительством Российской Федерации и правительством Республики Казахстан функционирует автомобильный грузопассажирский постоянный двухсторонний пункт пропуска через государственную границу Российской федерации «*** расположенный по адресу: Российская Федерация, (адрес) Руководителем администрации ФИО2 (дата), начальником Пограничного управления ФСБ РФ по (адрес) (дата) утвержден Паспорт ФИО2 Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 не оборудован средствами ограничения скорости движения транспорта на въезде на территорию пункта пропуска и на выезде из него, отсутствуют указатели направления движения автотранспорта и пассажиропотока; отсутствует система часофикации ; на пути эвакуации из коридора служебного помещения (здания литера В) покрытие пола, отделка стен выполнены из материалов с пожарно-техническими характеристиками более В2, РП2, (адрес), Т2. Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки от (дата), составленного помощником Орского транспортного прокурора с привлечением специалиста ГУ МЧС России по (адрес) а также при участии представителя ФГКУ «Росгранстрой» в ФИО2 Разрешая требования прокурора о возложении обязанности устранить заявленные в иске нарушения, суд учитывает, что согласно ч.5 ст.3 Закона
Решение № 2-2808/20 от 30.11.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
балансе Уральского филиала ФГКУ «Росгранстрой», которому были переданы при ликвидации Оренбургского филиала ФГКУ «Росгранстрой» в соответствии с приказом ФГКУ «Росгранстрой» от (дата) №-Ф. В ДАПП Комсомольский осуществляется пограничный контроль, размещены должностные лица поста пограничного контроля «***» Пограничного управления ФСБ России по (адрес). Проведенной проверкой установлено, что ДАПП Комсомольский не оборудован средствами ограничения скорости движения транспорта на въезде на территорию пункта пропуска и на выезде из него, отсутствуют указатели направления движения автотранспорта и пассажиропотока; отсутствует система часофикации ; не оборудовано помещение для лиц, подвергнутых административному задержанию; на пути эвакуации из коридора здания литера Е покрытие пола, отделка стен, потолка выполнены из материалов с пожарно-техническими характеристиками более В2, РП2, (адрес), Т2. Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки от (дата), составленного помощником Орского транспортного прокурора с привлечением специалиста ГУ МЧС России по (адрес) а также при участии представителя ФГКУ «Росгранстрой» в ФИО2. Разрешая требования прокурора о возложении обязанности устранить заявленные в иске нарушения,