чрезвычайных ситуаций и рекомендуемых действиях. Информационная система - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств. Информационное обеспечение автоматизированной системы - совокупность форм документов, классификаторов, нормативной базы и реализованных решений по объемам, размещению и формам существования информации, применяемой в автоматизированной системе при ее функционировании. Информационный центр - специально оборудованное и оснащенное техническими средствами помещение, либо их совокупность, предназначенное для размещения и обеспечения устойчивой работы сотрудников с целью гарантированного и своевременного информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей. Терминальный комплекс - совокупность технических систем, средств связи и оповещения, автоматизации и информационных ресурсов, обеспечивающей обмен данными и передачу информации. Элементы ОКСИОН - межрегиональные, региональные и городские (муниципальные) информационные центры; пункты уличного информирования и оповещения, пункты информирования и оповещения в зданиях с массовым пребыванием людей, мобильные комплексы информирования и оповещения. Контент - информационный материал, созданный для трансляции (передачи) на технических средствах информирования и
служебная информация. Изменения требований к имени архивного файла, содержанию файла с сопроводительной информацией отражаются в соответствующей технической документации к используемым учетным системам. Сформированные указанным порядком файлы выгрузок предоставляются территориальными органами в Росреестр для формирования ФИР одним из следующих способов (каждый последующий из указанных способов применяется при невозможности использовать предыдущий): - с использованием технологии шины гарантированной доставки данных; - по каналам передачи данных путем передачи файлов на FTP-сервер Росреестра; - фельдъегерской связью. В случае передачи файлов выгрузок на FTP-сервер Росреестра данные должны помещаться в каталоги FIR\XX\EGRP и FIR\XX\GKN соответственно, где: - XX - значение кода территориального органа в соответствии со справочником территориальных органов Росреестра; - EGRP - каталог для сведений, полученных из ТИР ЕГРП; - GKN - каталог для сведений, полученных из ТИР ГКН. III. ПЕРИОДИЧНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО РЕСУРСА Формирование ФИР осуществляется со следующей периодичностью. Полная выгрузка данных осуществляется: - по письменному указанию Росреестра; - ежегодно в период с
договор ОСАГО в виде электронного документа 16.12.2018 с Заявителем заключен не был. Согласно документам, представленным ООО "СК "Сервисрезерв", 16.12.2018 ФИО1 предпринимались попытки заключения договора ОСАГО в виде электронного документа на официальном сайте ООО "СК "Сервисрезерв" (предварительные расчеты е00706525, е00706527, е00706529). Как указывает Страховщик, перенаправление Страхователя на специальную страницу интернет-сайта Российского Союза Автостраховщиков в рамках системы "Гарантированное заключение договора ОСАГО в электронном виде" произошло в результате технического сбоя. Как следует из представленной ООО "СК "Сервисрезерв" сеансовой информации в отношении действий ФИО1 (далее - сеансовая информация) 16.12.2018 в 18:47:14, 18:48:40, 18:50:36 Страховщиком были получены и зарегистрированы в информационной системе заявления Страхователя (коды действий 8 и 13). После получения Страховщиком ответов от РСА на зачет КБМ и от Единой автоматизированной информационной системы технического осмотра (ЕАИС ТО) (коды действий 29 и 17) осуществлен вызов сервиса РСА для определения замещающего страховщика по ПТС (код действия 34), страхователю предоставлены ссылки для перехода на сайт замещающего страховщика.
Заявителя не направлялся, а также активировалась система замещения и, путем всплывающего окна на экране технического устройства, Заявителю неоднократно предлагалось перейти на сайт РСА «Гарантированного заключения договора ОСАГО в электронном виде». Согласно сеансовой информации 20.10.2021 Заявитель выражал и отказ от перехода по предложенной ссылке (код 46 время 3:26:40), и согласие на переход (код 45 время 3:43:33). Так же Заявителем осуществлен переход на страницу «Гарантированное заключение договора ОСАГО в электронном виде» интернет сайта РСА по ссылке, содержащей идентификационный номер заявления, однако при переходе на сайт РСА возникла «Ошибка при попытке создания черновика на стороне РСА». В результате проведенной проверки, возникновение нарушения бесперебойности и непрерывности функционирования официального сайта САО «ВСК» в период обращения Заявителя не зафиксировано. Программно-аппаратные средства САО «ВСК» от 20.10.2021 и позже работали в штатном режиме. Регламентные работы не проводились. При этом в соответствии с пунктом 1 Указания № 4191-У, нарушением бесперебойного функционирования информационных систем являются случаи, приведшие к невозможности
договора ОСАГО и электронные копии документов. После отправки в РСА запроса на расчет КБМ и получения ответа от РСА на расчет КБМ (что подтверждается кодами действия 28 и 29 сеансовой информации), в ходе сессии заявителя от 23.08.2018 зафиксирована операция (код действия 34) о вызове сервиса РСА для определения замещающего страховщика по ПТС, содержащая ошибку 3, а так же зафиксирована операция (код действия 121) предоставление клиенту ссылки для перехода на системугарантированного замещения е-Гарант, содержащая информацию «к сожалению произошел сбой в информационной системе, дальнейшее оформление полиса невозможно, предлагаем продолжить оформление полиса в замещающей....». Страховщик указал, что заявителю было предложено продолжить оформление полиса в виде электронного документа с использованием сайта РСА (система е-Гарант). Возможность страхователя отказаться от перехода на сайт системы е-Гарант реализована путем нажатия кнопки «Назад». Страхователь указанной возможностью не воспользовался и отказался от дальнейшего оформления договора, что подтверждается сеансовой информацией. В письме от 24.10.2018 Страховщик сообщил, что технических сбоев в
40802810539100001419 и договор об электронном обмене документами в системе дистанционного банковского обслуживания от 11.02.2013 (далее - договор дистанционного банковского обслуживания). В соответствии с п. 1.1 договора банковского счета Клиент поручает, а Банк принимает на себя обязательства по расчетному и кассовому обслуживанию Клиента в валюте РФ в соответствии с условиями договора, действующим законодательством, а также внутренними документами Банка, для чего открывает Клиенту расчетный счет. Банк обязуется совершать операции, предусмотренные для счета данного вида законодательством РФ, банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, за исключением расчетов чеками и открытия непокрытых (гарантированных) аккредитивов, порядок расчетов по которым определяется дополнительными соглашениями (п. 2.1.1 договора банковского счета). Предметом договора дистанционного банковского обслуживания является определение условий и порядка обмена документами Банка и Клиента, в которых информация представлена в электронно-цифровой форме и заверена ЭЦП (далее - электронные документы) с помощью указанной в заявлении Клиента корпоративной информационной системы, представляющей собой совокупность программного, информационного и аппаратного
на его имя абонентский №, используя свою учетную запись «korchkov_danila» и индивидуальный пароль, предоставленные в силу исполнения им должностных обязанностей директора магазина ООО «<данные изъяты>», извлек из информационной системы «Web-Dealer» (Веб-Дилер) детализацию телефонных переговоров абонента ООО «Теле-2» (ООО «Т2 Мобайл») Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть произвел незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, тем самым нарушив гарантированное ст. 23 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни, а также право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, после чего имея доступ к корпоративной информационной системе «Microsoft Outlook» (Майкрософт Аутлук), действуя умышленно, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, отправил вышеуказанную детализацию телефонных переговоров на свою личную электронную почту, после чего с помощью приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», установленного на его мобильном телефоне «HUAWEI» («Хуавэй») IМЕI № и №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить обещанное ему неустановленным следствием лицом денежное вознаграждение в
деле Яндекса при том, что судом первой инстанции был разрешен вопрос его о правах. Судом первой инстанции в нарушении ст.196 ГПК РФ не были оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, а именно суд не рассмотрел вопрос о назначении сайта http://video.yandex.ru, не учел особенностей функционирования самой поисковой системы, а также особенностей размещения и распространения информации/материалов на сайтах в сети интернет. Блокирование доступа пользователей к странице сайта http://video.yandex.ru Ответчиком приведет к нарушению права граждан на свободный поиск и распространение информации, гарантированные ст. 29 Конституции РФ и ст. 5 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также права Яндекса на осуществление законной хозяйственной деятельности. Просят отменить Решение Ленинского районного суда г. Перми от 28.10.2013, на основании ст. 330 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции и принять по делу новое решение. В апелляционной жалобе ООО
