ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Система государственного управления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 34-КГ19-4 от 22.07.2019 Верховного Суда РФ
нормативными правовыми актами Российской Федерации; в) повышенного денежного содержания, - в размерах, устанавливаемых Президентом Российской Федерации; г) других выплат, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, - в размерах, определяемых с учетом размеров других выплат, установленных соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с абзацем восьмым подпункта «р» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления » Правительству Российской Федерации было поручено до 1 июля 2012 г. представить в установленном порядке предложения по внедрению новых принципов кадровой политики в системе государственной гражданской службы, предусматривающие в том числе установление особого порядка оплаты труда государственных гражданских служащих в зависимости от достижения показателей результативности профессиональной служебной деятельности, а также единого подхода к осуществлению выплаты государственным гражданским служащим премий за выполнение особо важных и сложных заданий по результатам работы. При рассмотрении настоящего гражданского
Определение № 303-ЭС22-9300 от 23.06.2022 Верховного Суда РФ
Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока, управление, административный орган) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по определению теплосетевой организации или единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения, которая будет осуществлять содержание и обслуживание бесхозяйной тепловой сети от УТ1135 до УТ-1135/01 2d-159, L-100м и от УТ-1135/01 до узла управления с прибором учета (ул. Верхнепортовая, д. 18) 2d-89, L-60м и по постановке на учет данной бесхозяйной тепловой сети. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» (далее – ФГУП «Нацрыбресурс»), акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК»), публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК»), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ Росимущества в Приморском крае), общество с ограниченной ответственностью «Клейм» (далее – ООО «Клейм»), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –
Постановление № 66-АД20-7 от 19.10.2020 Верховного Суда РФ
В силу частей 3, 4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 данной статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. При выполнении требований о размещении указанных сведений в системе и внесении органом государственного жилищного надзора изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления многоквартирным домом лицензиат имеет право осуществлять деятельность по управлению таким домом с даты, определяемой в соответствии с частью 7 статьи 162 названного кодекса, за исключением случая, указанного в части 7 данной статьи. Названным выше приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 декабря 2015 г. № 938/пр утвержден Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (далее - Порядок
Решение № АКПИ19-438 от 08.08.2019 Верховного Суда РФ
надзора и обеспечения карантина растений). Действующим в настоящее время Федеральным законом от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) предусмотрено, что тактика применения таможенными органами системы управления рисками определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, является конфиденциальной информацией и не подлежит разглашению, за исключением случаев, если такая информация необходима государственным органам для решения задач, возложенных на них законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 314). Положение разработано в целях реализации стратегии и тактики применения системы управления рисками, порядка сбора и обработки информации, проведения анализа и оценки рисков, разработки и реализации мер по управлению рисками, утвержденных приказом ФТС России от 18 августа 2015 г. № 1677, направлено на обеспечение единообразного подхода к организации таможенного контроля с использованием системы управления рисками, устанавливает порядок действий
Определение № 14АП-184/19 от 26.02.2020 Верховного Суда РФ
строительстве, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела доказательства неоднократной выдачи сертификатов соответствия по Стандарту ассоциации лицам, осуществляющим кадастровую деятельность. Таким образом, установление в закупочной документации критерия деловой репутации, оцениваемого исходя из подтверждения участником закупки своего соответствия требованиям ГОСТ Р 66.0.01-2015, полученного в рамках системы добровольной сертификации, предусмотренной Стандартом ассоциации, соответствует положениям части 1 статьи 12 Закона о контрактной системе, статьи 34 Бюджетного кодекса, поскольку позволяет дать объективную и достоверную оценку способности соответствующего участника исполнить государственный контракт с соблюдением качества и сроков. Общество «Хозяйство «Нива», жалоба которого была удовлетворена управлением , фактически участия в закупке не приняло, действий по получению сертификата соответствия не предпринимало. Обращаясь с жалобой в антимонопольный орган, данная организация не приводила доводы и не представляла доказательства, подтверждающие реальность своих намерений, способность выполнения работ, являющихся объектом закупки, а также свидетельствующие о соответствии иным критериям документации о закупке. В такой ситуации отсутствуют основания полагать, что общество «Хозяйство «Нива»
Решение № А78-12795/18 от 10.02.2022 АС Забайкальского края
Правительства РФ от 30.06.2012 №671). Федеральное агентство лесного хозяйства осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Ведение государственного лесного реестра, внесение в него изменений осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации. Система государственного управления в области лесных отношений Забайкальского края обеспечивает осуществление переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений. Государственная лесная служба Забайкальского края (далее - Государственная лесная служба) образована постановлением Губернатора Забайкальского края от 27.06.2008 №136 "О мерах по реализации постановления Губернатора Забайкальского края от 05.06.2008 №115 "О временной системе и структуре исполнительных органов государственной власти Забайкальского края и временной структуре высшего исполнительного органа государственной власти Забайкальского края" и является исполнительным органом государственной власти Забайкальского
Решение № А56-64119/2009 от 27.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Конституции РСФСР; Положения о колхозных лесах; Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик 1977 года; Лесного кодекса РСФСР 1978 года; Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года и нашедшее свое отражение в действующем Лесном кодексе РФ не прекращалось. В соответствии с лесным законодательством, все леса и предоставленные для ведения лесного хозяйства земли образуют лесной фонд, находящийся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (статья 2 Основ лесного законодательства Российской Федерации), определена система государственного управления в сфере использования, воспроизводства, охраны и защиты лесов (статья 8 тех же Основ). В силу статьи 10 Основ лесного законодательства Российской Федерации, введенных в действие постановлением Верховного Совета РФ от 06.03.93 № 4613-1 со дня их опубликования («Ведомости СНД и ВС РФ», 15.04.93, № 15, ст. 524, «Российская газета», N 74, 17.04.1993) Лесной фонд находится во владении лесхозов, колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных формирований, заповедников, национальных природных парков, учебных, лесных и опытных лесных
Решение № А40-50465/17-92-308 от 14.08.2017 АС города Москвы
404 «О проведении проверки исполнения органами государственной власти Челябинской области переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений и расходования средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета на осуществление указанных полномочий». В соответствии с пунктом 1 Задания на проведение проверки, изложенного в Приложении 1 к Приказу Рослесхоза от 28 июля 2015 года № 261 (далее - Задание на проведение проверки) проверке подлежала организация и осуществление функций государственного управления в области лесных отношений: система государственного управления , обеспечивающая осуществление переданных полномочий в области лесных отношений, сформированная на территории субъекта Российской Федерации (пункт 1.1 Задания на проведение проверки); наличие документа о согласовании действующей структуры органа государственной власти и назначения на должность действующего руководителя органа государственной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области лесных отношений с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с пунктом 1 Задания на проведение проверки, изложенного в Приложении к Приказу от 27 сентября 2016
Постановление № А04-7015/2021 от 04.05.2022 АС Дальневосточного округа
сфере информационных технологий и (или) на становление информационного общества в субъектах РФ; государственные программы субъектов РФ, содержащие подпрограммы или мероприятия, направленных на реализацию проектов (мероприятий) в сфере информационных технологий и (или) на становление информационного общества в субъектах РФ. Проектом (мероприятием), направленным на становление информационного общества в субъектах РФ, в соответствии с Правилами является обеспечение достижения показателя, предусмотренного подпунктом «в» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления », посредством доработки (создания) информационных систем, используемых при предоставлении государственных и муниципальных услуг в электронном виде, в том числе в части обеспечения взаимодействия с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг (функций), и (или) посредством информирования граждан о преимуществах получения государственных и муниципальных услуг в электронном виде и (или) иных мероприятий, направленных на достижение указанного показателя (пункт
Решение № 2-845 от 12.07.2011 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
может быть распространено требование статьи 7 Закона, суд не принимает, так как в договоре о передаче объектов государственной собственности РС(Я) в собственность МО «Мирнинский район» РС(Я) от (л.д. №), указано, что объекты были переданы Министерством имущественных отношений Республики Саха (Якутия) то есть государственным учреждением РС(Я). Кроме того выражение «государственная собственность» само по себе не значит, что это собственность принадлежит отдельному субъекту по имени «Государство», а не структурам, подразделениям или учреждениям, из которых состоит система государственного управления , в том числе собственностью. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части признания его права пользования по договору социального найма спорным жилым помещением. В части исковых требований о признании права на приватизацию суд приходит к следующему. -Истец в силу Закона имеет право на заключение договора социального найма на занимаемое им жилое помещение. -Истец не воспользовался своим правом на приватизацию жилья, что подтверждается справками, имеющимися в деле. Согласно