положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 153, 168, 421, 422, 526, 527 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), исходил из отсутствия доказательств исполнения обществом государственного контракта надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции указал, что наличие в абзаце 2 пункта 10 технического задания к контракту опечатки в наименовании производителя запасных частей, не является основанием для признания этого контракта не соответствующим статье 33 Закона № 44-ФЗ, поскольку истец при заключении контракта, как профессиональный участник госзакупок по поставке запасных частей для нужд городского транспорта, не мог не знать производителя товара, а также технические требования к товару. Спорный контракт подписан без возражений и замечаний, протокол разногласий не составлялся. Общество, осуществляя поставку товара иного производителя с иными
Кызыл Дело № А69-3849/2018 Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2019 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Соскал А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по <...>, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация система госзакупок " (ул. Сарыг-Сепская, д.22, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании привести наименование общества с ограниченной ответственностью «Специализированная организация «Система госзакупок» в соответствие, обязать представить в месячный срок в регистрирующий орган документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности от 28.11.2018г., У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва
91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного разбирательства г.Кызыл Дело № А69-3848/2018 28 января 2019 года Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соскал А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по <...>, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация система госзакупок " (ул. Сарыг-Сепская, д.22, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании привести наименование общества с ограниченной ответственностью "Специализированная организация система госзакупок" в соответствие, обязать представить в месячный срок в регистрирующий орган документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1., на основании доверенности от 28.11.2018; установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по <...>, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН
в конкурсе приняло участие два потенциальных исполнителя подтверждают позицию суда, поскольку в 2018 году срок подачи заявок составлял с 07.12.2018 по 28.12.2018 (21 календарный день, 15 рабочих дней). ООО «Финист» направило возражения на заключение об обстоятельства дела, согласно которым общество указывает, что период подачи заявок участниками закупки, объявленной извещением № 31908746874, составляет 15 календарных дней. Указывает, что законодательство РФ не содержит ограничений на открытие конкурса, в том числе и в период нерабочих дней, электронная система госзакупок работает круглосуточно без перерывов и выходных, а, следовательно, у любого желающего потенциального участника были равные возможности, как и у ООО «Финист» на подачу соответствующей заявки. Несоответствие кода ОКПД2 свидетельствует только о некорректном исполнении своих профессиональных функций определенным сотрудником, а не о воле заказчика и участника закупки ограничить конкуренцию. Также ООО «Финист» поясняет, что на общество не возлагаются законом обязанности для проведения правовой экспертизы размещенной закупки. Одновременно с этим ООО «Финист» считает, что действия заказчика,
91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного разбирательства г.Кызыл Дело № А69-3849/2018 28 января 2019 года Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соскал А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по <...>, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация система госзакупок " (ул. Сарыг-Сепская, д.22, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании привести наименование общества с ограниченной ответственностью "Специализированная организация система госзакупок" в соответствие, обязать представить в месячный срок в регистрирующий орган документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1., на основании доверенности от 28.11.2018; установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по <...>, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН
Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания г. Кызыл Дело № А69-3849/2018 26 февраля 2019 года Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соскал А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по <...>, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация система госзакупок " (ул. Сарыг-Сепская, д.22, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании привести наименование общества с ограниченной ответственностью "Специализированная организация система госзакупок" в соответствие, обязать представить в месячный срок в регистрирующий орган документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. от истца – ФИО1 на основании доверенности от 25.02.2019, от ответчика – не явились, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1
и в Кош-Агаче 4 жилых помещения. В обвинении сказано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовала размещение лишь 27 заявок на сумму 36 474 867 рублей на поставку жилых помещений в 6 из 11 муниципальных образований РА, не организовав проведение электронных аукционов на поставку жилых помещений на территориях Турочакского, Чемальского, Огудайского, Усть-Коксинского, Кош-Агачского и <адрес>ов по результатам которых заключено 16 государственных контрактов. При этом согласно общедоступной информации с сайта государственных закупок (Единая информационная система госзакупок далее -ЕИС) фактически на <адрес> было размещено 7 извещений (4 извещения – ДД.ММ.ГГГГ и 3 извещения- ДД.ММ.ГГГГ), также 4 извещения были размещены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В томе № эта информация имеется: <адрес> лист дела № строка №, 26-29, <адрес> лист дела № строка №,14,15. Следствие, располагая информацией о размещенных извещения на электронных торгах в определенный период, необоснованно инкриминирует ей эти периоды как ее бездействие при выполнении обязанностей. В Турочакском, Чемальском, Онгудайском, и <адрес>х торги
