ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Система органов государственной власти рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 3-155/03 от 11.02.2004 Верховного Суда РФ
Совета депутатов, осуществляемые на основании принципов, установленных статьей 34 Закона области, исключают возможность произвольного изменения видов и форм контроля за деятельностью территориальной администрации. В результате чего суд заключил, что рассмотрение нормы абзаца 7 пункта 2 статьи 47 Устава области в системе с другими нормами, регулирующими вопросы статуса территориальных органов государственной власти в Новосибирской области показывает, что в законодательстве области отсутствует какая бы то ни было неопределенность в определении сфер, форм и методов осуществления контроля. При этом суд согласился с доводами заинтересованных лиц о том, что в данном случае речь идет о «месте сопоставляемых норм в системе всех правовых норм, связанных с конституционно-правовым статусом субъекта Российской Федерации» (Постановление КС РФ от 18.07.2003 № 13-П). Не ограничиваясь толкованием сопоставляемых норм в системе иных правовых норм субъектов Российской Федерации, суд сослался на подпункт «а» пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных
Определение № 3-157/1-2003 от 28.04.2004 Верховного Суда РФ
Российской Федерации нарушает закрепленный ст.ст.30 и 31 БК РФ принцип разграничения доходов между уровнями бюджетной системы Российской Федерации и принцип самостоятельности бюджетов. Часть 4 ст. 12 Закона города в нарушение ст.219 и ч.2 ст.232 БК РФ допускает расходование средств без предварительного внесения изменений и дополнений в закон о бюджете. Кроме того, закрепление законом о бюджете уже произведенных расходов, как-то устанавливает ч.4 ст. 12 Закона города, нарушает ст.5 БК РФ, согласно которой акты бюджетного законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действия. Статьей 21 Закона города установлен норматив минимальной бюджетной обеспеченности для муниципальных образований. Между тем, согласно ч.4 ст.З БК РФ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принимать нормативные правовые акты, регулирующие бюджетные правоотношения, только в пределах своей компетенции. В соответствии с ч.2 ст. 135 БК РФ нормативы минимальной бюджетной обеспеченности устанавливаются Правительством РФ. Согласно абз.8 ч.2 ст.35 Закона города лимиты предоставления
Постановление № А84-3112/2017 от 12.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
договор аренды земельного участка, о чем заключить с Севастопольским городским советом дополнительное соглашение о внесении изменений в договор аренды земли. Из материалов дела усматривается, что 09.01.2014 арендатор обращался к арендодателю с целью заключения дополнительного соглашения к договору, согласно решения №5716 Севастопольского городского совета от 17.12.2013. Законодательным собранием города Севастополя 14.05.2014 №Х-55/1 было сообщено предпринимателю о разрешении соответствующих вопросов после урегулирования вопросов интеграции города Севастополя в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы РФ, систему органов государственной власти РФ (л.д. 49 т.1). Судом первой инстанции установлено, что распоряжением Губернатора города Севастополя от 17.04.2014 №46 запрещено осуществление любого капитального строительства на территории города Севастополя до особого распоряжения. Инспекцией Архитектурно-строительного контроля в г.Севастополе 30.04.2014 предпринимателю направлено уведомление о запрещении осуществления любого капитального строительства на территории города Севастополя вплоть до особого распоряжения (л.д.50 т.1). На основании постановления Правительства Севастополя от 15.07.2014 №145, временно до 15.10.2014 приостановлены строительные работы на территории города Севастополя в зонах,
Постановление № 21АП-434/16 от 11.05.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
было оформлено Свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество - земельный участок, по адресу: <...>, кадастровый номер 8536400000:06:011:0026, форма собственности – коммунальная, собственник – Севастопольский городской Совет, целевое назначение – для строительства и обслуживания торгово-складского комплекса, площадь 1,2 га (том 1, л.д.74). 20.05.2014 Законодательное собрание города Севастополя письмом №Д-824/2 сообщило ФИО1 о рассмотрении его обращения от 07.03.2014 после урегулирования вопросов интеграции в экономическую, финансовую, кредитную и правовую систему РФ, а также в систему органов государственной власти РФ (л.д. 68). Письмом от 16.06.2014 №111 ФИО1 сообщил Законодательному собранию города Севастополя о своевременной организации и выполнении необходимых действий по проведению регистрации права собственности Севастопольского городского Совета на земельный участок площадью 1,2000 га по адресу: Камышовое шоссе, 25-А, а именно: получено новое Извлечение из технической документации о нормативной денежной оценке с учетом изменения целевого назначения земельного участка (реестр №247-3.2/5 от 12.02.2014), оформлено Свидетельство о праве собственности Севастопольского городского Совета на указанный земельный
Решение № А29-5086/2021 от 01.02.2022 АС Республики Коми
«МТС-Банк». Законодательством РФ, внутренними нормативными документами ПАО «МТС-Банк» не предусмотрена обязанность Банка не принимать к исполнению документы от клиента в отсутствие Решения единственного участника о продлении полномочий единоличного исполнительного органа. Ответственность за предоставление соответствующих документов договором возложена на истца. Непредставление соответствующей информации Банк вправе расценивать как неизменность сведений о клиенте, установленных при его идентификации. Положения п.2.2. Инструкции ЦБ РФ № 499-П позволяют кредитным организациям при обновлении данных о клиенте использовать открытые информационные системы органов государственной власти РФ . Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Гурзуф» подтверждает неизменность сведений о ФИО2 как единственном участнике и единоличном исполнительном органе данного юридического лица и после истечения полномочий 31.12.2018. ООО «Гурзуф» не обеспечило безопасность системы «Клиент-Банк», не осуществило необходимых своевременных действий для предотвращения заявленного несанкционированного списания денежных средств, не проявило ожидаемой в таких случаях активности при расследовании уголовного дела, взыскании неосновательного обогащения с ООО «Пермь Эльвест». Представитель истца в судебном заседании на исковых
Решение № А53-31299/14 от 27.04.2015 АС Ростовской области
в правовую систему Российской Федерации. Определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты РФ действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в РФ Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 N 6-ФКЗ. В целях разъяснения отдельных вопросов, касающихся интеграции Республики Крым и города федерального значения Севастополя в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы РФ, в систему органов государственной власти РФ принято письмо ФНС России от 02.04.2014 № СА-4-14/6035. В этом письме налоговая служба привела шесть основных правил, которыми следует руководствоваться при постановке на учет организаций, создаваемых в переходный период - с 18 марта 2014 г. до 1 января 2015 г. Так, в частности, организации, создаваемые в переходный период, регистрируются на территориях Крыма и Севастополя согласно законодательству Российской Федерации, то есть по правилам, предусмотренным ГК РФ, Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О
Апелляционное определение № 11-80/16 от 19.05.2016 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
ст. 333.36 НК РФ (в ред. Федерального закона от <дата>) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков. В НК РФ отсутствует определение "государственные органы". Однако исходя из толкования данного понятия следует, что он определяет круг субъектов публичных правоотношений, через которые РФ и субъекты РФ реализуют свои государственные функции в определенной сфере деятельности. Система органов государственной власти РФ установлена Конституцией РФ, а также специальными законами и нормативными правовыми актами, определяющими статус и полномочия органов (в частности, Федеральным конституционным законом от <дата> N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", Федеральным законом от <дата> N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 636 "О структуре федеральных органов исполнительной власти" и т.д.). Система органов государственной власти субъектов РФ определяется Федеральным законом от <дата> N 184-ФЗ "Об общих принципах