Система видеонаблюдения срок полезного использования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

видеонаблюдения» инвентарный номер 42-093 от 30.06.2010 № 42-093, в которой отражена первоначальная стоимость в сумме 845677,54 руб., срок полезного использования 85 месяцев, объект отнесен в пятую амортизационную группу; акт о приемке-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (по форме ОС-3) от 31.07.2010 № 6 на сумму 878319,63 руб. Общество представило налоговый регистр «Отчет по начислению амортизации по объектам основных средств за 2012 год», в котором отражена по объекту « Система видеонаблюдения» амортизационная премия в сумме 263495,91 руб., срок полезного использования 85 месяцев, расходы по амортизации за 2012 год составили в сумме 209763,00 руб. В ходе выездной налоговой проверки установлено, что расходы по амортизации по объекту «Система видеонаблюдения» за 2012г. составили 86798,65 руб. (878319,69-263495,91)=614823,78; 614823,78:85*12-86798,65 итого амортизация составила 86798,65 руб. Таким образом, Инспекция пришла к выводу, что АО «Орелнефтепродукт» неправомерно завысило расходы по амортизации объекта «Система видеонаблюдения» инвентарный номер 42-093 за 2012 год на сумму 122964,76руб. (209763,41—86798,65). Из материалов дела

денег и прочие устройства для операций с валютой; счетно-денежные машины "Урал-2") и включаются в пятую амортизационную группу как имущество со сроком полезного использования свыше 7 до 10 лет включительно. Приборы и аппаратура систем автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации (код 14 3319020), а также приборы и аппаратура для систем охранной сигнализации (код 14 3319290) относятся к четвертой амортизационной группе со сроком полезного использования от пяти до семи лет включительно. Систему видеонаблюдения и антискимминги можно отнести к пятой амортизационной группе со сроком полезного использования свыше семи лет и до десяти лет (код 14 3322162 "Аппаратура полигонная наблюдения, слежения, фото- и кинорегистрации"). Арбитражный суд полагает обоснованным довод банка о том, что охранно-пожарная сигнализация, видеонаблюдение, антискимминговый модуль не входят в комплектацию банкомата и не служат улучшению технических (эксплуатационных) характеристик банкомата; банкомат пригоден для использования без охранно-пожарной сигнализации, без видеонаблюдения, без антискиммингового модуля. Обратного налоговым органом не представлено. Поскольку системы видеонаблюдения, охранно-пожарная сигнализации, антискимминг являются

изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением НДС и акцизов, кроме случаев, предусмотренных НКРФ. Амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам в соответствии со сроками его полезного использования. Сроком полезного использования признается период, в течение которого объект основных средств или объект нематериальных активов служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования определяется с учетом классификации основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации. При принятии системы видеонаблюдения к бухгалтерскому учету порядок определения срока полезного использования будет следующим. Согласно Классификации основных средств системы видеонаблюдения включаются в класс «Аппаратура теле- и радиоприемная» с кодом по ОКОФ 14 3230000 и входит в четвертую амортизационную группу со сроком полезного использования свыше пяти до семи лет включительно. Как следует из содержания представленных к проверке документов по данным расходам стоимость систем видеонаблюдения складывается из стоимости малоценных материалов по перечню и стоимости монтажа. При этом к техническим характеристикам используемых материалов для монтажа

на что указывал заявитель в своей апелляционной жалобе. Таким образом, заявитель полагает, что налоговый орган неправомерно завысил налоговую базу по налогу на прибыль за 2005 год на сумму амортизации в размере 68.558,6руб., не включенной в состав расходов, уменьшающих доходы от реализации. Налоговый орган в обоснование своих возражений по требованию заявителя указал следующее. В соответствии с классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденных постановлением Правительства России №1 от 01.01.02, система видеонаблюдения относится ко второй амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно. Налоговым органом при исчислении налога на прибыль за 2004 год не учтена сумма амортизации телевизионной системы охранного наблюдения в размере 68 558,60 руб. Соответственно, сумма исчисленной амортизации телевизионной системы охранного наблюдения подлежит принятию в расходы, уменьшающую сумму доходов от реализации, в размере 68.558,60 руб. В результате по данным налоговой проверки сумма убытков за 2004 год составит 3 619 780,69 руб. и сумма

это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющих общие приспособления и принадлежности, общее управление, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно. При этом в случае наличия у одного конструктивно сочлененного объекта нескольких частей - основных средств, имеющих разный срок полезного использования, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект. Таким образом, отдельные части системы видеонаблюдения, учитываются как отдельные инвентарные объекты, например видеорегистратор ST-HDVR-16 PRO с монитором (срок полезного использования 7 лет), источник бесперебойного питания KRAULFR SOHO-600 (срок полезного использования 10 лет), видеокамеры (срок полезного использования 7 лет), источники бесперебойного питания «Импульс 5» (срок полезного использования 10 лет). По мнению Министерства финансов Российской Федерации (письмо от 20.07.2016 № 02-07- 10/42570), отдельные части системы видеонаблюдения (например, видеокамеры) учитываются, как отдельные инвентарные объекты в составе основных средств. Таким образом, при принятии к бюджетному учету оборудования системы видеонаблюдения каждая его

Эл принято решение о принятии к учету системы видеонаблюдения в административном здании, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве объекта основных средств (Протокол заседания комиссии от 13.12.2018 №). По общероссийскому классификатору основных фондов (ОКОФ) система видеонаблюдения отнесена по коду ОКОФ – 320.26.30.1 «Аппаратура коммуникационная, аппаратура радио- или телевизионная передающая» (320.26.30.13 «Камеры телевизионные»), к четвертой амортизируемой группе с максимальным сроком службы – 7 лет. В Отчете о финансовых результатах деятельности ф. 0503121 за 2017 год Управлением Росреестра по Республике Марий Эл в графе 6 «Итого» по строке 176 «Прочие работы, услуги» отражены расходы по прочим работам, услугам в общей сумме 5 315 039,30 рублей, в том числе: расходы на монтаж и наладку технических средств телевизионного наблюдения, срок полезного использования которых составляет более 12 месяцев, и которую следует принять к учету в качестве объектов основных средств, на сумму 22 192,48 рублей. В соответствии с требованиями Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-2014, утвержденного приказом