совокупности материалов, системы подбора и расположения материалов ( систематизации) и технической возможности работы с Базой с помощью ЭВМ? Если да, то по каким критериям? Соответствуют ли данные «Территориального сборника сметных цен на материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве. Санкт-Петербург. (ТССЦ-2001)», передаваемые ООО «РЦЦС СПб» конечным пользователям в период с января 2017 года по июнь 2017 года данным «ТССЦ-2001», переданным СПб ГБУ «Центром мониторинга и экспертизы цен» лицензиату ООО «АРОС СПб» в рамках лицензионного договора от 08.12.2011 № 7-ЛП-12? 4. Установить размер вознаграждения экспертной организации ООО «Европейский центр судебных экспертов» в сумме 375 000,00 руб., которое подлежит перечислению ООО "Санкт-Петербургский Региональный центр по ценообразованию в строительстве" на депозитный счет арбитражного суда в срок до 02.08.2017. 5. После поступления от ответчика денежных средств на депозитный счет суда, направить арбитражное дело № А56-4114/2017 на экспертизу. 6. Предупредить экспертов ФИО5 и ФИО6 об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации
со статьей 314 НК РФ аналитические регистры налогового учета - это сводные формы систематизации данных налогового учета за отчетный (налоговый) период. Аналитические регистры налогового учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, аналитических данных налогового учета для отражения в расчете налоговой базы. Учетная политика для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения на 2009-2010 год, главная книга, журналы-ордера, карточки счетов № 41, 44, 50, 51, 60, 62, 90 за 2009-2010 г.г. у заявителя отсутствуют, не были представлены они налогоплательщиком ни в ходе выездной налоговой проверки, ни при подаче апелляционной жалобы в УФНС по КЧР, ни при рассмотрении настоящего дела в суде. Из содержания заключения от 13.05.2013 № 3/5э-13 усматривается, что в представленных в распоряжение эксперта материалахуголовного дела также не содержалось учетной политики для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения на 2009-2010 год, регистров налогового и бухгалтерского учета заявителя по учету приобретения и
учета заводятся в целях собирания и систематизации сведений, проверки и оценки оперативно-розыскной деятельности, а также принятия на их основе соответствующих решений органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. В качестве доказательств по данному делу судом затребованы и получены не копии документов, подтверждающие получение и расходование денежных средств, а дело оперативного учета, которое представлено в подлиннике. Следовательно, необходимости предоставления подлинников документов, копии которых включены в состав дела оперативного учета, или заверять их копии печатью организаций, их предоставившей, нет необходимости. Дело оперативного учета предоставлено структурным подразделением МВД РФ и в соответствии с требованиями законодательства заверено печатью. Для того, чтобы суд не мог принять данный документ в качестве доказательства, необходимо доказать, что он составлен с нарушением требований, предъявляемым законодательством к оформлению дела. Постановление утверждено заместителем начальника УВД Курской области и надзирающим органом не отменено. На основании собранных и оформленных в установленном порядке материалов вынесено постановление об отказе возбуждении уголовного дела, в котором отражены все обстоятельства,
ходатайств; принял участие в 11-ти судебных заседаниях (рассмотрение жалоб, поданных в порядке ст.125 УПК РФ, апелляционных жалоб на решения суда первой инстанции, ходатайства о восстановлении срока обжалования и др.), 12-ти следственных действиях (допросы ФИО1, очные ставки с ее участием); 36-ти иных процессуальных действиях; ознакомился с материалами уголовного дела (28 томов); участвовал в судебном разбирательстве. Учитывая характер преступления, в совершении которого обвинялась ФИО1, объем уголовного дела, подготовка к защите реабилитированной требовала тщательного изучения и систематизацииматериаловуголовного дела. Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований считать размер суммы, выплаченной адвокату Ларькову М.А. за оказанием юридической помощи, не соответствующей объему оказанных им услуг не имеется. Отсутствие в акте выполненных работ сведений о конкретных действиях адвоката Ларькова М.А. в интересах ФИО1 не ставит под сомнение законность принятого решения, так как сведения об этом содержатся в материалах уголовного дела, копии которого представлены суду первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы о том, что защита ФИО1
назначен заместителем начальника 4 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> (л.д.229 том 2), а в соответствии с пунктами 2.11, 2.12, 2.20 Должностной инструкции заместителя начальника отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес> на него возложены обязанности, в том числе осуществлять ведение дел оперативного учета с целью собирания и систематизации сведений, проверки и оценки результатов оперативно-розыскной деятельности, осуществлять исполнение письменных поручений руководителей следственных органов дознания, следователей и дознавателей (л.д.230-237 том 2). Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела № в отношении Ж., установлено, что он осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Кроме того из материалов этого уголовного дела видно, что именно ФИО2 оформлял материалы оперативно-розыскной деятельности для передачи в следственный орган (л.д.117-133 том 3). Объективно виновность осужденного подтверждается также актом обследования транспортного средства «Тойота Камри» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в салоне автомобиля находились осужденные, на заднем пассажирском сидении обнаружена черная тканевая сумка с ручками, в которой в
