ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Системы возбуждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 20.10.2008 N 577 "О внесении изменений в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 1"
и мини-ПЭВМ; правила организации комплекса работ по наладке и выявлению неисправностей устройств и систем контроля и управления; методы автоматического регулирования электропривода. Требуется среднее профессиональное образование. Примеры работ 1. Высокочастотные каналы автоматики - поиск и устранение неисправностей, проведение измерений. 2. Генераторы высокочастотные мощностью 60 кВт и выше - испытание. 3. Инверторные сварочные установки - наладка, ремонт и обслуживание. 4. Оптический тракт лазерных установок - ремонт, настройка и обслуживание. 5. Реверсивные, рекуперативные преобразователи кранового оборудования и системы возбуждения синхронных электродвигателей - ремонт, проверка, наладка, настройка. 6. Схемы экспериментальных измерительных устройств и комплексов - монтаж, наладка, ремонт. 7. Устройства комплекса телемеханики - комплексная проверка в режиме телеизмерения, телесигнализации и телеуправления с использованием сложных измерительных приборов. 8. Электрические устройства с программным обеспечением - ремонт и обслуживание. 9. Электронные схемы - ремонт и обслуживание с использованием средств вычислительной техники.". ------------------------------------------------------------------
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 N 243 (ред. от 30.04.2009) "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы"
анкерных плит, вентиляционных патрубков и решеток генераторов. Монтаж дренажных устройств, лестниц, защитных кожухов, ограждений и перекрытий турбины. Опрессовка обода ротора. Накладка бандажей на все виды обметок. Установка клапана срыва вакуума, лопаток, подшипников, рычагов и серег направляющего аппарата турбины, консолей для подвески рабочего колеса, системы пожаротушения и воздухоразделительных щитков генератора. Лужение мест соединения обмотки статора. Очистка мест соединений после пайки на статоре и роторе. Установка изоляционных прокладок и клиньев в пазы статора. Установка щеточного аппарата системы возбуждения . Подготовка кромок узлов оборудования под сварку. Зачистка поверхностей оборудования и сварных соединений. Определение дефектов сварных соединений. Должен знать: способы проверки размеров фундаментов под оборудование средней сложности и методы монтажа этого оборудования; способы пользования механизированным инструментом; простейшие способы выверки смонтированного оборудования; способы строповки и перемещения оборудования; правила применения механизированного такелажного оборудования; устройство монтируемого оборудования и технологию его монтажа. § 140. МОНТАЖНИК ГИДРОАГРЕГАТОВ 5-й разряд Характеристика работ. Технический осмотр сложных деталей и узлов оборудования. Монтаж
Распоряжение Правительства РФ от 03.12.2002 N 1691-р <Об учреждении Генерального консульства Российской Федерации в г. Палермо (Итальянская Республика)>
нужд. 2.5.14. Масляные трансформаторы общестанционных собственных нужд, как правило, размещаются на трансформаторной площадке вместе с повышающими (блочными) трансформаторами. Сухие трансформаторы собственных нужд, сухие выпрямительные трансформаторы и комплектные трансформаторные подстанции собственных нужд размещаются в помещениях, где относительная влажность при 20 °C составляет не более 80%. Комплектные распределительные устройства 0,6 кВ и общестанционные распределительные устройства 0,4 кВ размещаются с учетом возможности их опережающего ввода в работу по отношению к питающимся от них потребителям. 2.5.15. Все оборудование системы возбуждения синхронной машины, как правило, размещается на одной отметке в непосредственной близости от агрегата. 2.5.16. Агрегатные щиты управления (АЩУ) устанавливаются на отметке машинного зала с ориентировкой фасадов щитов в сторону агрегатов. Для горизонтальных капсульных агрегатов место установки АЩУ определяется компоновкой здания электростанции с учетом расположения АЩУ на одной отметке, имеющей сплошной проход по машинному залу. 2.5.17. Блочные щиты автоматики и релейной защиты повышающих (блочных) трансформаторов размещаются в пристройках машзала или устанавливаются вместе с АЩУ. 2.5.18.
Письмо Россельхознадзора от 28.11.2019 N ФС-НВ-7/31827 <Об отборе проб и проведении лабораторных исследований экспортируемой продукции>
0,86 13 Измерение изоляции обмоток возбуждения относительно корпуса -"- 4 0,44 14 Измерение изоляции между обмотками возбуждения -"- 4 0,76 15 Сборка возбудителя и окраска Электрослесарь по ремонту электрических машин 4 1,48 16 Установка щеток на нейтраль То же 3 0,94 17 Установка возбудителя на фундамент -"- 4 0,76 18 Регулировка степени натяжения ременной передачи Электрослесарь по ремонту электрических машин 4 0,44 19 Снятие характеристик возбудителя То же 4 0,85 20 Проверка измерительных приборов системы возбуждения -"- 4 0,40 21 Подготовка возбудителя к включению в работу -"- 4 0,30 22 3.1.6.4. Комплектные устройства типа КУ-67М Нормы времени на 1 устройство Внешний осмотр с целью определения отсутствия механических повреждений Электрослесарь по ремонту оборудования распределительных устройств 4 0,55 1 Продувка устройства сжатым воздухом То же 4 0,77 2 Демонтаж аппаратуры с панелей -"- 4 1,90 3 Ревизия рядов зажимов и замена сломанных клемм -"- 4 1,95 4 Ревизия ключей управления, кнопок, рубильников,
Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 (ред. от 27.12.2019) "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы"
включенные в другие группировки - 220.41.20.20.351 База сжиженных газов - 220.41.20.20.353 Сооружения для сжижения, хранения и регазификации газа - 220.42.11.10.160 Полосы взлетно-посадочные аэродромов, включая рулежные дорожки, и аналогичных сооружений аэродромов, кроме зданий искусственные взлетно-посадочные полосы, места стоянок, рулежные дорожки, летное поле грунтовое; цементобетонные и асфальтобетонные покрытия площадок аэродромов 220.42.21.13.123 Система канализации включая канализационные сети керамические, чугунные; канализационные коллекторы; внеплощадочные сети канализации, отводные коллекторы очистных вод 220.42.21.13.125 Сооружение очистное-водоснабжения - 220.42.22.13 Электростанции компенсаторы реактивной мощности; системы возбуждения крупных электродвигателей и генераторов 220.42.91.10.130 Причалы, молы, пирсы и аналогичные сооружения причал деревянный 220.42.91.10.131 Причал речной грузовой причал деревянный 220.42.91.10.160 Берегоукрепление - Машины и оборудование 330.25.30.21 Реакторы ядерные, кроме устройств для разделения изотопов - 330.28 Машины и оборудование, не включенные в другие группировки электрогенераторы и компенсаторы синхронные 330.28.22.18.140 Вагоноопрокидыватели и аналогичное оборудование для манипулирования железнодорожными вагонами пересечения глухие, съезды перекрестные, крестовины, крепления широкой колеи 330.28.92 Оборудование для добычи полезных ископаемых подземным и открытым способами
Постановление № А66-10778/04 от 30.08.2005 АС Северо-Западного округа
и месте слушания дела извещено, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, 15.07.2002 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № М-8667/41. По условиям договора исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению шеф-надзора при выполнении работ по монтажу, наладке и вводу в эксплуатацию турбогенератора ТВВ-1000-2У3 и дизельгенераторов СБГД-6300-6 и наладке системы возбуждения СБД-430-7800-2МУХЛ4. В свою очередь заказчик обязался, помимо прочего, оплатить расходы на проезд и проживание специалистов исполнителя. Выполнив свои обязательства по договору, истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры на общую сумму 107 653 руб. 70 коп. Оплата произведена ответчиком частично – на сумму 12 214 руб. 01 коп. Сумма задолженности составила 95 439 руб. 69 коп. Истец 15.06.2004 направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами. Не
Постановление № 17АП-11407/17-ГК от 22.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
апелляционную жалобу, в котором он просит в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать. Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между обществом "НПК "Уралвагонзавод" (заказчик) и обществом "СКБ ЭЦМ" (подрядчик) заключен договор от 21.06.2013 № 156-13/449у/90 (далее – договор № 156-13/449у/90). Согласно пункту 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по реконструкции резервной системы возбуждения турбогенераторов № 2,3,4,5,6 ТЭЦ ОАО «НПК «УВЗ» и передать в в собственность заказчика резервную систему возбуждения РТСВМП-275-425-1,3 УХЛ4 (продукция). Общая стоимость договора составляет 6 828 524 руб. 05 коп. (пункт 2.2 договора № 156-13/449у/90). После подписания договора заказчик в течение 15 банковских дней перечисляет подрядчику аванс в размере 70% от стоимости договора (пункт 7.1 договора № 156-13/449у/90). Заказчик производит окончательный платеж за выполненные работы в размере 30% от стоимости работ по договору в течение
Постановление № А55-35398/20 от 03.02.2022 АС Поволжского округа
и предназначенных для выполнения определенной работы (непосредственно в выработке электроэнергии), т.е. являются ее неотъемлемой технологической частью. Турбины участвуют непосредственно в выработке электроэнергии и функционируют в целях деятельности гидроэлектростанции, и в целях налогообложения по налогу на имущество организаций их следует отнести к недвижимому имуществу. Из материалов дела следует, что налоговым органом проведен допрос главного инженера ПАО «РусГидро – «Жигулевская ГЭС» ФИО4, в ходе которого представлены пояснения об основной задаче спорных объектов (установки маслонапорные, регуляторы электрогидравлические, системы возбуждения тиристорные, приведенные в таблице № 1 оспариваемого решения), из которого следует, что данные объекты являются неотъемлемой частью гидротурбин. Также, инспекцией выявлены спорные линии электропередачи в совокупности со всеми устройствами, в том числе опорами и прочими (перечисленные в таблице № 2 оспариваемого решения), которые составляют единый функциональный комплекс и относятся к объектам недвижимости. ПАО «РусГидро» не включило в объекты для налогообложения объекты движимого имущества, в том числе трансформаторы и трансформаторные подстанции. В соответствии со статьей
Постановление № А54-930/18 от 09.01.2019 АС Рязанской области
его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. По смыслу приведенной нормы документом, удостоверяющим выполнение подрядчиком работ и их приемку заказчиком, является акт приемки работ, выступающий основанием возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ. Пунктом 1.1 договора подряда установлено, что его предметом является выполнение пуско-наладочных работ системы возбуждения UNITROL 6080. Срок выполнения работ – 60 дней (р. 4.1), стоимость работ 981 288 руб. (п. 3.1), перечисляемая единовременно на расчетный счет подрядчика. По акту от 30.12.2016 подрядчик сдал, а заказчик принял выполненные работы (пуско-наладочные) в полном объеме на сумму 981 288 руб. без замечаний. Ответчиком не заявлено ни о фальсификации договора подряда, ни акта принятых работ. По смыслу ст. 711 ГК РФ, поскольку иной срок оплаты сторонами не согласован, заказчиком принятые работы должны
Решение № 12-126/2022 от 29.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
*, CMR * от _ _ , коммерческий счет/ инвойс * от _ _ . Декларантом таможенной процедуры таможенного транзита и перевозчиком товара является таможенный перевозчик ЗАО «Первый автокомбинат сервис», что подтверждается информацией изложенной в графе 50 ТД*, а также в CMR № * от _ _ . В графе 31 ТД * под номером 1 на бумажном носителе товар заявлен как: «Тиристорный привод в составе: документация, комплект для модернизации электропривода (шкаф регулирования, шкаф системы возбуждения , источник бесперебойного питания, интерфейсный кабель), модернизация системы автоматизации», под номером 2 заявлено количество грузовых мест - 5. В CMR № * от _ _ на бумажном носителе в графе «Наименование груза» указана следующая информация: «Thyristor drive equipment as per Appendix no.l and no.2 the Contract». В коммерческом счете/invoice * от _ _ на бумажном носителе содержится информация о наименовании товаров: 1.1 Документация; 1.2 комплект для модернизации электропривода в составе: 1.2.1 шкаф регулирования; 1.2.2
Решение № 2-1807/2013 от 31.07.2013 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
следует, что для допуска на территорию филиала ОАО «ОГК-2» - Новочеркасская ГРЭС Службой охраны труда и производственного контроля был проведен вводный инструктаж по безопасности труда инженеру ОАО «Ростовэнергоналадка» ФИО1 Кроме ФИО1 был проведен вводный инструктаж по безопасности труда следующим работникам ОАО «Ростовэнергоналадка»: начальнику цеха ФИО18 инженеру-испытателю П. заместителю генерального директора Б. Инженер ОАО «Ростовэнергоналадка» ФИО1 участвовал в работах по проведению наладки «под нагрузкой» после реконструкции энергоблока № пуско-наладочных испытаний и ввода в эксплуатацию тиристорной системы возбуждения <данные изъяты>, приемо-сдаточных испытаний шкафов комплекса защит блока генератор-трансформатор <данные изъяты> Суду также представлены акты выполненных работ между ОАО «Ростовэнергоналадкой» и филиалом ОАО «ОГК-2» - Новочеркасская ГРЭС (л.д.№). Каких-либо претензий по факту выполненных работ указано не было. В материалы дела также представлен временный пропуск от ОАО «ОГК-2» Новочеркасская ГРЭС» № на имя ФИО1, с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №) Судом по ходатайству истца в качестве свидетеля был допрошен К который пояснил