проектов, в которых учтены вопросы геологического изучения и рационального использования недр. Согласно акту проверки Росприрднадзора от 19.02.2021 требования предписания № 04пр-ЛВ/2020 от 12.06.2020 выполнены в установленный срок. Кроме того, в целях опережающего изучения недр и в целом в интересах подготовки участков к промышленному освоению было проведено: -проектирование и выполнение работ по инженерно-геологическим гидрогеологическим и геокриологическому исследованию (по договору с ФГБУН Институтом мерзлотоведения № м\п-13007 от 29.03.2013); -выполнены научно-технические исследования «Определение физических и механических свойств скальных грунтов , а также полости их обломков (ИГЭ РАН по договору № 80\212 от 30.10.2012); -разработана технологическая схема обогащения двух рудопроявлений (ИРГИРЕДМЕТ по договору № 313/1-11 от 18.04.2014); -выполнено минерально-технологическое изучение золото-сурьмяных руд рудопроявления полное с обоснованием рациональной технологии рудоподготовки и обогащения (по договору № 33 от 29.09.2011 с ООО «НВП Центр-ЭСТАгео»). Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит
спорного товара в соответствии с ТН ВЭД ТС. По мнению управления, названный товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8207 19 900 9, ставка ввозной таможенной пошлины по указанному товару составляет 5%. Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе экспертные заключения, суды установили, что спорный товар не может быть классифицирован в подсубпозиции 8207 19 900 09 ТН ВЭД ТС, поскольку не относится к готовому (сменному) инструменту для бурения скальных пород или грунтов , не используется самостоятельно для бурения без исполнительного органа комбайна. С учетом изложенных обстоятельств суды пришли к выводу о правомерном отнесении обществом спорного товара к коду 8431 43 000 0 ТН ВЭД ТС. Доводы таможенного органа, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушении судами при рассмотрении настоящего дела норм материального права и, по сути, направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств. Такие доводы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов
НИИ ЛАДОР ООО ИЦ «Дорожные технологии», доцентом кафедры транспорта и дорожного строительства, кандидатом технических наук, негосударственным судебным экспертом - ФИО3 было установлено следующее: «Замер конструкции дорожной одежды осуществлялся на 4х участках карьерной автодороги по адресу п. Суворы - карьер «Красное болото». Дорога согласно локальному сметному расчету договора строительного подряда №БН38 от 02.04.2020 отсыпалась скальным грунтом толщиной 40 см. Согласно актам замеров скального грунта: - 1 участок дороги длинной 72,8 м и шириной 6,0 м, скальный грунт не обнаружен. Работы по разработке корыта под скальный грунт на данном участке не производились. Итого уложено 0 м; - 2 участок дороги длинной 43,2 м и шириной 6,0 м, скальный грунт не обнаружен. Работы по разработке корыта под скальный грунт на данном участке не производились. Итого уложено 0 м; - 3 участок дороги длинной 280,2 м и шириной 6,0 м, для определения толщины было произведено бурение в 4х точках (в каждой точке произведено 3
между указанными лицами и, соответственно, подтверждает формальный документооборот, недобросовестность контрагента заявителя, отсутствие факта выполнения подрядных работ по договору. Руководитель налогоплательщика ФИО6 выполнение спорных работ силами общества «Элефер» также не подтвердил. Артель «Урал-Норд» также обратилась с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции по эпизоду доначисления НДПИ за период с 2013 по 2014 год в отношении добычи полезного ископаемого камень строительный ( скальный грунт ) в размере 994 635 руб. 23 коп., соответствующих сумм пени и штрафов. Просит принять по делу новый судебный акт и признать решение инспекции в указанной части недействительным, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Вывод суда о том, что полезным ископаемым, добыча которого ведется заявителем на Ивдельском месторождении строительного камня, является щебень, а не скальный грунт, является ошибочным. Полезным ископаемым, добыча которого осуществляется заявителем на Ивдельском
в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы налоговый орган ссылается на следующие обстоятельства. - Решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм процессуального права, а именно – является немотивированным, не содержит ссылок на нормы права, доказывающих позицию общества. - Судом первой инстанции не дана оценка всех представленных налоговым органом доказательств, свидетельствующих о том, что скальный грунт является полезным ископаемым и объектом налогообложения НДПИ. - Положения подпункта «а» пункта 8 Методических указаний по контролю за технической обоснованностью расчетов платежей при пользовании недрами, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 01.12.1998 №76 (далее – Методические указания №76) не являются допустимым доказательством неправомерности налогообложения НДПИ попутно добытых полезных ископаемых. - Вывод суда первой инстанции о том, что полезные ископаемые, извлеченные из отходов (потерь) добывающего производства, являются самостоятельным объектом налогообложения только в случае, если на их
апелляционную жалобу в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее. 05.02.2018 между обществом с ограниченной ответственный «Базальт» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «АРКОПЛАСТ» (Покупатель) был заключен договор поставки № 05/02-БК (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется за свой счет или по поручению Покупателя приобрести скальный грунт (далее - материалы) и самостоятельно доставить их до места складирования на объект, расположенный по адресу: 692801, <...> территория ООО «ССК «Звезда»», а Покупатель принять и оплатить материалы согласно Спецификациям на условиях настоящего Договора. Наименование, количество, цена, единицы измерения определяются в Спецификациях к настоящему договору, которые с момента подписания сторонами становятся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора). Оплата поставленного материала производится Покупателем за фактически поставленный еженедельно материал в течение 5(пяти) рабочих дней после подписания
«ДСД Владивосток») и ФКУ «Дальуправтодор», в качестве третьего лица - АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – АО «Примавтодор»). В суде первой инстанции ФИО1 не участвовала. Ее представитель – ФИО4 отказалась от требований к ФКУ «ДСД Владивосток» и ФКУ «Дальуправтодор». Просила возложить на ФИО2 обязанность освободить от скального грунта земельный участок с кадастровым номером № площадью наложения 4 кв.м, принадлежащий ФИО1 на праве аренды. Пояснила, что разрешение на привоз скального грунта у ФИО2 нет. Скальный грунт оказывает давление на ростоверк забора, принадлежащего ФИО1 Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 иск не признали. Пояснили, что скальный грунт не находится на земельном участке истицы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привез скальный грунт к себе во двор, супруг истицы дал разрешение на заезд со стороны опорной стены. Земельный участок с кадастровым номером № был передан истице в ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды. В соответствии с договором арендатору запрещено производить на нем капитальное строительство, так как он зарезервирован
пользования недрами. Лицензия в соответствии с федеральным законом является документом, удостоверяющим права ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий». Используя свое служебное положение, как лицо, осуществляющее управленческие функции в ООО «Городок +», привлек ряд физических лиц, специальную технику, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от лица ООО «Городок +», на земельном участке, незаконно добыл скальный грунт , который реализовал ряду коммерческих организаций, оплату за который последние в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляли на счет (специальный банковский счет) ООО «Городок +» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО1 (<данные изъяты>) в Уральском банке ОАО «Сбербанка России», обслуживающийся <данные изъяты> на общую сумму 5537253 рубля 00 копеек. Так, на основании ряда счетов на оплату поставок скального грунта, направляемых ООО «Городок +» в адрес ООО «<данные изъяты>», директор ООО «Городок+» ФИО1, совершивший действия, выразившиеся
декабря 2015 года о замене стороны муниципального контракта № 29/а-15, с 17 декабря 2015 года все права и обязанности заказчика по муниципальному контракту от 11 ноября 2015 года № 29/а-15 переданы администрации Сусуманского городского округа. Согласно п.1.2 указанных муниципальных контрактов, перечень и объем работ, выполняемых подрядчиком, определяется в соответствии с техническим заданием, согласно видам и объемам работ и проектно-сметной документацией. Техническим заданием (Приложение № 1 к муниципальному контракту № 01/а-15) по разделу 2 « Скальный грунт » Этапа 2 «Земляное полотно: Земляные работы на участке 1» предусмотрены работы по разрыхлению скальных грунтов шпуровыми зарядами при высоте уступа более 0,5 до 1 м, группа грунтов 6-7 и по дроблению негабаритных кусков грунта при шпуровом методе взрывания при разработке разрыхленного грунта экскаватором с ковшом вместимостью до 1,25 м3, группа грунтов 8. По разделу 2 «Скальный грунт» Этапа 2 «Земляное полотно: Земляные работы на участке 4» предусмотрены работы по разрыхлению скальных грунтов шпуровыми
