ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Скидка на обучение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-11811/2023-АК от 22.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
электронной почте, свидетельствует о продвижении образовательных услуг учебного центра Финконт, путем распространения рекламы по сетям электросвязи, что подтверждается содержанием самого сообщения с текстом: «Приглашаем на программу «Изменения в регулировании закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ в 2022-23 годах. Практика проведения закупок в 2022 году». Опытный эксперт представит и разъяснит все самое важное и актуальное, что изменилось и должно измениться в регламентированных закупках в 2022-23 годах…. В программе: … В честь Дня рождения дарим праздничную скидку на обучения – 13%! Оставьте заявку до конца октября 2022 года и обучайтесь с выгодой..». Обращаясь с апелляционной жалобой, АО «Финконт Аудит» настаивает на том, что не является распространителем спорной рекламы, ссылаясь на представляемые им в суд первой инстанции доказательства осуществления обществом исключительно аудиторской деятельности, отсутствие доходов от распространения рекламы, а также отсутствие договорных отношений с работником, упомянутым в спорной рекламе (ФИО2). Полагает, что как администратор домена АО «Финконт Аудит» не несет ответственности за всю
Постановление № 08АП-4269/14 от 11.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
апелляционной инстанции во внимание не принимаются, как не опровергающие общий вывод об осуществлении указанных выше согласованных действий по поддержанию цены, поскольку из соответствующих договоров усматривается лишь факт периодического проведения отдельными автошколами маркетинговой политики. По аналогичным основаниям суд апелляционной инстанции отклоняет и доводы НОУ «Галатея» и ООО «Машинка плюс» о том, что в спорном периоде базовая стоимость обучения составляла 25 000 руб., но к данной стоимости действовали надбавки за индивидуальное обучение и гибкая система скидок на обучение в группе для различных категорий граждан (например, акция на сайте Выгода.ру, в соответствии с условиями которой приобретение купона стоимостью 900 руб. обеспечивало получение рассматриваемой услуги по более низкой стоимости – со скидкой до 50% от базовой стоимости обучения), поскольку указанные обстоятельства еще раз подтверждают факт установления названными автошколами общей для всех автошкол, входящих в некоммерческое партнерство «Союз автомобильных школ Тюменской области», базовой стоимости обучения, а скидки на услуги – это лишь условия уменьшения
Решение № А19-2301/20 от 18.06.2020 АС Иркутской области
то, что суммы, выплаченные нерезиденту за весь период работы в Университете, находились в диапазоне от 3290, 20 руб. до 8613 руб. ежемесячно, общая сумма за 10 месяцев составила 58350, 65 руб. Указанные денежные средства не вывозились из Российской Федерации, а направлялись на личные потребительские нужды работника в пределах Российской Федерации. Так же, Университет просит учесть, то обстоятельство, что Учреждение предоставило обучающимся, пострадавших от паводка на территории Тулунского и Нижнеудинского района в 2019году, 100% скидки на обучение за 2019-2020год, в связи, с чем его материальное положение ухудшилось, штрафные санкции, наложенные административным органом для заявителя являются существенными. Кроме того, заявитель дополнительно указал, что налоговый орган не приводит сведений о том, что правонарушение, совершенное Университетом привело к негативным последствиям в сфере валютного регулирования на территории Российской Федерации. Помимо прочего заявитель просит учесть неясность, сомнения в применении валютного законодательства в 2017-2018. Налоговый орган в представленном отзыве на заявление, возражает в применении ст. 2.9
Решение № 12-169/2016 от 11.08.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
каких-либо договоров на создание и сопровождение сайта не заключалось. Ни руководство, ни сотрудники ООО «БИП» не имеют доступа к хостингу провайдера, на котором расположен сайт. Согласно приказу, представленному в ФАС, утверждена ценовая политика ООО «БИП» на ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что акции не суммируются. Информация о ценах и акциях были переданы ФИО3 устно по телефону, в разговоре ему было сообщено о том, что стоимость обучения по договору составляет <данные изъяты>. с учетом ГСМ, скидка на обучение школьникам и студентам – <данные изъяты>., акции не суммируются. После получения от ФАС предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе, ФИО1 связался с ФИО3, который пояснил, что в рекламе нет общей суммы за обучение <данные изъяты>., от которой делается скидка, поскольку он ее сразу вычел и указал конечную стоимость с учетом ГСМ. За отсутствие текста: «Внимание! Акции не суммируются!!!» извинился и внес данный текст на страницу сайта. В связи с чем заявитель просит
Решение № 330013-01-2019-000578-03 от 13.01.2019 Меленковского районного суда (Владимирская область)
и ООО «Иконик» был заключен договор № о возмездном предоставлении информационно- консультативных услуг в виде групповых или индивидуальных курсов, тренингов, семинаров, мастер- классов в сфере модельной индустрии, с получением знаний, отработкой навыков, необходимых для профессиональной модели, осуществляемых по месту нахождения исполнителя или проводимых с использованием интерактивных компьютерных технологий. Общая стоимость услуг составила 177 271,05 руб., включая вознаграждение за предоставление права использования программного обеспечения и посещение дисциплин согласно программе обучения. При этом слушателю предоставлена скидка на обучение в размере 21 536,25 руб., общая стоимость услуг с учетом скидки составила 155 734,80 руб. Указанная сумма в полном объеме была оплачена за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Почта Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ В период действия договора ею были востребованы услуги по использованию программного обеспечения в сумме 20 000 руб., рекомендации психолога 1 посещение 5 000 руб., ознакомительный урок 1 посещение в сумме 3 000 руб., стиль 1 посещение в сумме
Решение № 2-1618/2022 от 04.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
расторжения, образовательные услуги оказываются по настоящее время. Так, согласно пункту 2 дополнительного соглашения к договору об образовании расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: оплата оказанных услуг должна производиться Заказчиком ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца. Стоимость образовательных услуг истца за 2020/2021 учебный год на ступени основного общего образования установлена в размере 156 000 руб. в год, периодический платеж в размере 13 000 руб. Приказом директора лицея №172 от 01.09.2020 г. предоставлена скидка на обучение ФИО4 в 25%. Таким образом, размер равного периодического платежа установлен сторонами в размере 9 750 руб. Стоимость образовательных услуг истца на 2021/2022 учебный год на ступени шовного общего образования установлена в размере 162 000 руб., периодический платеж в размере 13 500 руб. Приказом директора лицея №185 от 01.09.2021 г. ответчику предоставлена скидка на обучение ФИО4 в 25%. Таким образом, размер равного периодического платежа установлен сторонами в размере 10 125 руб. До настоящего времени