Складирование древесины в полосах отвода автомобильных дорог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

автомобильной дороги; о законности и обоснованности оспариваемого предписания и, как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Данные выводы соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств, при исследовании и оценке которых, а также при распределении между сторонами бремени доказывания необходимых для правильного разрешения спора обстоятельств, требования главы 7 и статьи 200 АПК РФ судами не нарушены. Довод общества о невозможности установить по фотографиям тип дорожного покрытия, не опровергает установленный судами факт складировании древесины в полосе отвода автомобильной дороги . Иные доводы кассационной жалобы, несмотря на ссылку на нарушение норм материального и процессуального права, по существу выражают несогласие с результатами оценки доказательств, направлены на их переоценку и установление иных фактических обстоятельств, что невозможно в суде кассационной инстанции в силу его полномочий, определенных в главе 35 АПК РФ. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено. В связи

34 Правил полосы отвода и охранные зоны вдоль трубопроводов, проходящих через лесные массивы, в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов. Пунктом 35 Правил установлено, что при строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи и трубопроводов обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов. Из акта проверки № 02-638/2013 от 19.09.2013 и протокола об административном правонарушении № 02-599/2013 от 26.09.2013 усматривается, что в квартале 331 Нижневартовского участкового лесничества, ТО - Нижневартовского лесничества (географические координаты: № 61°09'09.97" с.ш., Е76°25'21.87" в.д., 6Г08'47.02" с.ш., Е76°25'39.43" в.д.), просека, на которой находится линия электропередачи Вл - 6 кВ, полосы отвода автомобильной дороги направлением от кустовой площадки № 545 в сторону поворота на кустовую площадку № 569, в границах Самотлорского лицензионного участка, проходящих через лесной массив, в период пожароопасного сезона не свободны от порубочных остатков, древесных отходов. В соответствии с приказом Департамента природных ресурсов и несырьевого

(на период реконструкции, строительства объекта) строительную площадку, пригодную для производства строительных работ, размещения временных зданий и сооружений, временных подъездных дорог согласно проекту. В случае складирования резерва грунта и плодородного слоя почвы, строительного мусора и древесины за границами постоянного и временного отвода, установленного проектом, подрядчик обязан осуществить аренду земель и рекультивацию за свой счет (п. 8.5 государственного контракта). Согласно акту передачи строительной площадки (приложение № 2 к государственному контракту) ФКУ «Сибуправтодор» передало, а ОАО «Новосибирскавтодор» приняло строительную площадку под строительство и реконструкцию автомобильной дороги М-51, М-53, М-55 «Байкал» – от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы на участке км 1392 – км 1422, Новосибирская область. 1 этап ПК0+00 – ПК135+00. Земельные участки истца, согласно плану трассы, входят в полосу отвода автомобильной дороги , вследствие чего также были переданы в составе строительной площадки. Истец в апелляционной жалобе указывает, что ОАО «Новосибирскавтодор», в отсутствие достигнутого между ним и

материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ..., установил: ФИО1, являясь должностным лицом, 20.08.2021 в 13 часов 41 минут на 3 км автодороги Тотьма – Матвеево в Тотемском районе в нарушение ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" допустил складирование древесины в полосе отвода автомобильной дороги (Тотьма – Матвеево), в ее границах, то есть допустил осуществление работ в границах полосы отвода автомобильной дороги, не связанных со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также размещением объектов дорожного сервиса. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, судебная повестка возвратилась в связи с истечением срока хранения. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ВРИО начальника ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району капитан полиции

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Мешлес», расположенного по адресу: 180016, <...>, У С Т А Н О В И Л: 23 марта 2018 года в 11 часов 40 минут ООО «Мешлес», осуществляя заготовительную деятельность в нарушение ч.3 ст.25 ФЗ от 08.11.2007 № 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» на 11 км. автомобильной дороги Ямок-Кроксово-Первомайская произвел несанкционированное складирование древесины в полосе отвода автомобильной дороги , не связанные с выполнением работ по строительству, ремонту и содержанию дороги, за что ч.2 ст.11.21 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. В судебном заседании представитель ООО «Мешлес» ФИО2 вину организации в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.11.21 КоАП РФ не признал, пояснив суду, что на момент составления протокола об административном правонарушении складированный лес в полосе отвода автомобильной дороги Ямок-Кроксово-Первомайская был продан другой организации, о чем имеются соответствующие договора купли-продажи, которые

Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, допустил обустройство несанкционированного съезда без согласования с собственником автодороги в полосе отвода автомобильной дороги, то есть размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса, а также допустил складирование древесины в полосе отвода автомобильной дороги , то есть допустил осуществление работ в границах полосы отвода автомобильной дороги, не связанных со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также размещением объектов дорожного сервиса. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом по известным суду адресам, указанным им в протоколе и объяснении, конверты возвратились с отметками об истечении срока хранения, а также с отметкой «не проживает» по адресу фактического проживания. Должностное лицо, составившее протокол об