в Администрацию МО ГО «Сыктывкар» с приложением необходимых документов (пункт 4.1 Положения о Комиссии). В рассматриваемом случае Предприниматель в своем заявлении в Администрацию МО ГО «Сыктывкар» просила включить в Схему размещения нестационарных торговых объектов принадлежащий ей детский аттракцион «Рыбалочка» по адресу: <...>, сквер «Детский мир». К заявлению приложены фотографии аттракциона, а также предполагаемого места его размещения. Однако на момент обращения Предпринимателя в Схеме по указанному адресу были включены нестационарные торговые объекты: палатка со специализацией сладкая вата , попкорн, напитки, воздушные шары, игрушки; холодильное оборудование – продовольственный ассортимент; детский аттракцион – электромобили, призовые аттракционы; детский аттракцион – батут. При этом в отношении нестационарных торговых объектов – услуги проката/детский аттракцион (электромобили, призовые аттракционы, батут) между Администрацией МО ГО «Сыктывкар» и ИП ФИО4 по результатам торгов был заключен договор от 18.05.2015 № 65 на право размещения нестационарного торгового объекта, срок действия которого продлен до 16.05.2019. Таким образом, в рассматриваемый период на территории сквера
с заявлением, в котором просил включить в Схему для размещения на этой территории его объекта (детского аттракциона). Отказ Администрации во внесении изменений в Схему мотивирован отсутствием свободной территории и перегруженностью данного места игровыми комплексами. Управление, проверив законность решения Администрации, установила, что согласно утвержденной Схеме на спорной территории находится несколько нестационарных торговых объектов, направленных, в том числе, на удовлетворение потребностей детей в развлечении с различной специализацией. На этой территории имеются: палатка, холодильное оборудование (продовольственные товары, сладкая вата , попкорн, напитки, воздушные шатры игрушки). Здесь же расположены два детских аттракциона со специализацией «электромобили», аттракционы и батут. Управление пришло к выводу, что включение в Схему на данном участке иных торговых объектов может создать перегруженность участка для движения пешеходов и проезда транспортных средств. Размещение планируемого объекта в Схеме, в частности, будет препятствовать свободному движению пешеходов и доступу потребителей к имеющимся торговым объектам. При этом Управлением принято во внимание: площадь планируемого к размещению объекта и
конце декабря 2016 года проведена проверка соблюдения требований законодательства при распоряжении имуществом, находящимся в федеральной собственности, при осуществлении деятельности филиала ФКП «Росгосцирк» «Волгоградский государственный цирк», расположенного по адресу: ул. Краснознаменская, 15, г. Волгоград. В ходе проверки (в том числе, с выходом на место по адресу: <...> – здание филиала ФКП «Росгосцирк» «Волгоградский государственный цирк») прокуратурой установлено, что на территории Волгоградского цирка в помещении буфета имеется торговое оборудование и оборудование для производства продуктов питания (попкорн, сладкая вата ), Кроме того, ООО «Аплодисменты» использовало складское помещение буфета для размещения товаров. Результаты проверки зафиксированы в акте от 28.12.2016. Прокуратура пришла к выводу, что директором филиала ФКП «Росгосцирк» «Цирк Сервис» в нарушение установленного законом порядка распоряжения федеральной собственностью, требований законодательства о конкуренции, без согласования с собственником федерального имущества, без проведения торгов, заключен договор от 12.12.2016 № 26/2016 на оказание услуг с ООО «Аплодисменты», которое фактически осуществляет торговую деятельность в помещениях филиала ФКП «Росгосцирк» «Волгоградский
товарных накладных от 24.02.2016 № 501, от 20.06.2016 № 581, от 16.12.2016 № 713, от 03.03.2017 № 751, от 26.04.2017 № 782, от 14.09.2017 № 858, от 16.01.2018 № 916, от 10.07.2018 № 1010, от 06.02.2019 № 1137, от 09.09.2019 № 1268 суд первой инстанции сделал вывод об использовании ответчиком спорного товарного знака в исследуемый период. Суд указал, что данные накладные свидетельствуют о введении в гражданский оборот таких товаров, как «попкорн (карамель) «Лева», « сладкая вата в упаковке «Лева» (то есть товаров 30-го класса МКТУ «сладости, в том числе вата сладкая»). Суд первой инстанции отметил, что спорный товарный знак используется правообладателем в измененном виде – без двух семечек подсолнечника вместо точек буквы «е» и в ином графическом виде. Однако отличия используемого ответчиком обозначения от зарегистрированного товарного знака, по мнению суда первой инстанции, не меняют его существа и не ограничивают предоставленную ему правовую охрану, поскольку в спорном обозначении индивидуализирующую функцию выполняет
(далее ‒ вопрос № 1); 2) были ли исследуемые документы подвержены разрушающему воздействию: механическому, физическому, химическому или иному (далее ‒ вопрос № 2). По результатам судебной экспертизы в материалы дела поступило заключение от 29.02.2020 № 57-02/20 (далее – экспертное заключение), в котором по вопросу № 1 эксперт констатировал несоответствие временного периода изготовления договора от 30.04.2016 № 01/30/2016, договора от 03.12.2018 № 03/12/2018, двух листов с изображением оригинал-макетов «Попкорн» ТМ «Лева» от 11.12.2018 и « Сладкая вата » ТМ «Лева» от 15.05.2016, товарной накладной от 10.06.2019 № 1219 дате, указанной в данных документах. По мнению эксперта, исследуемые документы были изготовлены не более 12 месяцев назад (исследование проводилось с 17.02.2020 по 29.02.2020). Отвечая на вопрос № 2, эксперт установил, что перечисленные выше документы были подвергнуты кратковременному термическому воздействию (искусственному старению), в связи с чем установить достоверно временной период их изготовления не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части экспертного заключения. Наряду
2011 года №3655 установлены места, специально отведенные для торговли, к которым отнесены рынки, стационарные торговые объекты и нестационарные торговые объекты, включенные в схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденную нормативным правовым актом Администрации города Екатеринбурга. Площадь Труда к числу указанных мест не отнесена. Как видно из материалов дела, 15 августа 2023 года должностными лицами МКУ «Служба заказчика Ленинского района г.Екатеринбурга» в ходе осмотра территории по адресу: <...> выявлен ФИО1, осуществляющий розничную торговлю продуктом питания (« сладкая вата »), вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области. Указанное нарушение послужило основанием для составления должностным лицом Администрации протокола об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 10 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ФИО1 (л.д. 4) и вынесения административной комиссией постановления о назначении ему административного наказания (л.д. 2). Отменяя постановление административной комиссии и прекращая производство по данному делу об административном
92 копейки), соль морская для ванн «Природная» в количестве 5 штук стоимостью 16 рублей 12 копеек за каждую(всего 80 рублей 60 копеек), краска для волос «Колор нэчралс 3 темный каштан» в количестве 9 упаковок стоимостью 110 рублей 47 копеек за каждую (всего 994 рубля 23 копейки), краска для волос «Гарниер колоршайн 4.15 морозный каштан» в количестве 3 упаковок стоимостью 136 рублей 17 копеек за каждую (всего 408 рублей 51 копейки), жевательная резинка «Тутти фрутти сладкая вата Баббли» в количестве 12 упаковок стоимостью 20 рублей за каждую (всего 240 рублей), конфеты Меллер» в количестве 24 упаковок стоимостью 21 рубля 44 копейки за каждую (всего 514 рублей 56 копеек), жевательное драже «Ментос фруктовый» в количестве 20 упаковок стоимостью 26 рублей 40 копеек за каждую (всего 528 рублей), жевательный мармелад «Фрутела звери МIX» стоимостью 32 рубля 90 копеек, жевательный мармелад «Фрутелла Змеи XXL» стоимостью 32 рубля 90 копеек, жевательный мармелад «Фрутелла Медвежата» в
по цене 40 руб. 59 коп. в кол-ве 2-х шт. Изготовитель ООО "Лебедянский" Липецкая обл. Дата выработки 25.09.2019. годен до 25.06.2020. у приобретенного товара истек срок годности на 51 сутки; - пирожное Медвежонок Барни с вареной сгущенкой для питания детей дошкольного возраста 150 гр. по цене 109 руб.99 коп. Изготовитель ООО "Мон Демес Русь" г. Москва. Дата выработки 28.12.2019. Товар годен до 28.06.2020 - у приобретенного товара истек срок годности на 18 суток; - Сладкая вата Монстр 50 гр. по цене 59 руб.99 коп Изготовитель ООО ПК Нижновогород Россия. Дата изготовления 14.01.2020. Годен до 13.05.2020. у приобретенного товара истек срок годности на 65 суток.; - малина протертая с сахаром 200 гр. по цене 79 руб99 коп. в кол-ве 2-х шт. Изготовитель ООО Саврог г. Самара, в кол-ве 2-х шт. Дата изготовления 11.03.2020. Срок годности 120 суток. Годен до 10.07.2020. у приобретенного товара истек срок годности на 6 суток.; - варенье
