«Тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требований ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока, указанных в пунктах 1, 2 акта № 2 от 29.11.2005, а также дополнений от 22.02.2006 в части исключения из Перечня рабочих мест и пофамильных списков за 1998-2004 годы профессий: по Котельному цеху – слесарь по ремонту оборудования электрических станций; по котельной «Северная» - начальник котельной, заместитель начальника котельной, начальник смены, слесарь по обслуживанию оборудования электростанций ; по котельной «Снеговая» - начальник смены, машинист обходчик по турбинному оборудованию, слесарь по обслуживанию оборудования электрических станций; по электроцеху – электрослесарь по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений, электрослесарь по ремонту электрических машин, а также подачи корректирующей формы индивидуальных сведений на работников, занятых в вышеуказанных профессиях за 1998-2004 годы с общим стажем. Решением суда от 07.12.2006 заявленные требования были удовлетворены. Не согласившись с решением, ответчик обратился в суд с апелляционной
сроком действия 1 год) установил: Решением суда от 07.12.2006 признаны незаконными действия ГУ Управления ПФ РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока, указанные в пунктах 1, 2 акта № 2 от 29.11.2005 года, а также дополнения от 22.02.06 в части исключения из Перечня рабочих мест и пофамильных списков за 1998-2004 годы профессий: по котельному цеху – слесарь по ремонту оборудования электрических станций; по котельной «Северная» - начальник котельной, заместитель начальника котельной, начальник смены, слесарь по обслуживанию оборудования электростанций ; по котельной «Снеговая» - начальник смены, машинист обходчик по турбинному оборудованию, слесарь по обслуживанию оборудования электрических станций; по электроцеху – электрослесарь по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений, электрослесарь по ремонту электрических машин, а также подачи корректирующей формы индивидуальных сведений на работников, занятых в вышеуказанных профессиях за 1998-2004 годы с общим стажем. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.06.2007 решение от 07.12.2006 по делу №А51-3612/2006 24-84 оставлено в силе. ГУ
- цистерн в соответствии с предоставленным списком и распоряжением директора ТЭЦ от 27.11.2017 слесари по обслуживанию оборудования электростанций: Ф.И.О. прошли профессиональное обучение для выполнения указанного вида работ по профессии сливщик-разливщик, чем допустило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ. Так, в ходе проверки установлено, что 13 декабря 2018 года в 15 час. 45 мин. под руководством начальника смены Ф.И.О. выгрузку кислоты серной (H2SО4) на участке химоводоочистки из вагона-цистерны №76068709 проводил слесарь по обслуживанию оборудования электростанций Ф.И.О. который не прошел профессиональное обучение для выполнения указанных работ в качестве сливщика-разливщика. 22 декабря 2018 года в 11 час. 50 мин. под руководством начальника смены Ф.И.О.. выгрузку кислоты серной (H2SO4) на участке химводоочистки из вагона-цистерны №50367879 проводил слесарь но обслуживанию оборудования электростанций Ф.И.О. который не прошел профессиональное обучение для выполнения указанных работ в качестве сливщика-разливщика. 25 декабря 2018 года в 17 час. 00 мин. под руководством начальника смены ФИО1 выгрузку щелочи
Списку № 2 продолжительностью 06 лет 02 месяца 05 дней. ФИО1 обратился в Новоуральский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ об оспаривании названного решения, просит данное решение признать незаконным, обязать ГУ УПФ РФ включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды: 1) с хх по хх - служба в Армии, 2) с хх по хх, с хх по хх - Теплоэлектроцентраль котельный участок, слесарь по обслуживанию оборудования электростанций (по Списку № 2). В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования уточнила, просила суд обязать ГУ УПФ РФ зачесть в специальный трудовой стаж работы ФИО1, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периоды его работы: с хх по хх, с хх по хх - Теплоэлектроцентраль котельный участок, слесарь по обслуживанию оборудования электростанций (по Списку № 2). В обоснование уточненных исковых требований представитель истца суду пояснила, что в течение
