в порядке, утвержденном Постановлением от 25.11.2013 № 1063. Как верно указал суд первой инстанции, для применения такого вида ответственности, как взыскание штрафа, необходимо установить факт поставки в адрес заказчика некачественного товара. В данном случае факт поставки истцом в адрес заказчика некачественного товара судом апелляционной инстанции не установлен. В данном случае апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что номинальная длина дров не является тождественным значением фактической длины дров. Ссылаясь на словарь-справочник терминов нормативно-технической документации , размещенного в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в котором указано, что номинальная длина - это установленная в стандарте на конкретную продукцию или в договоре на поставку длина круглого лесоматериала, являющаяся началом отсчета припуска и предельных отклонений и используемая для вычисления объема, суд первой инстанции обоснованно заключил, что номинальная длина является значением приблизительным, не точным и предусматривает необходимость учета припуска. При этом, как правильно отмечает истец в письмах, направленных в адрес ответчика, при определении
воспользоваться общедоступными источниками для определения допустимого времени заневоливания. заневоливание пружины — Предельное нагружение готовой пружины на длительное время закреплением ее в сжатом состоянии до соприкосновения витков. Тематики машиностроение в целом … Справочник технического переводчика. заневоливание — Упрочнение пружин одним из следующих методов: нагружение пружины до создания в ней напряжений свыше предела текучести и выдержка при этих напряжениях не менее 12 ч; многократное обжатие пружины не менее восьми раз с созданием в … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации Заневоливанием пружины называют предельное ее нагружение на длительное время (12—24 ч) при непременном условии, что в результате этой заключительной технологической операции пружина получает, заметные пластические деформации. (т ФИО2 ФИО3 «Расчет упругих элементов машин и приборов» М. 1980 г. 326 стр. стр. 99). Ссылку на упрочнение дробью со стороны ответчика суд не принимает, т.к. на пружинах сохранилась окалина, что свидетельствует об отсутствии обработки после изготовления и теплового воздействия, а не о ненадлежащем хранении
что признак решения, известного из патента US 4998634 [2], характеризующий дверь, равнозначен признаку независимого пункта 1 формулы полезной модели по патенту Российской Федерации № 157499, характеризующего назначение последней как люк. Кроме того, согласно определению понятия «дверь вагона», которое заявитель приводит в своих дополнениях и пояснениях от 01.10.2019 к заявлению «дверь вагона – это подвижной элемент боковой или торцевой стенки кузова, открывающий (закрывающий) проем, служащий для погрузочно-разгрузочных работ или прохода обслуживающего персонала ( Словарь справочник терминов нормативно-технической документации )». При этом заявитель считает, что основным назначением двери контейнера является возможность осуществлять именно погрузочно-разгрузочные работы, а использование дверного проема для очистки имеет лишь вспомогательное назначение (страница 4 отзыва-возражения от 18.11.2019 на объяснения третьего лица заявителя). Однако согласно пункту 1.1.3. ГОСТ 22235-76 «Вагоны грузовые магистральных железных дорог колеи 1520 мм. Общие требования по обеспечению сохранности при производстве погрузочно-разгрузочных и маневровых работ» (с Изменениями № 1–5) (далее – ГОСТ 22235-76) под погрузочно-разгрузочными работами
допускается. Резьбовые соединения должны быть затянуты и зафиксированы. Люфт в соединениях рычагов поворотных цапф и шарнирах рулевых тяг не допускается. Устройство фиксации положения рулевой колонки с регулируемым положением рулевого колеса должно быть работоспособно. В соответствии с п.5.2.4 -требования 4.2.5 проверяют органолептически на неподвижном АТС при неработающем двигателе путем приложения нагрузок к узлам рулевого управления и простукивания резьбовых соединений. Органолептическая проверка выполняется с помощью органов чувств квалифицированным специалистом без использования средств измерения ( Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации ). Довод ФИО1 о том, что проверка была произведена с нарушениями п. 5.2.4 ГОСТа, а именно, на работающем АТС при работающем двигателе, опровергаетсяПлахутов ым А.Н., который пояснил, что нарушений п. 5.4.2 в данном случае не имеется, поскольку ТС имело гидроусилитель руля, а потому проверить наличие неисправности при неработающем двигателе не представлялось возможным. У суда отсутствуют основания сомневаться в компетенции государственного инспектора БДД ОТН ГИБДД УМВД России по г. ФИО4., установившего нарушение, при
функционирования сетей связи, включая технические системы и устройства с измерительными функциями»; (пп. 28 вред. Федерального закона от 07.11.2011 NЗОЗ-ФЗ) СВЯЗИ», а именно: имевшиеся у него наушники не являются средствами связи. Наушники не позволяют устанавливать связь, и средства связи (телефоны), работают не благодаря наушникам, а независимо от них. "Средства связи" практически во всех словарях указаны как: «Технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений... Словарь - справочник терминов нормативно-технической документации : Средства связи — технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг. Юридическая энциклопедия. Средства связи — технические и программные устройства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг. Словарь чрезвычайных ситуаций. Средства связи — технические
использованием (дополнительно) мансардного этажа, высота от уровня земли до конька скатной кровли не более 13,6 м, при этом оснований полагать, что Правилами предусмотрены альтернативные варианты строительства: либо количество надземных этажей до двух либо высота от уровня земли до конька скатной кровли не более 13,6 м. у суда не имеется. Кроме того, мансардный этаж – верхний этаж в чердачном пространстве, фасад которого полностью или частично образован поверхностью наклонной, ломанной или криволинейной крыши ( Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации СТО 00043363-01-2008: Реконструкция и модернизация жилищного фонда). Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств наличия в реконструируемом доме мансардного этажа, а не фактически третьего этажа. Учитывая выше изложенное, административным ответчиком обоснованно был сделан вывод о том, что реконструкция (путем надстройки) существующего строения на земельном участке планируется осуществить на расстоянии менее 5 м. от фронтальной границы участка, расположенным по адресу: АДРЕС при этом этажность после реконструкции составит три этажа. При этом, фактически
