с 10.04.2006 по 09.08.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» в по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления единого социального налога , налога на доходы физических лиц , страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2003 по 31.12.2005. По результатам проверки составлен акт от 05.09.2006 № 12-18/42 и принято решение от 21.09.2006 № 12-18/4341. Данным решением обществу доначислено 16313080 руб. единого социального налога, 3506183 руб. пени и оно привлечено к налоговой ответственности по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 3262617 руб. Основанием для доначисления единого социального налога в оспариваемой сумме послужило неправомерно занижение обществом налоговой базы в связи с не включением в нее сумм, уплаченных по договорам с Волгоградской областной организацией инвалидов «Согласие» и Волгоградской областной организацией инвалидов «Примирение ». В проверяемый период общество осуществляло розничную торговлю
для временного жилья; гостиницы; дома для престарелых; мотели; пансионы; пансионы для животных; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат осветительной аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных строений; службы приема по временному размещению [управление прибытием и отъездом]; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги баров; услуги кемпингов; ясли детские». Суд по интеллектуальным правам принимает во внимание то, что в ходе производства по настоящему делу общество изменило предмет заявленных требований и просило отменить оспариваемое решение Роспатента применительно к пункту 33 постановления от 18.07.2014 № 50 ввиду факта государственной регистрации перехода к нему исключительного права на знак обслуживания (обозначение 5). Оценивая законность оспариваемого ненормативного правового акта, судебная коллегия исходит из того, что, как разъяснено в пункте 33 постановления от 18.07.2014 № 50, с учетом принципов диспозитивности и добровольности примирения при рассмотрении дела арбитражным судом результатом примирения могут быть и иные соглашения между отдельными лицами, если такие соглашения фактически приводят к урегулированию спора, и при рассмотрении
на 11 часов 30 минут. Руководствуясь статьями 16, 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам ОПРЕДЕЛИЛ: отложить судебное разбирательство по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Московская академия народного хозяйства и государственной службы» на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2022 по делу № СИП-50/2022 на 21 ноября 2022 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при достижении мирового соглашения либо иных результатов примирения лиц, участвующих в деле, в судебное заседание необходимо представить текст соответствующего документа, подписанного уполномоченными лицами. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Председательствующий Л.А. Новоселова Члены президиума В.А. Корнеев Е.С. Четвертакова Н.Л. Рассомагина Ю.М. Сидорская
поощрений, а также не указано о глубоком раскаянии в содеянном, досрочной выплате иска, не учтено, что ФИО1 является передовиком труда и быта, с первого года нахождения в исправительном учреждении принимала активное участие в работе самодеятельных организаций, состояла в совете коллектива колонии, соответствует всем критериям системы социальных лифтов, прошла обучение по программе «Профилактика ВИЧ-инфекции в пенитенциарной системе», участвует в проекте «Восстановительные способы решения конфликтов», о чем имеются сертификаты, имеет почетные грамоты, является соавтором книги « Служба примирения », принимала участие в международных семинарах и международных конкурсах, проводит тренинги по медиации. Более 14 лет не допускает нарушений порядка отбывания наказания, полностью стала на путь исправления и не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания. Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему. Из представленного материала усматривается, что ФИО1 отбывает наказание в ИК-6 с 19.04.1999, трудоустроена на швейном производстве, к труду относится добросовестно, нарушений технологической дисциплины не допускает. За время
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2021 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н., при секретаре Груниной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1767/2021 по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к автономной некоммерческой организации «Юридическая служба примирения » о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, установил: Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд с административным иском к АНО «Юридическая служба примирения» о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивировав требования следующими доводами. 22.02.2013 г. в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1136300000583 внесена запись о создании АНО «Юридическая служба примирения». 04.06.2019 г. в отношении
основам медиации и медиативного подхода, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с данным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Алдын-Маадырская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна, указывая на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в МБОУ «Алдын-Маадырская СОШ» установлены нарушения федерального законодательства от 27.10.2010 года № 193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Не создана и не функционирует школьная служба примирения , однако специалистами данной службы являются работники СОШ, которые не прошли специального обучения основам медиации и медиативного подхода, что затрудняет эффективность проводимых мероприятий. Распоряжением Правительства РФ от 30.07.2014 г. № 1430-р утверждена Концепция развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Учитывая, что Концепция рассчитана на полную реализацию в 2017 году,
основам медиации и медиативного подхода, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского района обратился в суд с данным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Суг-Аксынская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна, указывая на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в МБОУ «Суг-Аксынская СОШ» установлены нарушения федерального законодательства от 27.10.2010 года № 193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Не создана и не функционирует школьная служба примирения , однако специалистами данной службы являются работники СОШ, которые не прошли специального обучения основам медиации и медиативного подхода, что затрудняет эффективность проводимых мероприятий. Распоряжением Правительства РФ от 30.07.2014 г. № 1430-р утверждена Концепция развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Учитывая, что Концепция рассчитана на полную реализацию в 2017 году,
основам медиации и медиативного подхода, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с данным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Ак-Дашская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна, указывая на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в МБОУ «Ак-Дашская СОШ» установлены нарушения федерального законодательства от 27.10.2010 года № 193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Не создана и не функционирует школьная служба примирения , однако специалистами данной службы являются работники СОШ, которые не прошли специального обучения основам медиации и медиативного подхода, что затрудняет эффективность проводимых мероприятий. Распоряжением Правительства РФ от 30.07.2014 г. № 1430-р утверждена Концепция развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Учитывая, что Концепция рассчитана на полную реализацию в 2017 году,
