ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Служба заказчика норматив - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Госстроя РФ от 26.03.1999 N 74 "Об утверждении "Рекомендаций по определению численности работников Службы заказчика (организации по управлению жилищным Фондом)" (вместе с "Рекомендациями... МДК 2-01.01") (Извлечение)
В основу разработки нормативов численности положены технико-экономические показатели и характеристики, отчетные данные и действующие структурные схемы Служб заказчика, другие нормативно-методические материалы. 1.2.5. Нормативы численности работников Службы заказчика установлены по следующим основным блокам функций управления жилищным фондом с учетом положений Концепции реформы жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации: а) руководство Службы заказчика; б) технический контроль и планирование; в) финансово-экономическая деятельность; г) договорно-правовая деятельность. С учетом указанных функций в Приложении к сборнику приведена примерная организационная структура Службы заказчика. 1.2.6. Норматив численности в целом по Службе заказчика определяется путем суммирования нормативов по функциям. 1.2.7. В качестве основного нормообразующего фактора выбрана общая площадь жилищного фонда, находящегося в управлении Службы заказчика. Расчет производился в диапазоне рекомендуемых значений общей площади от 900000 до 2700000 кв. м. Эта площадь примерно соответствует численности населения от 50 до 150 тысяч человек. При превышении предельного объема общей площади, установленного в сборнике, представляется целесообразным формировать несколько Служб заказчика. При этом возникают предпосылки
Определение № 310-ЭС20-22195 от 01.04.2021 Верховного Суда РФ
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела, являясь поставщиком по заключенному с федеральным казенным учреждением «Северо-Западный центр материально-технического обеспечения федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» (заказчик) государственному контракту от 08.05.2018 № 1818180301102000000000000/110 на поставку продовольственных товаров для нужд войск национальной гвардии Российской Федерации в рамках государственного оборонного заказа на 2018 год, общество осуществило поставку в соответствующую войсковую часть икры из кабачков в количестве 100кг. Однако в ходе проведения в этой войсковой части прокурорской проверки соблюдения законодательства о закупках товаров, работ и услуг и законодательства о государственном оборонном заказе при исполнении указанного государственного контракта было установлено, что поставленная обществом икра из кабачков не соответствует требованиям ГОСТ Р 51926-2002 по показателю «массовая доля сухих веществ» - 16,1% при нормативе не менее 19%. Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения прокурором постановления от 07.03.2019 о возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении по статье 14.49 КоАП
Постановление № 06АП-4195/2009 от 05.10.2009 АС Хабаровского края
26.07.2006 «О защите конкуренции». 20.02.2009 антимонопольным органом выдано предписание № 2, согласно которому ОАО «ДЭК» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» обязано: - применять понижающий коэффициент «0,7» при расчете за потребленную электроэнергию в отношении объекта-общежития, расположенного по адресу: <...>, оборудованного стационарными электрическими плитами в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.12.1998г. № 1444; - прекратить требования передачи финансовых средств от МУП г.Хабаровска « Служба заказчика по содержанию муниципальных общежитий» за объем потребленной электроэнергии гражданами в местах общего пользования объектов-общежитий, без учета оплачиваемых гражданами финансовых средств за потребленную электроэнергию по нормативу потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Хабаровского края при отсутствии приборов учета, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 05.10.2006 года № 153-пр, в состав которого уже включен расход электроэнергии, потребленной в местах общего пользования и работу лифтового оборудования. Не согласившись с указанным решением и предписанием, общество оспорило его в судебном порядке. Удовлетворяя заявленные обществом требований, суд первой инстанции исходил из следующего.
Постановление № 17АП-873/2018-ГК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
банковскому платежному агенту. Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что обязанность по предоставлению коммунальных услуг, в частности, на общедомовые нужды, в спорный по настоящему делу период времени возникла у ООО « Служба единого заказчика». Доводы заявителя жалобы о том, что фактические договорные отношения сложились в спорный период между истцом и собственниками помещений и в данном случае управляющая компания исполнителем коммунальных услуг не является, апелляционным судом отклоняются в силу следующего. В рамках данного дела истцом ко взысканию с ответчика предъявлена стоимость электрической энергии, поставленной истцом в период июль-сентябрь 2016года в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Факт поставки электроэнергии ответчиком не оспорен, и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе ведомостями начисления по активной электроэнергии за спорный период. Постановлением Правительства Российской
Постановление № А74-3467/2008 от 14.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
здание – по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным органами местного самоуправления, исходя из количества проживающих граждан, согласно справкам паспортного стола. МУП «Енисейводоканал» предъявил МУП «Служба Заказчика ЖКХ» счета-фактуры на оплату коммунальных услуг за осуществление передачи холодной воды на объекты жилого фонда г. Саяногорска, поселков Майна и Черемушки, приема сточных вод от них на общую сумму 70 066 128 рублей 83 копейки. МУП « Служба Заказчика ЖКХ», полагая завышенным объем водоотведения по горячей воде, определенный в соответствии с пунктом 3.3 договора № 125/07 расчетным путем с применением норматива потребления горячей воды населением, в течение 2008 года перечисляло денежные средства на расчетный счет ресурсоснабжающей организации частично. Считая свои права нарушенными, МУП «Енисейводоканал» обратилось в суд и просило взыскать с МУП «Служба Заказчика ЖКХ» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 4 837 673 рублей 56 копеек. Расценив отношения сторон договора как отношения организации водопроводно-канализационного хозяйства, обслуживающей населенные пункты, и
Постановление № А33-7572/2007-Ф02-3796/2008 от 12.08.2008 АС Восточно-Сибирского округа
Минусинская ТЭЦ ОАО «Красноярская генерация» и скорректированного с учетом изменения потерь в сетях ОАО «Красноярская генерация», нагрузок на отопление и ГВС МУП города Минусинска «Минусинская городская служба заказчика» (приложение 1,2). В данном протоколе указано на то, что все расчеты, произведенные в рамках настоя­щего совещания, являются укрупненными, носят оценочный характер и не могут использо­ваться для проведения окончательных расчетов. По результатам совещания принято решение о начислении, которое МУП города Минусинска «Минусинская городская служба заказчика» может произвести в соответствии с ут­вержденными нормативами потребления отопления и горячего водоснабжения, соответствуют объемам начисления тепловой энергии и химически очищенной воды от Минусинской ТЭЦ при условии отсутствия перерасчетов, предусмотренных постановлением Правительств ва № 307, также при обеспечении 100% сбора платежей с населения. Приложением №4 к протоколу дана характеристика тепловых сетей ОАО «Красно­ярская генерация» протяженностью 32781 м. Согласно договора №132-5/7 от 28.02.2006 общество с ограниченной ответственно­стью «Ермак» взяло на себя обязательство оказывать услуги по передаче тепловой энергии ОАО
Постановление № А73-5942/09 от 28.01.2010 АС Хабаровского края
нарушившим часть 1 статьи 10 Закона № 135-ФЗ. На основании данного решения Управление выдало ОАО «ДЭК» предписание об обязании применять понижающий коэффициент «0,7» при расчете за потребленную электроэнергию в отношении объекта-общежития, расположенного по адресу: <...>, оборудованного стационарными электрическими плитами в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.12.1998 № 1444. ОАО «ДЭК» также предписано прекратить требования передачи финансовых средств от МУП « Служба заказчика по содержанию муниципальных общежитий» за объем потребленной электроэнергии гражданами в местах общего пользования объектов-общежитий, без учета оплачиваемых гражданами финансовых средств за потребленную электроэнергию по нормативу потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Хабаровского края при отсутствии приборов учета, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 05.10.2006 № 153-пр, в состав которого уже включен расход электроэнергии, потребленной в местах общего пользования и работу лифтового оборудования. Не согласившись с указанными решением и предписанием, общество оспорило их в арбитражном суде. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 135-ФЗ запрещаются
Решение № 2-421/2013 от 16.12.2013 Байкаловского районного суда (Свердловская область)
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ : Возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отопление в квартире № дома № по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» в пользу ФИО1 штраф за неудовлетворение законных требований потребителя в размере <данные изъяты>. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Служба заказчика», юридический адрес: <адрес> государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>) в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Байкаловский районный суд <адрес>. . . Судья О.В. Лошкарева
Определение № 33А-1188 от 23.04.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
принадлежности и эксплуатационной ответственности между муниципальным некоммерческим учреждением «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» и сетевой организацией ОАО «МРСК Центра и Приволжья» приборов коммерческого учета электрической энергии многоквартирных домов по адресам: Удмуртская Республика, платы за электроэнергию за места общего пользования за период с января 2009 года по день вынесения настоящего решения. Обязать муниципальное некоммерческое учреждение «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» до ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии производить расчеты за коммунальную услугу по электроэнергии за места общего пользования в многоквартирных домах по адресам: Удмуртская Республика, исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. Обязать муниципальное некоммерческое учреждение «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» довести до сведения потребителей информацию о решении суда по данному делу в течение десяти дней после вступления его в законную силу через газету «Камская новь». Взыскать с муниципального некоммерческого учреждения «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» в доход бюджета муниципального образования
Апелляционное определение № 33-2323/2021 от 06.10.2021 Томского областного суда (Томская область)
приказу при расчете платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме (общежитии), относящегося к соответствующей категории многоквартирных домов, норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирного дома определяется путем суммирования установленных для данной категории многоквартирных домов нормативов потребления электрической энергии соответствующими фактически установленными оборудованием и устройствами, потребляющими электрическую энергию, входящими в состав общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с представленным в дело нормативным расчетом ООО « Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» норматив потребления электрической энергии с учетом конкретных характеристик дома (наличия/отсутствия лифта, электроотопительных и электронагревательных установок для целей горячего водоснабжения, осветительных установок) определен в размере 0,989 кВт ч. в месяц на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества. Определенный для дома по адресу: /__/, норматив потребления электрической энергии ответчиком не оспорен. В отношении холодного, горячего водоснабжения, водоотведения с 01.06.2017 по настоящее время действуют нормативы: холодная вода 0,023, горячая вода 0,021,