(одного) рабочего дня с даты их изменения. Территориальным управлением в адрес ООО «Инвест Групп» направлена претензия № 02-АА-07/5751 от 22.06.2020 в связи с нарушением п. 4.4.27 контракта. 29.06.2020в адрес территориального управления поступило письмо «Инвест Групп» №2238 от 23.06.2020 об изменении фактического адреса общества с 22.06.2020. Возражая против заявленного требования, ответчик пояснил, что из буквального толкования п. 4.4.27 контракта следует, что исполнитель обязан сообщать о смене юридического и почтового адресов, тогда как ответчиком произведена смена фактического адреса . Одновременно ответчик указывает, что действительно сменил фактическое местонахождение и известил истца о его смене 23.06.2020, после завершения процедуры переезда и установления всего необходимого оборудования. Суд отклоняет указанные доводы ответчика как несостоятельные, поскольку из буквального толкования п. 4.4.27 контракта следует, что исполнитель обязан извещать заказчика об изменении всех своих реквизитов в течении 1 (одного) рабочего дня с даты их изменения, в том числе и о смене фактического адреса, указанного исполнителем в реквизитах государственного
ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Истец, требующий возмещения убытков, должен доказать совокупность следующих обстоятельств: нарушение его прав ответчиком, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками. Судом установлено, что ООО «Пром-Гарант» расторгло договор с истцом в связи с непредставлением последним запрошенных документов. Причиной расторжения договора с ООО «ИНТЕРСТАНКОСЕРВИС» стала смена фактического адреса . В соответствии с письмом о расторжении договора с АО «Алев», истец не находится по указанному в договоре адресу, а также в связи с получением контрагентом информации от МЧС. Как указано выше, отсутствуют доказательства рассылки ответчиком какой-либо информации контрагентам истца. Таким образом истец не доказал нарушение его прав ответчиком, наличие убытков, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками. На основании вышеизложенного не полежат также удовлетворению требования о взыскании морального вреда. Кроме
необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. По смыслу указанной процессуальной нормы отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. Наряду с уважительностью причин неявки в судебное заседание представителя стороны, участвующего в деле, при разрешении вопроса об отложении судебного разбирательства со стороны суда оценке подлежат иные обстоятельства, в том числе сложность характера спора, необходимость предоставления дополнительных доказательств и объяснений. Названная в ходатайстве причина для отложения рассмотрения судебного разбирательства ( смена фактического адреса и потеря платежных документов) не является уважительной причиной, обязывающей арбитражный суд отложить судебное разбирательство, поскольку обстоятельства внутренней организационной специфики деятельности юридического лица не могут быть признаны уважительными причинами для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства. С учетом периода рассмотрения дела (с момента поступления иска в суд и до рассмотрения дела по существу прошло более четырех месяцев) у заявителя имелась возможность подготовить контррасчет взыскиваемых сумм. Обстоятельства, обусловливающие невозможность явки в судебное заседание представителя, а
указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял деятельность по продаже мебели в салоне кухни «Линда», по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он принял на должность дизайнера консультанта ФИО2 с испытательным сроком, по истечению которого истец ему предложил заключить трудовой договор. Поскольку ФИО2 не представил необходимые документы, трудовые отношения оформлены не были. Полномочий заключать договоры купли – продажи и получать денежные средства от покупателей ФИО2 не имел. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась смена фактического адреса местонахождения салона мебели на новое место по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на работу, на сегодняшний день его местонахождение неизвестно. ФИО2 от имени истца с покупателями ФИО3 и ФИО4 были заключены договора купли-продажи. Денежные средства по данным договорам истец не получал. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО5 в пользу ФИО3 взыскана сумма предварительной оплаты товара в размере 91763 руб., компенсация морального вреда в размере 5000
услуги: <...>. Согласно разделу договора «Описание возврата товара или услуги», для возврата денежных средств члену клуба необходимо обратиться в клуб, возврат переведенных средств производится на банковский счет, с которого была произведена оплата услуг, в течение 10 дней с момента получения заявления. Услуги оказываются непосредственно по месту фактического нахождения фитнес-клуба. Как следует извыписки из лицевого счета 08.01.2021 ФИО1 произвела оплату абонемента в размере 18750 руб. 03.02.2021 на Инстаграм-странице фитнес-клуба Smart-stretching была размещена информация о смена фактического адреса расположения фитнес-клуба на адрес: <...> (БЦ «Динас»). Об указанном обстоятельстве ответчик истца не проинформировал. Смена месторасположения фитнес-клуба договором оговорена не была. В связи с неудобным месторасположением нового адреса фитнес-клуба ФИО1 08.02.2021 обратилась к ФИО2 с претензией о возврате денежных средств занеоказанную услугу путем перечисления на банковский счет истца. Ответа на претензию от ответчика не последовало. Таким образом, по настоящее время услуги истцу не оказаны, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного, ответчиком в силу
по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Как указывает ответчик ФИО1, на момент направления извещений об имеющейся у него задолженности по кредитному договору с указанием надлежащих реквизитов для внесения платежей, он проживал по иному адресу, нежели указано в кредитном договоре. Вместе с тем, не отрицал, что смена фактического адреса проживания была осуществлена им задолго до момента прекращения осуществления деятельности ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в связи с отзывом лицензии в августе 2015 года. Так из кредитного договора от 04.04.2012 №**, заключенного между истцом и ответчиком, адрес регистрации ответчика указан: <адрес №>, адрес фактического проживания: <адрес №>, по которому в его адрес конкурсным управляющим и направлялись соответствующие уведомления (л.д.26, 27-33, 131-133). Кроме того, согласно п. 3.1.2 Кредитного договора, заемщик обязан незамедлительно уведомлять банк об изменении
