Смерть заемщика поручитель - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по договору о предоставлении кредитной линии № 136/12-И от 06.07.2012 г. в сумме 2 835 308 руб. 00 коп. не позднее десяти рабочих дней после получения претензии. Требование оставлено обществом без исполнения. Возражая против иска, ответчик указал, что требование истца является преждевременным. Истцом не представлен документ, предусмотренный п.4.4 договора поручительства - удостоверенная банком копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в отношении заемщика (залогодателя, поручителя (за исключением АО «ПГФ»)) вследствие ликвидации, банкротства, смерти заемщика (поручителя ), либо невозможности установить адрес заемщика (поручителя) или местонахождения имущества заемщика (поручителя). Действительно, п.4.4 договора поручительства предусмотрено предъявление вышеназванного документа вместе с иными документами. Между тем, толкуя данное условие договора поручительства по правилам ст. 431 ГК РФ следует прийти к выводу о том, что представление постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства необходимо только в случаях ликвидации, банкротства, смерти заемщика (поручителя), либо невозможности установить адрес заемщика (поручителя) или местонахождения имущества заемщика (поручителя). Перечень,

фонд» требование к поручителю об оплате суммы долга по договору о предоставлении кредитной линии № 232/12-И от 28.09.2012 г. в сумме 976 828 руб. 83 коп. (т.2.л.д.35-40). Требование оставлено обществом без исполнения. Возражая против иска, ответчик указал, что требование истца является преждевременным. Истцом не представлен документ, предусмотренный п.4.4 договора поручительства - удостоверенная банком копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в отношении заемщика (залогодателя, поручителя (за исключением АО «ПГФ»)) вследствие ликвидации, банкротства, смерти заемщика (поручителя ), либо невозможности установить адрес заемщика (поручителя) или местонахождения имущества заемщика (поручителя). Действительно, п.4.4 договора поручительства предусмотрено предъявление вышеназванного документа вместе с иными документами. Между тем, толкуя данное условие договора поручительства по правилам ст. 431 ГК РФ следует прийти к выводу о том, что представление постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства необходимо только в случаях ликвидации, банкротства, смерти заемщика (поручителя), либо невозможности установить адрес заемщика (поручителя) или местонахождения имущества заемщика (поручителя). Перечень,

кооперативом задолженность в сумме 152 877 руб. 40 коп. В соответствии с пунктами 2.1 – 2.4 Договора поручительства поручитель обязуется контролировать график платежей заемщика. Поручитель обязан в трехдневный срок уведомить Займодавца об изменении места жительства, работы, фамилии и других обстоятельствах, способных повлиять на выполнение обязательств по настоящему Договору. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. В случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа Займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с Поручителя. В случае смерти заемщика Поручитель несет полную ответственность пере Займодавцем по оплате задолженности в полном объеме в соответствии с условиями договора займа. В соответствии с ч. ст.367 ГК РФ при переводе долга на другое лицо поручитель согласен отвечать за нового должника. За неисполнение Поручителем обязательства Заемщика по Договору займа поручитель уплачивает сумму займа, проценты за использование займа и неустойку за несвоевременный возврат суммы займа и проценты за использование займа в размере 20% годовых за каждый день просрочки со

долга либо правопреемства, в том числе в случае смерти заемщика. Поручительство дано до 22.06.2022 (пункт 4.2 договора). Согласно записи акта о смерти от 31.03.2018 № 123, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области, ФИО3 умер 28.03.2018. После смерти заемщика обязательства по кредитному договору не исполнялись. Руководствуясь вышеприведенными нормативными положениями, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе содержание решения Снежинского городского суда Челябинской области от 17.03.2020, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также установив, что Снежинским городским судом солидарно в пределах унаследованной муниципальным образованием «Город Снежинок» и Российской Федерации, а ФИО2 как поручителя по кредитному договору, взыскано с КУИ города Снежинска (как наследника) с Управления (как наследника) и ФИО2 (как поручителя) в пользу общества «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору от 25.06.2014 в общей сумме 134 923 руб. 51 коп., при этом общество «ЧЕЛИНДБАНК»

силу ст. ст. 361 и 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и в случае смерти заемщика поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что 30.03.2016 г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный догово𠹫...» о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 276 000 руб. на срок до 30.03.2021 г. под 26,45% годовых. В обеспечение представленного кредита между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение основного

суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПКГ «Партнер 2» и заемщиком *** заключен договор займа «Свободный» № 24314/0330, по условиям которого *** предоставлен заем в сумме 60000 рублей сроком на 36 месяцев под 36% годовых. Поручителями являлись *** и *** (л.д. 6). В обеспечение исполнения обязательств заемщиком ***, истец заключил договоры поручительства с *** - № - и *** - №. Согласно п. 2.1 Договора поручительства в случае смерти заемщика поручитель несет полную ответственность перед займодавцем по оплате задолженности в полном объеме в соответствии с условиями договора займа (л.д. 7-8). Заемщиком договорные обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91348 рублей 90 копеек (л.д. 5). Заемщик *** умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № 49, свидетельство о смерти №, выдано отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54). Согласно уведомления нотариуса нотариального