быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, 26.08.2018 между истцом (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) заключен договор № 103 на выполнение работ и оказание услуг по установке надгробия на могиле умершего 08.04.1982 года отца заказчика - ФИО2, являющегося Героем Советского Союза. Стоимость работ определена в смете и составила 428 500 рублей. По условиям договора заказчик поручает и принимает работу по изготовлению и установке надгробия, а исполнитель обязуется изготовить и установить на могиле умершего Героя Советского Союза надгробие установленного образца за счет средств федерального бюджета. Согласно пункту 3.2 договора оплата производится в рублях министерством в срок до 31.12.2019 при поступлении денежных средств из федерального бюджета на эти цели. При этом пунктом 3.5 договора предусмотрено, что заказчик передает исполнителю право требования компенсации стоимости изготовления и установки надгробия в размере 428500 рублей у министерства. Полагая, что расходы на изготовление и
на могиле умершего (погибшего) Героя Социалистического Труда, Героя Труда Российской Федерации и полного кавалера ордена Трудовой Славы за счет средств федерального бюджета» (далее – Постановление № 740), в том числе размеры вертикальной плиты, цоколя, цветника по смете определены в меньше размере, чем предусмотрено нормативным актом, кроме того, надгробие не содержит обязательные элементы. Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций, суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 09.01.1997 № 5-ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам ордена Трудовой Славы», Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Постановлением № 740, исходил из того, что сооружение на могиле умершего (погибшего) Героя Социалистического Труда надгробия установленного образца за счет средств федерального бюджета является гарантируемой государством льготой и носит компенсационный характер; выплата средств компенсации производится за счет средств, выделенных органам Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствующем субъекте; предпринимателем доказан факт выполнения работ, предусмотренных договором,
№3.1 - расчет стоимости материалов поставки субподрядчика, №4 - график выполнения работ; счета-фактуры; акты о приемке выполненных работ; справки о стоимости выполненных работ и затрат. На стр. 24 решения отражен перечень первичных документов за 2015 ООО «Газстроймонтаж», исследованы при проведении проверки по взаимоотношениям с ООО Фирма «Сервисгазавтоматика»: договор №КР-029к15 от 01.04.2015г., Приложения к договору: №1 - протокол согласования договорной цены, №1.1 - перечень объектов капитального ремонта объектов ООО «Газпром трансгаз Краснодар», №2 - локальная смета (образец ), №3 - объектная смета (образец), №4 - политика ООО «Газпром центрремонт» в области охраны окружающей среды, №5 - акт о приемке выполненных работ (КС-2) (образец), №6 - реестр актов о приемке выполненных работ (образец), №7 - дополнительные требования к субподрядным организациям, выполняющим работы на объектах ООО «Газпром трансгаз Краснодар»; счета-фактуры; акты о приемке выполненных работ; справки о стоимости выполненных работ и затрат. На стр. 44 решения указано, что при проведении проверки исследованы первичные
о готовности работ, согласовать дату приема-передачи результата работ (п. 3.1.3.), - передать заказчику по акту выполненных работ разработанные проект и документацию, указанную в техническом задании, передать заказчику оригиналы акта выполненных работ, счета и счета-фактуры (п. 3.1.4.). В силу пункта 4.1. договора при завершении работ по настоящему договору исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ в 3-х экземплярах с приложением к нему: комплекта проектно-сметной документации, предусмотренной Техническим заданием и условиями настоящего договора; технической справки; исполнительной сметы (образец -приложение № 2 (2.1-2.2) к настоящему договору); счет – фактуры; табеля рабочего времени. Заказчик в течение 20 дней со дня получения акта выполненных работ обязан направить исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ (пункт 4.2. договора). В соответствии с пунктом 5.1. договора в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работ, последний обязан выплатить заказчику неустойку в размере 0,05 % от стоимости невыполненных в срок работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня
актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Положениями договора №352/1330 от 01.06.2013 стороны определили предмет договора, обязанности сторон, цену и порядок расчетов, ответственность сторон, порядок изменения, дополнения и расторжения договора, конфиденциальность условий договора, срок действия договора, адреса и реквизиты сторон. Приложениями к договору стороны обусловили перечень пунктов горячего питания, смету, образцы документов по договору. Поскольку исследуемый договор №352/1330 от 01.06.2013 содержит все существенные условия договора, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
соответствии с разделом 10 Технического задания состав работ определяется проектной документацией, получившей положительное заключение Мосгосэкспертизы (peг. № 77-1-4-0721-10), которая отсутствовала к конкурсной документации в полном объеме, в том числе, утвержденный проект, рабочие чертежи, технические условия на подключение к сетям. Вместе с тем, как верно установлено самим ответчиком и судом первой инстанции и нашло свое подтверждение в апелляционном суде, в составе Конкурсной документации были размещены следующие документы: договор, расчет начальной (максимальной) цены контракта, техническое задание, сметы, образец платежного поручения, образец банковской гарантии, конкурсная документация. При этом, в техническом задании, локальных сметах заявитель использовал данные, указанные в текстовой части проектной документации, являющиеся достаточными для определения объемов работ и их стоимостных показателей, подготовки и подачи заявки конкретным участником закупочной процедуры. (т.1 л.д.105-150) Кроме того, в соответствии с п.7.10 Конкурсной документации, Заказчиком определен порядок направления запросов о разъяснении конкурсной документации, а также ознакомления с проектной документацией. Таким образом, коллегия приходит к выводу, что в
обоснование своей позиции. В частности апеллянт не смог доказать, что связался с заказчиком в телефонном режиме, уведомил о запуске в производство изделий, а заказчик ФИО1 дала на это свое согласие, но день согласованной доставки 08.10.2022 отказалась от приемки изделий. При этом апеллянт утверждает, что в его распоряжении имеется аудиозапись данного разговора и видеозаписи доставки изделии по адресу заказчика. Апеллянт не согласен с выводами суда первой инстанции о том, что договор был подписан без согласования сметы, образцов заказа, количества, размеров, конфигурации и комплектности к договору, которые подписываются в приложении № 1 и№ 2, и являются его неотъемлемой частью. Заявляет, что приложение №1 договора содержит подпись истца и собственноручную надпись «конфигурация металлопластиковых дверей со мной согласованы». Полная информация о товаре, его размерах, стоимости, сроках поставки, об изготовителе была предоставлена потребителю, о чем имеется расписка. Также сторонами договора была составлена смета, в которой согласованы вид и объем работ, а также их стоимость. В
и пересечение» и в локальной смете 02-09-03 «дорожная одежда». На основной части: покрытие – горячий плотный мелкозернистый асфальтобетон толщиной 6 см; основание – щебень, фракционированный, устраиваемый по способу заклинки толщиной 20 см; подстилающий слой – гравийно-песчанная смесь 32 см. На примыкании и на уширении: верхний слой покрытия – горячий плотный мелкозернистый асфальтобетон на битуме толщиной 5 см; нижний слой покрытия – горячий пористый крупнозернистый асфальтобетон на битуме толщиной 7 см; основание – щебень фракционированный, устраиваемый по способу заклинки толщиной 20 см; подстилающий слой – гравийно-песчанная смесь толщиной 32 см. Наличие старого асфальта на примыкании установлено визуально, также он есть в описании и схеме к проектной документации. Его площадь определена схемой по проекту. При наличии старого асфальта в проекте необходимо учитывать затраты по его демонтажу, но для этого нужно проектное решение. Заключением материаловедческой экспертизы № от (дата) установлено, что период времени (давность) изготовления асфальтобетонных образцов (верхних и нижних слоев), предоставленных
