Сметная стоимость подлежит проверке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

документации на государственную экспертизу. С учетом изложенного следует, что предмет государственной экспертизы по ОКС, финансирование которых осуществляется с привлечением средств, указанных в части 2 статьи 8.3 ГрК, одновременно включает оценку "технической части" и проверку достоверности определения сметной. Кроме того, в соответствии с пунктом 27.1 Положения оценке соответствия проектной документации подлежат все разделы проектной документации, которые представлены для проведения экспертизы. Учитывая изложенное, в случае, если в соответствии с частью 2 статьи 8.3 ГрК сметная стоимость объекта подлежит обязательной проверке на предмет достоверности ее определения, то в рамках проведения государственной экспертизы указанная оценка проводится одновременно с оценкой "технической части". 24 Приказом Минтранса России от 16.11.2012 N 402 "Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог" пп. 3.4 установлено, что при проведении капитального ремонта автомобильных дорог выполняются работы по замене пролетных строений, устройству пунктов весогабаритного контроля, устройству недостающих виражей на опасных для дорожного движения кривых с временным отводом земельных

указанная в части 3 статьи 49 Кодекса, и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации подлежат государственной экспертизе в случаях, если сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в соответствии с требованиями Кодекса подлежит проверке на предмет достоверности ее определения. Согласно части 3.4 статьи 49 Кодекса государственной экспертизе подлежат проектная документация и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой документации, в том числе объектов, сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта которых в соответствии с требованиями Кодекса подлежит проверке на предмет достоверности ее определения, за исключением случаев строительства, реконструкции, капитального ремонта линейных объектов и сооружений на них для выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сетям газораспределения. При этом, необходимо отметить, что в соответствии с частью 1 статьи 49 Кодекса застройщик, технический заказчик или лицо, обеспечившее выполнение инженерных изысканий и (или) подготовку проектной документации в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 статьи 48 Кодекса,

с методикой распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2004 г. N 670 "О распределении дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации"; - сумма по всем заявленным крытым футбольным манежам, финансируемым в текущем финансовом году. При этом размер субсидии, предоставляемой бюджету i-го субъекта Российской Федерации на строительство и оснащение крытых футбольных манежей, не может превышать 90 процентов предельной сметной стоимости объекта-аналога, определенного координационным советом Программы, а высвободившиеся средства подлежат перераспределению между субъектами Российской Федерации, имеющими право на получение субсидии в текущем финансовом году в соответствии с настоящими Правилами. В одном субъекте Российской Федерации в рамках подпрограммы может быть построен один крытый футбольный манеж. 12. Размер субсидии, предоставляемой бюджету i-го субъекта Российской Федерации на приобретение искусственных футбольных покрытий для оснащения футбольных полей профильных спортивных школ, определяется по формуле: , где: - количество искусственных футбольных покрытий в i-м субъекте Российской

том, что субсидия предоставлена для финансового обеспечения затрат, связанных со строительством объектов космодрома «Восточный», но при этом не может расцениваться как источник финансирования, противоречит базовым принципам бюджетного и градостроительного законодательства в силу следующего. Из требований Градостроительного кодекса Российской Федерации (статья 8.3), Положения о проведении проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 № 427 (пункт 18) следует, что объем бюджетного финансирования строительства ограничен его сметной стоимостью. При этом сметная стоимость подлежит проверке в рамках государственной экспертизы на предмет достоверности ее определения. Согласно пункту 30 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) сметная стоимость строительно-монтажных работ – сумма денежных средств, необходимая для строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, проведения работ по сохранению объектов культурного наследия. В соответствии с пунктом 3.14 Постановления Госстроя России от 05.03.2004 № 15/1 «Об утверждении и введении в действие Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской

ГАУ «Центр государственной экспертизы» № 1695-19 от 09.12.2019), апелляционным судом не принимается, поскольку ответчиком не было обеспечено прохождение проектной документацией историко-культурной экспертизы в сроки, установленные Календарным планом выполнения работ (Приложение № 2 к контракту), при этом отсутствие необходимости прохождения проектной документацией данного вида экспертизы было выявлено за пределами надлежащего срока исполнения обязательств по контракту. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 8.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации при проведении капитального ремонта объектов капитального строительства сметная стоимость подлежит проверке на предмет достоверности ее определения в ходе проведения государственной экспертизы в случаях, установленных Правительством Российской Федерации. На дату заключения спорного государственного контракта и до момента утраты нормативно-правовым актом силы (17.01.2020), документом, устанавливающим обязательность проведения проверки на предмет достоверности сметной стоимости капитального ремонта объекта капитального строительства, являлось постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 427 «О порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного

на ДД.ММ.ГГГГ год ФКР ДД.ММ.ГГГГ объявлен электронный аукцион №№ на выполнение работ по оценке технического состояния и проектирования капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в том числе по замене лифтов по вышеуказанному многоквартирному дому, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №№ на разработку проектной документации, с победителями конкурса ООО «ССП». ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №372-ФЗ о внесении изменений в Градостроительный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации, согласно которому сметная стоимость подлежит проверке на предмет ее достоверности. Таким образом, выполнение работ по незаконтрактованным домам, включенным в краткосрочные планы на ДД.ММ.ГГГГ годы, ФКР будет осуществляться с обязательным составлением проектной документации и прохождением проверки достоверности определения сметной стоимости после проведения органами местного самоуправления и министерством строительства и ЖКХ <адрес> актуализации краткосрочных планов на ДД.ММ.ГГГГ годы. Также задержка сроков объявления аукциона обусловлена тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом министерства строительства и ЖКХ Российской Федерации №/пр утверждены методические рекомендации по определению размера

расценки расчета сметной стоимости, требуется перерасчет стоимости работ по новым сметным расценкам. Учитывая, что на момент вступления в илу норм об обязательности проверки достоверности сметной документации ранее начатые работы по подготовке проектной и сметной документации не были завершены, возникла обязанность по оценке достоверности сметной стоимости при организации и проведении капитального ремонта в ДД.ММ.ГГГГ году. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3272-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации», согласно которому сметная стоимость подлежит проверке на предмет ее достоверности. Таким образом, выполнение работ по незаконтрактованным домам, включенным в краткосрочные паны на ДД.ММ.ГГГГ годы, Фондом капитального ремонта будет осуществляться с обязательным составлением проектной документации и прохождением проверки достоверности определения сметной стоимости после проведения органами местного самоуправления и министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области актуализации краткосрочных планов на ДД.ММ.ГГГГ годы. Также задержка сроков объявления аукциона обусловлена тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ №/пр утверждены методические рекомендации

заявленные требования прокурора и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснив, что бездействие администрации подтверждается тем, что не произведена замена сети, что привело к аварийной ситуации. Представитель административного ответчика – администрации Темрюкского городского поселения ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с административным иском не согласилась, пояснив суду, что в настоящее время администрация принимает меры, направленные на замену аварийных, изношенных сетей водоснабжения. Средства на капитальный ремонт выделены из бюджета. Сметная стоимость подлежит проверке на предмет достоверности ее определения в порядке, установленном Правительством РФ. В настоящее время проводиться подготовка документации, разработаны разделы проектной документации. После проведения проверки достоверности сметной стоимости, будут проведены соответствующие процедуры торгов для проведения электронного аукциона и определения исполнителя работ. Таким образом, бездействие администрации нет, работы осуществляются. Это достаточно длительная процедура. Все эти работы начали проводить до того, как произошел прорыв в июне месяце. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, выслушав прокурора, представителя