Снегоболотоход транспортный налог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

руководитель ФИО3) и у ООО «Торговый дом «ЭКСПРЕСС» (учредитель и руководитель ФИО5), при этом само имело в собственности следующие транспортные средства: автомобиль MERCEDES-BENZ S 560 4 MATIC MAYBACH – с 06.02.2019; автомобиль BMW X3xDrive30i – с 29.12.2018; автомобиль BMW X3xDrive20ic – с11.02.2019 по 18.10.2019; 7НКЕ Снегоболотоход Maverick trail dps800 – с 27.11.2018. Общество с ООО «Княжий остров» также заключило и договоры аренды транспортных средств с согласно которым ООО «Княжий остров» арендовало транспортные средства у общества. Согласно условиям договоров, арендодатель несет расходы на приобретение используемых в процессе эксплуатации транспортных средств материалов, в том числе на оплату горюче-смазочных материалов. Согласно статье 247 НК РФ объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиками, которая представляет собой полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Согласно пункту 1 статьи 252 НК РФ в целях налогообложения прибыли налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ).

доказаны. Показания директора ООО «Омега» ФИО5 не являются безусловным доказательством того, что она не подписывала документы по хозяйственным операциям с Обществом. При выборе контрагента налогоплательщик проявил должную осмотрительность. ФИО5 подтвердила выдачу от имени ООО «Омега» доверенности представителю, копия которой представлена в материалы дела. Хозяйственные операции с указанным контрагентом носили реальный характер. ООО «ТрансМаш» проектировало снегоболотоходы, выполняло их производственную сборку, проводило испытания, после чего реализовывало их как машинокомплекты ООО«Завод транспортных машин», которое, имея соответствующие сертификаты и патенты, продавало их конечному потребителю. Наличие кредиторской задолженности перед ООО «Омега» не является основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость. В резолютивной части решения Инспекции не указаны лицо, привлекаемое к ответственности, и статья Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), предусматривающая вменяемое налогоплательщику правонарушение. Подробно доводы Общества изложены в кассационной жалобе и поддержаны представителями налогоплательщика в судебном заседании. Инспекция в отзыве на кассационную жалобу и ее представители в судебном заседании указали

объектов основных средств органам государственной власти и управления и органам местного самоуправления, а также государственным и муниципальным учреждениям, государственным и муниципальным унитарным предприятиям не признаются объектом налогообложения НДС. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что снегоболотоход «Ухтыш» приобретен за счет оборотных средств предприятия по счету-фактуре № 053 от 29.11.2007, автомобиль УАЗ-390994 приобретен за счет оборотных средств предприятия по счету-фактуре № 00000043 от 08.02.2008; счета-фактуры оплачены; операции отражены в книге покупок предприятия; транспортные средства приняты на учет предприятия по счету 08 и транспортные средства по мере приобретения были переданы на безвозмездной основе администрации Комсомольского муниципального района. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ операции по реализации товаров (работ, услуг) признаются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость. В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Согласно подпункту 1

с ограниченной ответственностью «Омега», по условиям которого последнее обязалось на основании чертежей заказчика произвести сборку и проектирование 3-d модели снегоболотохода ТТС 3940, акты приема-передачи, оформленные от имени общества с ограниченной ответственностью «Омега». Универсальные передаточные документы (счета-фактуры) представлены с возражениями на акт. Указанные документы от имени общества с ограниченной ответственностью «Омега» подписаны ФИО7 В отношении общества с ограниченной ответственностью «Омега» Инспекцией установлено, что данная организация зарегистрирована 25.03.2016, основным видом деятельности заявлена торговля оптовая металлами и металлическими рудами, 12 дополнительных видов деятельности связанных с торговлей различными товарно-материальными ценностями, перевозками, оказанием услуг по обработке наличных денег, вспомогательных услуг для бизнеса, транспортных средств, имущества, трудовых ресурсов не имеет, численность сотрудников за 2016 год по данным ФИР - 1 человек, сведения по формам 2-НДФЛ и 6-НДФЛ не представлялись; учредителем и руководителем являлась ФИО7,; декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года, а так же и за последующие периоды не предоставлялись. Как следует

транспортного налога за 2015 год за следующие транспортные средства: Енисей – 1200Р; 0461АВ28; MITSUBISHI CANTER; P930PH28; HINO RANGER; У031XP28; УРАЛ5557КС3574, У042ХР28; ДТ 75, 1022АК28; МТЗ 80, 1020АК28; КАМАЦУ <адрес>, 1068 АК 28; К-700, 1067 АК 28; МТЗ 80, 1021АК28; КАМАЦУ-<адрес>, 1023АК28; Т-170, 100АК28; Зерноуборочный комбайн СК, 8249АК28; FAW CA 3252Р2К2Е1А, В962ТА28; Снегоболотоход 8272АК28; TOYOTA LAND CRAUISER, <***>; Енисей – 1200Р, 0459АВ28. Согласно представленным ответчиком в судебное заседание сведениям Гостехнадзора, вышеуказанные транспортные средства принадлежат ИП главе КФХ ФИО1. Из представленных платежных поручений № на сумму 14960 рублей, № на сумму 5400 рублей от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком оплачен транспортный налог за 2016 год за транспортные средства: HINJ RANGER, У031 ХР28 и УРАЛ 5557 КС 3574, У042 ХР28, в общей сумме 20350 рублей. Из представленного платежного поручения № на сумму 20350 рублей от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком оплачен транспортный налог за 2016 год за транспортные средства: HINJ RANGER, У031 ХР28 и УРАЛ 5557

год выпуска 2011, снят с учета в связи с продажей (передачей) другому лицу ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ФИО1, год выпуска 2015, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО2, по классу самоходных машин данные находятся в . Согласно сведениям, представленным отделом по надзору № Управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники в собственности ФИО2 находится самоходная машина снегоболотоход , государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, мощность 38,99 л.с. Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 13 377 рублей. В налоговом уведомлении содержатся сведения о сроке уплаты налогов, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налога в установленный законом срок в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить задолженность по налогам в размере 13377 рублей, пени в размере 48,83 рублей в срок

пени по транспортному налогу, установил: Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю обратилась в Заринский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3600 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 193 руб. 75 коп. в доход соответствующего бюджета. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 является собственником транспортных, указанных в налоговом уведомлении: снегоболотохода рег.номер № ROKON TRRAL-BREAKER, рег.№, которые являются объектом налогообложения. Налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год направлено ФИО1, но налог не был уплачен. В связи с неуплатой налога ответчику было выставлено требование об уплате налога №, которое также оставлено без оплаты. Размер пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 193 руб. 75 коп. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не

на вышеуказанные транспортные средства, а также на снегоболотоход CFMOTO CF500A, государственный регистрационный знак №, и снегоболотоход CFMOTO CF500A, государственный регистрационный знак №, за 2016 год исчислен в общем размере 46 379 рублей. Вместе с тем, по сведениям Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области от 17 февраля 2020 года снегоболотоход CFMOTO CF500A, государственный регистрационный знак № и снегоболотоход CFMOTO CF500A, государственный регистрационный знак №, сняты с регистрационного учета 26 марта 2014 года. Следовательно, транспортный налог за 2016 год на снегоболотоходы в размере 1632 рубля начислен налоговым органом ошибочно. Обязанность по уплате транспортного налога в отношении вышеуказанных автомобилей в размере 44 747 рублей ФИО1 не исполнена. Кроме того, ФИО1 в 2016 году на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: - квартира с кадастровым номером №, площадью 54,7 кв.м, по адресу: <адрес>; - квартира с кадастровым номером №, площадью 67,3 кв.м, по

налог на вышеуказанные транспортные средства, а также снегоболотоход CFMOTO CF500A, государственный регистрационный знак №, и снегоболотоход CFMOTO CF500A, государственный регистрационный знак №, за 2015 год исчислен в общем размере 49 158 рублей. Вместе с тем, по сведениям Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области от 17 февраля 2020 года снегоболотоход CFMOTO CF500A, государственный регистрационный знак № и снегоболотоход CFMOTO CF500A, государственный регистрационный знак №, сняты с регистрационного учета 26 марта 2014 года. Следовательно, транспортный налог за 2015 год на снегоболотоходы в размере 1632 рубля начислен налоговым органом ошибочно. Обязанность по уплате транспортного налога в отношении вышеуказанных автомобилей в размере 47 526 рублей ФИО1 не исполнена. Кроме того, ФИО1 в 2015 году на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: - квартира с кадастровым номером №, площадью 54,7 кв.м, по адресу: <адрес>; - квартира с кадастровым номером №, площадью 67,3 кв.м, по