ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Снеговые свалки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А75-4460/15 от 27.05.2015 АС Ханты-Мансийского АО
правила санитарного содержания, уборки и благоустройства города определяются в соответствии с Методическим рекомендациями о порядке разработки генеральных схем очистки территорий населенных пунктов Российской Федерации, утвержденными Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.08.2003 № 152. Из пунктов 3.11., 3.12. Постановления Администрации Сургутского района от 14.03.2014 № 940 "Об утверждении генеральной схемы санитарной очистки территории муниципального образования Сургутский район с учетом документов территориального планирования" следует, что для размещения снеговых масс используются снеговые свалки в следующих населенных пунктах: поселок Солнечный (5,35 га). В области санитарной очистки на территории Сургутского района задействованы МУП "Сургутрайторф", ЗАО "Полигон ЛТД". Истцом были оказаны ответчику услуги на общую сумму 1 147 532 рубля 35 копеек в отсутствие договорных отношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить
Решение № А65-8843/12 от 22.05.2012 АС Республики Татарстан
с нефтью в р.Кутема, а также факт складирования на открытой поверхности земли бывших в употреблении нефтезагрязненных (гафрированных) труб на прилегающей территории S10 м2. На территории предприятия имеются следы загрязнения нефтепродуктами, в частности в местах проездов автонефтевозов. По данному факту 7.02.2012г. ответчиком вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 10.02.2012г. по акту №1 специалистом ответчика в присутствии Главы сельского поселения ФИО5, водителя ФИО7 произведен отбор проб снега загрязненного нефтепродуктами, со снеговой свалки в 20 метрах от ограждения ППСН ООО «Татнефть-Самара». Результаты анализа проб показали наличие нефтепродуктов, что отражено в протоколе от 15.02.2012г. Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Пунктом 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Решение № А50-40017/17 от 30.01.2018 АС Пермского края
доверенности от 01.01.2018. Истец МКУ «Благоустройство Индустриального района» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Большой Урал» о взыскании убытков 18 037 584 руб. 92 коп., в виде нецелевого использования денежных средств по муниципальному контракту на выполнение работ по содержанию и ремонту городских улиц и дорог № 41/О-2013 от 10.10.2013. Истец на иске настаивает, ссылается на проверку Контрольно-счетной палаты г. Перми, по результатам которой выявлен факт складирования ответчиком снега не на снеговых свалках ПМУП «Полигон» в объеме 141 552 т. на общую сумму 18 037 584,92 руб. Ответчик представил отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласен. Указал, что контрактом не предусмотрено складирования (утилизация) снега в качестве самостоятельного вида работ. Количество вывезенного (утилизированного) снега не влияет на размер оплаты по содержанию улично-дорожной сети и остановочных комплексов. Выделение контрольно-счетной палатой при проведении проверки работ по складированию снега и применение расценок на данный вид работ является незаконным. При отсутствии
Апелляционное определение № 33-4937/20 от 29.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
факту нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, которой установлено, что в районе ... в ... размещена загрязненная снеговая свалка. Собранный загрязненный снег с территории населенного пункта является отходом ФККО 73121000000 - отходы от зимней уборки. Указанная свалка не ограждена, не охраняема, не имеет специального обустройства, исключающего возможность отрицательного воздействия на окружающую среду - почву и грунтовые воды. С учетом уточненных исковых требований, прокурор просил в срок до 01.01.2020 возложить на МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» обязанность обустроить снеговые свалки на выделенных земельных участках и привести их в соответствие с требованиями Федерального закона «Об отходах производства и потребления», Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды», Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Нижний Тагил, Управление городским хозяйством Администрации города Нижний Тагил. Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 04.09.2019 иск Нижнетагильского межрайонного