Перми выявлено, что на проезжей части дороги вблизи перекрестка улиц Куйбышева и Седова в городе Перми (около дома 76 по улице Куйбышева) при проведении снегоочистки трамвайных путей в нарушение требований пункта 8.8 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года № 1245-ст, ближе 10 метров от пешеходного перехода был сформирован снежный вал высотой 83 см, шириной 202 см, чем создана угроза безопасности дорожного движения. Факт совершения предприятием указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, фотоматериалом, муниципальным контрактом, видеозаписью, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
наличии глубины колеи 3 см - в срок не более двух суток (пункт 8.12 ГОСТ Р 50597- 2017). В случае, если невозможно обеспечить соответствие участка дороги с уплотненным снежным покровом требованиям 3.6 и 8.10, его эксплуатационное состояние должно соответствовать требованиям 8.1. и 8.2. Удаление уплотненного снежного покрова при наступлении среднесуточной положительной температуры воздуха должно быть осуществлено в срок не более двух суток (пункт 8.13 ГОСТ Р 50597-2017). Согласно пункту 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 формирование снежных валов на улицах не допускается ближе 10 м от пешеходного перехода. Из материалов дела следует, что 12 марта 2020 г. в период с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в ходе повседневного надзора за состоянием автомобильных дорог г. Медногорска уполномоченным должностным лицом выявлено, что администрация не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной сети г. Медногорска, допустив в нарушение пунктов 8.1, 8.8 ГОСТ Р 50597-2017: - наличие талого снега
Добровольского) предприятие в соответствии с муниципальным контрактом от 30.12.2013 № 2013.269932 не обеспечило надлежащего выполнения правил благоустройства территории города Ростова-на-Дону, а именно: не организовало работы по уборке территории в зимний период, в частности: уборку и вывоз снега, льда, грязи, не обеспечило обработку тротуаров и сплошную обработку проезжей части дорог разрешенными к применению противогололедными материалами; по окончанию снегопада не выполнило сплошную обработку проезжей части улиц и дорог на всю ширину проезжей части дороги; при формировании снежных валов допустило перемещение снега на тротуары и газоны; не организовало снегоуборочные работы на тротуарах, пешеходных дорожках и остановочных пунктах городского пассажирского транспорта в комплексе с уборкой проезжей части дорог; не организовало работы по удалению собранного снега и льда с проезжей части дорог сразу после окончания снегопада – в административных границах Ворошиловского района, что является нарушением пунктов 15, 22, 24, 29 раздела 6 Правил благоустройства, о чем в присутствии двух понятых был составлен акт об обнаружении
«Управление автомобильных дорог Республики Коми», являясь лицом, ответственным за безопасность дорожного движения на данных участках дорог, в нарушение перечисленных требований законодательства в области безопасности дорожного движения и требований пункта 5.4.1 «ГОСТ 33220-2015. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию» и пункта 6.2 «ГОСТ 33181-2014. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню зимнего содержания» и Устава не обеспечило соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, допустив формирование снежных валов высотой более 1 метра на нерегулируемом пересечении дорог в одном уровне. Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» 18 мая 2018 года должностным лицом ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» протокола об административном правонарушении и привлечения Учреждения 14 июня 2018 года судьей Сысольского районного суда Республики Коми к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ГКУ РК
Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Пензадормост» (далее – предприятие) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2021 по делу № А49-5287/2020 Арбитражного суда Пензенской области по заявлению предприятия о признании недействительным предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Пензе (далее – управление) от 13.04.2020, которым на предприятие возложена обязанность провести работы по снегоочистке и ликвидации снежных валов по ряду адресов и улиц в границах города Пензы. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы», установила: решением Арбитражного суда Пензенской области от 24.11.2020 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2021, решение отменено, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд
автомобиль марки SUZUKIGRANDVITARA, VIN <***>, 2008 года выпуска, застрахован ответчиком на условиях страхования средств наземного транспорта по рискам «Хищение» и «Ущерб» согласно полису от 29.12.2009 серии 0105 № 01050937. Страхователем по названному полису является закрытое акционерное общество «Европлан», выгодоприобретателем по риску «Ущерб» (кроме полной конструктивной гибели СНТ) ? истец, являющийся лизингополучателем вышеуказанного автомобиля по договору лизинга от 28.12.2009 № 241585-ФЛ/ВЛГ-09. Период действия страхования установлен с 29.12.2009 по 28.01.2013. В результате дорожно-транспортного происшествия (наезд на снежный вал ), произошедшего 27.02.2010, застрахованный автомобиль получил повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.02.2010. При проведении ремонтных работ транспортного средства третьим лицом была выявлена неисправность двигателя внутреннего сгорания, вызванная его перегревом вследствие неисправности термостата и системы охлаждения. Стоимость ремонта двигателя автомобиля составила 250 218 руб. Отказ ответчика выплатить страховое возмещение в указанной сумме явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса
10.02.2021 по результатам проведенного обследования комиссией заказчика, выявлено, что парковочные площадки, расположенные в районе ОМВД России по <...>), редакции газеты «Наш Город» (ул. ФИО2, 8А) и Отдела государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ЯмалоНенецкого автономного округа» (ул. ФИО2, 6А) в г. ФИО2, обозначенные знаком 6.4 «Парковка» с установленным дорожным знаком 8.17 «Инвалиды», имеют скопление снежных масс. Работы по очистке парковочных площадок не производились, о чем свидетельствует уплотненный снежный покров, который нарушает ГОСТ Р 50597-2017. Снежный вал и уплотненный снежный покров ограничивает доступ маломобильных групп населения (инвалидам) для беспрепятственного пользования автомобильным транспортом и самостоятельной посадки в транспортное средство и высадки из него. По данному факту учреждению поступило представление прокуратуры г. ФИО2 от 09.02.2021 № 3-33-2021/194 об устранении нарушений федерального законодательства. 12.03.2021 и 15.03.2021 комиссией заказчика проведены обследования, о чем составлены соответствующие акты, с указнием на нарушение обязательств по контракту. 16.03.2021 ответчику истцом направлена претензия с требованием надлежащим образом исполнить обязательства по
24 декабря 2019 г. в 14 часов 26 минут, на 01 км. автодороги «Подъезд к администрации ГП «Микунь» Усть-Вымский район Республики Коми (перекресток ул. Лунинская - ул. Мечникова г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми), в результате повседневного надзора за дорожным движением выявлено несоблюдение требований по обеспечению. Безопасности дорожного движения, а именно: формирование снежного вала ближе 15 м. от нерегулируемого пешеходного перехода (в створе пешеходного перехода), обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», сформирован снежный вал высотой более 0,5 м., чем нарушен п. 8.7 и п. 8.8 ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»., при этом, создается угроза безопасности дорожного движения, высота снежного вала составила 0,7 м. и 1 м. - 24 декабря 2019 г. в 14 часов 39 минут, на 02 км. автодороги «Подъезд к администрации ГП «Микунь» Усть-Вымский район Республики Коми (возле дома № 38 по
