процессуальное законодательство различает процессуальное положение специалиста и представителя стороны по делу. Антимонопольным органом также не приведено достаточных доказательств в обоснование вывода о наличии между ООО «Фарма Софт» и ООО «РТКС» согласованной стратегии действий, подразумевающей отказ от ценовой конкуренции при участии в аукционах, и о направленности этой стратегии на поддержание либо минимальное снижение цен. Суд приняли во внимание объяснения ООО «Фарма Софт» о том, что его низкая конкурентная активность на аукционах обусловлена особенностями формирования цен на лекарственные препараты, отнесенные к числу жизненно необходимых и важнейших, которые являлись предметом аукциона. Государственное регулирование отпускных цен на такие препараты, оптовых и розничных надбавок не позволяет поставщикам лекарственных средств свободно формировать на рынке ценовые предложения, которые используются заказчиком для определения начальной минимальной цены контракта. По условиям аукционов, на которых ООО «Фарма Софт» воздерживалось от дальнейшего снижения цены, начальная минимальная цена контракта обеспечивала предельную рентабельность государственных контрактов. Заключение контрактов на условиях более низкой цены не имело
незаконности оспариваемого решения антимонопольного органа, при этом исходили из недоказанности управлением нарушения ООО «Авангард», ООО «Алмаз» и предпринимателем ФИО1 положений пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Суд кассационной инстанции счел выводы судов ошибочными. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд округа исходил из того, что в качестве картельного соглашения следует квалифицировать не только очевидное соглашение, направленное на получение преимущества, а любое соглашение, участники которого договорились об установлении, снижении цен, размера или условий предоставления скидок или надбавок к цене. Нарушающим антимонопольный запрет будет являться согласование любых условий, при которых базовая цена будет уменьшаться или увеличиваться для покупателя (картель продавцов). Данный подход соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, закрепленной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства». Таким образом, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что
актов о разделе имущества нет. Несовершеннолетних детей на иждивении Должника не имеется. ФИО1 с 02.04.2018 по настоящее время официально трудоустроен в ООО «РК Икра», что подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки. Иных источников дохода Должник не имеет. В качестве причин возникновения задолженности ФИО1 указал, что кредиты были взяты на различные нужды: ремонт квартиры, покупка мебели и различной техники для дома. Кредитные обязательства первоначально исполнял надлежащим образом. После снижения размера заработной платы ( снижение надбавки ) исполнять принятые на себя кредитные обязательства не имеет возможности. Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О
ООО «УК «Тихий Дон». На основании решения внеочередного собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от 03.08.2018 № 3 на капитальный ремонт многоквартирного дома собственники помещений получают по договору займа у директора ООО «УК «Тихий Дон» 750 000 руб. на 3 года под 13,5% годовых. В счет оплаты данного займа и процентов по нему собственники многоквартирного дома обязались платить увеличенную плату за капитальный ремонт (согласно расчету с 01.08.2018 в размере 21,7 руб. с постоянным снижением надбавки до 01.07.2021 - 14,6 руб.). Вместе с тем, приказами департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 14.12.2017 № 306 и от 11.12.2018 № 255 минимальный размер взноса на капитальный ремонт в 2018-2019 годах составлял 6,60 руб. в месяц на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения. В период с августа 2018 года по октябрь 2019 года ООО УК «Тихий Дон» включало в квитанции об оплате
дисциплина; трудовая дисциплина. Согласно п. 3.2 Регламента начисления и выплаты работникам премии, если все критерии согласно п. 3.1 настоящего Регламента выполнены работником и отсутствуют показатели упущений при исполнении трудовых обязанностей, за которые работникам не начисляется премия, премия начисляется в размере 100%. Перечень упущений при исполнении трудовых обязанностей, за которые работникам не начисляется премия (начисляется не в полном объеме) содержится в разделе 3 Регламента начисления и выплаты работникам премии: ненадлежащее исполнение или неисполнение должностных обязанностей снижение надбавки на 5-100 %; не исполнение, несвоевременное или некачественное исполнение приказов, распоряжений, планов, графиков, поручений, договоров, работ, обязательств, положений, инструкций. Несвоевременный отчет об их исполнении снижение надбавки на 5-50 %; нарушение сроков представления отчетности: статистической, бухгалтерской, управленческой снижение на 5-50 %; нарушение графика документооборота снижение на 5-50 %; нарушение ГОСТов и технических условий, стандартов, технологических регламентов в процессе работы снижение на 5-50 %; разглашение коммерческой <данные изъяты>, нарушение порядка работы с конфиденциальной информацией и документацией
определено с понедельника по четверг с 8 часов до 16 часов, в пятницу с 08 часов до 14 часов 30 минут, ежедневно обед 30 минут. Служебные проверки по данному факту не проводились, но службой безопасности, зафиксирован выезд автомобиля ФИО1 При оставлении территории до окончания рабочего времени, согласно правилам рабочего распорядка, работник должен поставить в известность руководителя. В августе ФИО1 также предоставлялись неполные отчеты и не предоставлялись ежемесячные обзоры. То есть в августе 2017 года снижение надбавки за интенсивность и высокие результаты работы было связано с уменьшением баллов за интенсивность работы, в связи с не выяснением ситуации по тэнам, в связи с жалобой относительно неработающих душевых на 5 этаже, ослаблением контроля за проведением ремонта диванов и изготовлением документации, не выполнением поручения по поиску контрагентов по антенному оборудованию, а также с имеющимися претензиями к заполнению отчетов и планов. В сентябре 2017 года так же были недочеты в работе ФИО1, послужившие снижению надбавки.
