отказ от 17.07.2012г. пристава-исполнителя ФИО2 о снижении процента удержания из заработной платы ФИО1, снизить размер процентовудержания из заработной платы ФИО1 с 50 % до 10 % по исполнительному производству № 112567/12/32/23.На основании ст. 198-199 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы , подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных
признании необоснованным отказ от 17.07.2012г. пристава-исполнителя ФИО2 о снижении процента удержания из заработной платы ФИО1, снизить размер процентовудержания из заработной платы ФИО1 с 50 % до 10 % по исполнительному производству № 112567/12/32/23.При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125, 199 АПК РФ. При указанных обстоятельствах определением суда от 11.09.2012 заявление было оставлено без движения, заявителю в срок до 10.10.2012 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Вместе с тем, судом установлено, что на момент истечения срока, предоставленного для устранения недостатков, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: представления доказательств направления копии заявления должностному лицу– судебному приставу исполнителю постановление (действия) которого обжалуется, представления доказательств направления копии заявления сторонам по исполнительному производству, уточнением их процессуального статуса, представления документов в обоснование заявленных требований, заверенных надлежащим образом, в том числе имеющихся исполнительных документов. свидетельство о
законную силу решения суда; признании необоснованным отказ от 17.07.2012г. пристава-исполнителя ФИО2 о снижении процента удержания из заработной платы ФИО1, снизить размер процентовудержания из заработной платы ФИО1 с 50 % до 10 % по исполнительному производству № 112567/12/32/23.При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125, 199 АПК РФ. При указанных обстоятельствах определением суда от 11.09.2012 заявление было оставлено без движения, заявителю в срок до 10.10.2012 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Определением суда от 26.10.2012 срок оставления заявления без движения продлен, заявителю в срок до 21.11.2012 было предложено представить: доказательства направления копии заявления должностному лицу– судебному приставу исполнителю постановление (действия) которого обжалуется, представить доказательства направления копии заявления сторонам по исполнительному производству, уточнением их процессуального статуса, представить документы в обоснование заявленных требований, заверенных надлежащим образом, в том числе имеющихся исполнительных документов. свидетельство о государственной регистрации, выписку из
2019 года, заслушав доклад судьи Самохиной Л.М., установила: решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 02 апреля 2018 года с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) взыскана задолженность по кредитному договору от (дата) в сумме 674 569,78 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 9 945,70 руб. ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Просила снизить процент удержания по исполнительному документу из ее дохода с 50 % до 20 %. Указала, что пенсия по возрасту является ее единственным источником дохода, супруг является инвалидом по зрению и после удержаний из пенсии у нее не остается средств на жизненно необходимые нужды. Размер ее пенсии составляет 10 906,73 руб., размер пенсии супруга – 14 309,71 руб. Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 22 января 2019 года требования ФИО1 удовлетворены. Снижен размер удержаний из ее дохода
