09.02.2010; задание на проектирование технические условия от 12.12.2008 № 1233; постановление от 27.04.2012 № 357 (о предварительном согласовании газопровода среднего давления); разрешения №1060 на выполнение земляных работ; письмо департамента мелиорации от 01.07.2013 № 375; технические условия от 11.11.2013 № 11 ОАО «МегаФон»; акта выбора земельного участка и строительства газопровода среднего давления; акта приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы); - водопровода с водонапорной башней, скважиной, насосную станцию, проект электроснабжения насосной (договор между ООО «СтатуЮг» и СНТ «Солнечная поляна» №7-12/09 от 11.12.2009 о поставке водонапорной башни, от 19.04.2010 ТН № 23 на водонапорную башню, счет-фактуру от 19.04.2010 и ТТН от 19.04.2010 на водонапорную башню; акт приема-передачи скважины СНТ «Солнечная поляна» от ООО «Сельбурвод» на скважину от 16.11.2010; Лицензию на пользование недрами РСТ02503ВЭ от 26.08.2011; договор подряда № 7, № 8, № 9 между ООО «Меркурий 2000» и СНТ «Солнечная поляна» на устройство водопровода холодной воды на территории СНТ «Солнечная поляна» от 25.05.2010,
по делу №А72-19464/2016 (судья Котельников А.Г.), по иску Товарищества собственников недвижимости «Ульяновский проспект № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск, к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации города Ульяновска (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск, третьи лица: Муниципальное бюджетное учреждение «Управление гражданской защиты города Ульяновска», ООО «Жилстройсервис», УМУП водопроводно- канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», ООО «Дворцовый ряд-МС», ОАО «Вымпел-Коммуникации», ОАО «Аптека №131», СНТ«Созидатель», СНТ «Заречное», ТОС «Ульяновский проспект №2», ООО «Жилстройсервис» СНТ «Белая рыбка», СНТ «Солнечное »,о взыскании 537 648 руб. 45 коп., УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Ульяновский проспект №2» (прежнее наименование – товарищество собственников жилья «Ульяновский проспект №2) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации города Ульяновска (с учетом уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании неосновательного обогащения за период с октября 2015 по апрель 2016 в размере 326 314,59 руб., процентов за пользование чужими денежными
Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Шелеховском районе Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "СОЛНЕЧНОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1000 руб. при участии в заседании: от заявителя: не явились; от ответчика: не явились; установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Шелеховском районе Иркутской области (далее Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "СОЛНЕЧНОЕ" (далее ответчик, СНТ "СОЛНЕЧНОЕ ") финансовых санкций в размере 1000 руб. Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. СНТ "СОЛНЕЧНОЕ" своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв на заявление не представило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение
по делу №А72-19464/2016 (судья Малкина О.К.), по иску Товарищества собственников жилья «Ульяновский проспект № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск, к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации города Ульяновска (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск, третьи лица: Муниципальное бюджетное учреждение «Управление гражданской защиты города Ульяновска», ООО «Жилстройсервис», УМУП водопроводно- канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», ООО «Дворцовый ряд-МС», ОАО «Вымпел-Коммуникации», ОАО «Аптека №131», СНТ«Созидатель», СНТ «Заречное», ТОС «Ульяновский проспект №2», ООО «Жилстройсервис» СНТ «Белая рыбка», СНТ «Солнечное », о взыскании 537 648 руб. 45 коп., УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Ульяновский проспект № 2» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации города Ульяновска о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 326 314 руб. 59 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2015 по 31.12.2015 в сумме 393 руб. 86 коп., пени с 01.01.2016
доверенности ль 07.10.2015, паспорт, рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 марта 2016 г. по делу № А45-22095/2015 (судья Т.А. Наумова) по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное» (ОГРН <***>, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, с. Плотниково) к Администрации Новосибирского района Новосибирской области (г. Новосибирск) об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность, УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечное» (далее – заявитель, товарищество, СНТ «Солнечное ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Администрации Новосибирского района Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования площадью 4,18 га, кадастровый номер 54:19:152001:308, расположенного на территории муниципального образования Плотниковский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области, оформленный письмом от 22.07.2015 № 4624/01-12, обязании администрации устранить допущенные нарушения путем предоставления в собственность товарищества земельного участка площадью 4,18 га, кадастровый
13АП-29272/2017) Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2017 по делу № А56-82120/2016 (судья Виноградова Л.В.) о взыскании судебных расходов, принятое по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Восход» к Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечное» о взыскании 21.858.819,54 руб. установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечное» (далее – СНТ «Солнечное », ответчик) о взыскании 21.858.819,54 руб. задолженности. Определением от 15.06.2017 производство по делу прекращено ввиду отказа истца от иска. Ответчик обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 299.752,00 руб. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2017 с ООО «Восход» в пользу СНТ «Солнечное» взыскано 40.000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Не согласившись с определением
Дело № - 4684/19 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2019г. г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нистратовой Т.М., при секретаре Иваненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к председателю Правления СНТ «Солнечное » ФИО2 о признании действий незаконными, нарушающими достоверность сведений ЕГРЮЛ, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Солнечное», возложении на ИФНС обязанности исключить запись ЕГРЮЛ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к председателю Правления СНТ «Солнечное» ФИО2, в котором просил признать действия председателя Правления ФИО2 в июле 2019г. по регистрации сведений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ«Солнечное» и
«ПО «Водоканал»), Муниципальному унитарному предприятию Прокопьевского муниципального района «Тепломир» (далее - МУП ПМР «Тепломир») об определении гарантирующего поставщика для заключения договора на выдачу технических условий подключения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, к сетям водоснабжения и водоотведения, обязании выдать технические условия для подключения (технологического присоединения) принадлежащего ему жилого дома к сетям водоснабжения и водоотведения. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные в СНТ «Солнечное ». ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МУП ПМР «Теплоком» (правопреемник - МУП ПМР «Тепломир») с заявлением на выдачу технических условий подключения принадлежащего ему жилого дома к сетям водоснабжения и водоотведения, однако ему было отказано в выдаче технических условий в виду того, что МУП ПМР «Тепломир» не обслуживает СНТ «Солнечное», на территории которого расположены принадлежащие ему земельный участок и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с указанным заявлением в АО «ПО «Водоканал», однако ему было также отказано
2018 года Мотивированное решение составлено 21 мая 2018 года г. Прокопьевск 16 мая 2018 года Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю., при секретаре Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование общим имуществом и электрической энергией, У С Т А Н О В И Л: Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечное» (далее по тексту СНТ «Солнечное ») обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование общим имуществом и электрической энергией в сумме 127622 руб. 89 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3752 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником двух смежных земельных участков, расположенных на территории СНТ «Солнечное»: № площадью 1700 кв.м. (кадастровый №) на котором расположен жилой дом площадью 127,1 кв.м. и хозяйственные постройки;
открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании действий по прекращению полномочия председателя правления СНТ «Солнечный» незаконными, признании заявления по форме Р14001 ничтожными, сведений ЕГРЮЛ недействительными, восстановлении сведений в ЕГРЮЛ, продлении полномочий как председателя правления товарищества и лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, признании действий и решений незаконными, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, и заявляя их как председатель правления СНТ «Солнечное », обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий по прекращению полномочия председателя правления СНТ «Солнечный» незаконными, признании заявления по форме Р14001 ничтожными, сведений ЕГРЮЛ недействительными, восстановлении сведений в ЕГРЮЛ, продлении полномочий как председателя правления товарищества и лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, признании действий и решений незаконными. В обоснование заявленных требований указал, что в 2016 году ФИО2 были незаконно прекращены полномочия председателя СНТ «Солнечное» ФИО1, избранного на
УИД 63RS0042-01-2021-000310-07 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Самара 14 мая 2021 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Кузиной Н.Н., при секретаре Спиридоновой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/21 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Солнечное » о признании недействительным решения общего собрания владельцев земельных участков, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, в котором просили признать решение общего собрания владельцев земельных участков СНТ «Солнечное» от <дата> г., недействительным, восстановить членство ФИО1 в ревизионной комиссии, исключить из членов правления ФИО5, ФИО6, исключить из членов ревизионной комиссии ФИО7, отклонить приходно-расходную смету СНТ «Солнечное» на <дата> год, отклонить штатное расписание. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в
