ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Снятие с регистрационного учета несовершеннолетнего при продаже квартиры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-2211/2013 от 03.10.2013 Воскресенского городского суда (Московская область)
сделки) без родительского попечения, но либо фактически лишен его на момент совершения сделки по отчуждению жилого помещения, либо считается находящимся на попечении родителей, при том, однако, что такая сделка - вопреки установленным законом обязанностям родителей - нарушает права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требования ФИО1 об утрате права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетней ФИО4 Н.И. суд, принимая во внимание решение Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу конституционности п.4 ст. 292 ГК РФ, исходит из того, что сделкой купли-продажи квартиры были нарушены права и охраняемые законом интересы несовершеннолетней ФИО4 Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, права на другое жилое помещение не имеет, постоянно проживает вместе с матерью ФИО17 в спорном жилом помещении. В силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение
Решение № 2-349/18 от 17.12.2018 Красносельского районного суда (Костромская область)
суда Костромской области находится гражданское дело по иску ФИО3 к ней - ФИО2, несовершеннолетней Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>. В производстве Красносельского районного суда Костромской области также находится гражданское дело по иску ФИО1 к ней - Д.М.АБ. и ее несовершеннолетней дочери о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом доме, расположенным по вышеуказанному адресу, производство по которому прекращено определением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей имущества РогулинуИ. А. Исковые требования ФИО3 она не признает, считает необходимым предъявить в суд исковые требования о признании права собственности на вышеуказанное имущество. Она - истец (в то время ФИО8) до ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, имела в собственности квартиру по адресу: <адрес> в которой также проживала ее мать ФИО1 ФИО1 решила переехать на жительство в другой регион и предложила ей (Денисовец)
Апелляционное определение № 33-7137/2013 от 06.06.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
на новое рассмотрение в тот же суд. Решением Кировского районного суда г. Уфы от дата постановлено: В удовлетворении иска ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ... г.р., ФИО5 к ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании права собственности на квартиру, государственной регистрации сделки купли- продажи квартиры, об освобождении имущества от ареста, снятии с регистрационного учета - отказать. В удовлетворении иска ФИО15 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 дата г.р., ФИО5, ФИО11 о признании договора купли- продажи квартиры недействительным- отказать. Встречный иск ФИО11 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сынаФИО4, ... г.р., ФИО5 о выселении удовлетворить. Выселить ФИО3, ФИО5, ФИО4 из квартиры адрес, передав квартиру ФИО18 в освобожденном виде. Принятые меры по обеспечению иска в виде ареста на квартиру адрес отменить по вступлению решения в законную силу. С учетом изложенного, Судебная коллегия соглашается с
Апелляционное определение № 33-296/19 от 05.02.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
Курганской области от 3 сентября 2015 г. № №, № № опекуном над несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 назначена их бабушка ФИО1 (мать ФИО10) (л.д.11, 12). Обращаясь в суд в интересах ФИО2, ФИО3 о признании ответчиков утратившими права пользования квартирой <адрес>, выселении и снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ФИО1 указывала на то, что регистрация и проживание в принадлежащем несовершеннолетним детям на праве долевой собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает их право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, предварительный договор купли-продажи спорного жилого помещения между ФИО10 и ФИО4 был заключен без согласия органов опеки и попечительства Администрации Юргамышского района Курганской области, при этом основной договор купли-продажи квартиры заключен в последующем не был. В обоснование встречных исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры <адрес> и признании права собственности на нее ФИО4 ссылалась на то, что ее семья на момент заключения предварительного договора уже проживала и была зарегистрирована