если стр. 2 ГГГГ = стр. 3 ГГГГ, то стр. 3 ММ стр. 2 ММ 4. Если государство рождения не Россия, то субъект РФ не заполняется: если стр. 4.1 643 (Россия), то стр. 4.2 "-" (прочерк) 5. Год, с которого мигрант проживал по последнему месту жительства, не может быть больше года снятия с регистрационногоучета: стр. 9 ГГГГ стр. 2 ГГГГ 6. Год, с которого мигрант проживал по последнему месту жительства, не может быть меньше года рождения: стр. 9 ГГГГ стр. 3 ГГГГ 7. Если основным обстоятельством, вызвавшим необходимость переселения указано "в связи с переменой места работы супруга (и) мигрант должен состоять в браке: если стр. 10 = 81, то стр. 15 = 1 8. Если мигрант до переселения работал, то должен быть указан статус занятости: если стр. 11 = 1, то стр. 12 = 1 или стр. 12 = 5 9. Если мигрант до переселения работал, то должен
жительства и снятии его с регистрационногоучета, а при наличии соответствующих отметок на других страницах - также всех страниц паспорта, содержащих отметки (возможность проставления отметок предусмотрена на шестой, седьмой, восьмой, девятой, десятой, одиннадцатой, двенадцатой страницах паспорта); копию восемнадцатой и девятнадцатой страниц паспорта, на которых предусмотрено указание сведений (отметок) о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории (за пределами территории) Российской Федерации. Копия иного документа, удостоверяющего личность кандидата, должна содержать все страницы указанного документа. 1.7.2. Сведения о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), включая сведения о вкладах в банках, ценных бумагах, на бумажном носителе по форме согласно приложению 1 к Федеральному закону N 20-ФЗ и в машиночитаемом виде (п. 2 ч. 5 ст. 42 Федерального закона N 20-ФЗ) (приложение N 6 к постановлению). 1.7.3. Сведения о принадлежащем кандидату, его супругу и несовершеннолетним
Г.В., г/н К4780А74; -М 21412-01, 1992 г.в., VIN: XTB214120N0322669, г/н В1550Х174. Из пояснений должника следует, что автомобиль УА34696, 1976 Г.В., г/н К4780А74 был продан супругом должника в 2002 году гражданину ФИО4. Покупателем был утилизирован автомобиль в 2010 г. Москвич «Комби» М 21412-01, 1992 г.в., VIN: XTB214120N0322669, г/н В1550Х174 был продан в 2018 г. за 20000 рублей. Автомобиль попал в аварию и был утилизирован в июне 2018 г. Вышеуказанные автомобили были проданы без снятия с регистрационного учета, супруг должника предполагал, что новые автовладельцы самостоятельно поставят приобретенные транспортные средства на учет. Должник является получателем выплаты по компенсации затрат родителей детей-инвалидов в части организации обучения по основным общеобразовательным программам на дому. Так как выплаты предназначены для иждивенца, находящегося на попечении должника, денежные средства в размере 13 4942,52 руб., поступившие на расчетный счет должника, исключаются из конкурсной массы. В настоящее время должник не трудоустроена, осуществляет уход за сыном. Таким образом, денежных средств для
арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения реализации имущества по мотивированному ходатайству. Ходатайство финансового управляющего мотивировано тем, что не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, а именно: финансовым управляющим проводятся мероприятия по снятию с регистрационного учета супруга должника земельного участка, расположенного по адресу: <...>. С учетом обстоятельств дела, у суда отсутствуют основания для завершения реализации имущества гражданина. Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной конкурсной массы (статья 2 Закона о банкротстве). Следовательно, в период реализации имущества необходимо принять все меры по розыску имущества должника, продаже имущества. Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального
(по данным ФНС в 2018 – 2021 было (есть) 14 счетов в 3-х банках, из них закрыто в 2018 – 2021 – 4), так как представлена только справка по форме 67-ф. - указать в описи имущества все расчетные счета, имеющиеся по данным ФНС - представить кредитный договоров, ипотечный договор, так как жилое помещение обременено ипотекой, справку о размере долга по ипотеке; доказательства уведомления ипотечного кредитора о введении процедуры банкротства - пояснения относительно снятия с регистрационного учета супругом должника экскаватора 20.12.2018; представить договор купли-продажи, анализ сделки, сведения о расходовании денежных средств; пояснить необходимость представления регистрационной карточки на автомобиль ЗИЛ 4415 № Н312МО38. Должнику: - пояснения о причинах утраты платежеспособности; -сведения о направлении расходовании кредитных средств, приобретенных на них товаро-материальных ценностях и месте их нахождения на момент обращения в суд; (в случае утраты платежных документов может быть представлена выписка из бюро кредитных историй, справки банков о погашении ранее взятых обязательств и
440000, <...>, этаж 5, оф.5.12, член саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (350063, <...>). Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 октября 2021 года поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО1, г.Казань, - ФИО2, об обязании МРЭО ГИБДДД МВД по Чувашской Республике представить финансовому управляющему ФИО2 документы (договор купли-продажи и т.п.), которые стали основанием для снятия с регистрационного учета супругом должницы ФИО1 ФИО1 транспортного средства СИТРОЕН С5, 2008г.в., VIN <***>. Исследовав представленные документы, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из заявленного ходатайства, ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 с 22.12.2012г., что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>. За период брака соглашения о разделе общего имущества супругов, а также брачные договоры не заключались, судебные акты о разделе общего имущества супругов не выносились. Согласно ответу из
не получено. Истец просит суд обязать ОВМ ОМВД России по Советскому району города Иваново снять с регистрационного учета умершего ДД.ММ.ГГГГ В.В.О.. В судебном заседании истец, иск поддержала, пояснила, что обращалась в Советский районный суд с заявлениями об установлении юридического факта смерти В.В.О. и признании В.В.О. умершим, но в принятии заявлений было отказано. Иного способа прекратить регистрацию умершего гражданина не представляется возможным. В судебном заседании представители ответчика в удовлетворении иска просили отказать, поскольку снятие с регистрационного учета супруга Истца не представляется возможным ввиду предоставления свидетельства о смерти без нотариально заверенного перевода с украинского на русский язык, в котором данные на лицо читались как «В.В.О.» и которое признано судами РФ и Украины как заполненное с ошибкой. Пояснили, что снятие с регистрационного учета умершего лица производится на основании пп. «д» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации
Пр этом материалами дела подтверждается, что в течение более 1,5 лет после приобретения указанного жилья Т.Е.В. сохранял регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. С учетом установленных по делу обстоятельств, довод истца о том, что сохранение регистрации супругом по прежнему адресу проживания носило формальный характер, не может быть признан состоятельным. В рассматриваемом случае регистрация Т.Е.В. в жилом помещении по адресу: <адрес>, является одним из доказательств, свидетельствующих о сохранении права пользования жилым помещением. Снятие с регистрационного учета супруга административного истца Т.Е.В. по месту жительства в указанном жилом помещении администрация <адрес> расценила как совершение Т.Е.В. действий, повлекших ухудшение жилищных условий, и по этому основанию отказала Т.В.Б. в принятии на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения. Статьей 53 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях,
