<***>; Мерседес Бенц, седан 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>. В судебном заседании 25.04.2018 г. был объявлен перерыв до 03.05.2018 г. на основании статьи 163 АПК РФ. После перерыва от должника поступили документы, подтверждающие, что автомобиль Мерседес Бенц был снят с учета 29.07.2003 г., прекращено право собственности, в отношении БМВ универсал Х5 в МОТН и РАМТС ГИБДД № 1 ГУ МВД ФИО1 было подано заявление о снятии с регистрационного учета в связи с утратой автомобиля, в регистрации данных сведений отказано, поскольку были приняты обеспечительные меры о запрете Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области и его территориальным отделам проводить любые регистрационные действия в отношении вышеуказанных транспортных средств. Финансовый управляющий, с учетом представленных должником документов, вопрос о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств оставил на усмотрения суда. Представитель должника ходатайствовал о завершении реализации имущества и об освобождении ФИО1 от исполнения обязательств.
«Коммерсантъ»; - направлены запросы об имуществе должника, имущественных правах, кредиторах должника; - признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлено. Финансовым управляющим в отношении ФИО2 были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии или отсутствии зарегистрированных за должником прав собственности на движимое или недвижимое имущество. Согласно ответу УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, за должником зарегистрировано транспортное средство Фольксваген Джетта 1988 г.в. Указанный автомобиль был ранее утрачен должником, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета в связи с утратой . Также согласно ответам государственных органов, имеются сведения о наложенных ограничениях на указанное транспортное средство – судебными приставами Гатчинского РОСП был наложен запрет на регистрационные действия. Таким образом, имеются препятствия для снятия автомобиля с учета в связи с утерей. Финансовым управляющим ранее неоднократно направлялись уведомления в адрес ФССП о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества с указанием на необходимость окончания в отношении должника исполнительных производств и снятии наложенных на имущество
в газете «Коммерсантъ» 07.03.2020. В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на один месяц, В обоснование ходатайства указано, что в процедуре реализации имущества должника не проведены все мероприятия, что свидетельствует о невозможности завершения процедуры реализации имущества, а именно в рамках процедуры были выявлены автомобили, зарегистрированные на имя ФИО1 Данное имущество за должником числится формально, по факту их нет в наличии. Финансовым управляющим был поданы заявления о снятии с регистрационного учета в связи с утратой . На данный момент один автомобиль не снят с учета, дата готовности документов до 15.10.2020. В связи с чем, финансовому управляющему должника необходим срок для проведения в полном объеме мероприятий, предусмотренных действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с п.2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом
опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 12.11.2016 № 210, объявление № 610302297761. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в порядке статьи 143 Закона о банкротстве проводится судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства. Как следует из отчета конкурсного управляющего, за период процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим во исполнение определения суда от 19.04.2017 были проведены меры по снятию арестов с автотранспортных средств, зарегистрированных за ООО «Родина». Всего снятию с регистрационного учета в связи с утратой подлежали следующие автотранспортные средства, принадлежащие ООО «Родина»: - ЗИЛ 554, per. знак - <***>; - ЗИЛ 431412, per. знак <***>; -ГАЗ 5201, per. знак-У 221 УЕ61. Однако при проверке пакета предоставленных документов конкурсному управляющему ФИО2 было отказано в проведении регистрационных действий по снятию указанных выше автотранспортных средств с учета по причине того, что предоставленные документы и сведения, не соответствуют требованиям законодательства РФ, а также содержат недостоверную информацию. Конкурсным управляющий ФИО2 поданы
опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 12.11.2016 № 210, объявление № 610302297761. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в порядке статьи 143 Закона о банкротстве проводится судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства. Как следует из отчета конкурсного управляющего, за период процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим во исполнение определения суда от 19.04.2017 были проведены меры по снятию арестов с автотранспортных средств, зарегистрированных за ООО «Родина». Всего снятию с регистрационного учета в связи с утратой подлежали следующие автотранспортные средства, принадлежащие ООО «Родина»: - ЗИЛ 554, per. знак - <***>; - ЗИЛ 431412, per. знак <***>; - ГАЗ 5201, per. знак-У 221 УЕ61. Однако при проверке пакета предоставленных документов конкурсному управляющему ФИО1 было отказано в проведении регистрационных действий по снятию указанных выше автотранспортных средств с учета по причине того, что предоставленные документы и сведения, не соответствуют требованиям законодательства РФ, а также содержат недостоверную информацию. Вышеуказанные действия были
ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается представленной в материалы дела копией поквартирной карточкой (л.д. 10). Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в спорном жилом помещении фактически проживают ответчики ФИО1, другие ответчики значатся зарегистрированными в жилом помещении. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адреса ответчиков ФИО1 С.Г., ФИО17, ФИО7 направлены уведомления с требованием в 10-дневный срок выселиться из квартиры, освободить ее от имущества, а также произвести снятие с регистрационного учета, в связи с утратой права пользования данной квартирой (л.д. 22, 23, 24). В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые
до настоящего времени сумма налога и пени не уплачены, в связи с чем настоящий административный иск предъявлен в суд. Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требования, пояснил, что транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.з. № снято с регистрационного учета с 2017 году в связи с утратой. В подтверждении своих доводов представил суду паспорт транспортного средства № на транспортное средство «Ниссан Примера 1.8 комфорт», 2000 года выпуска, с отметкой от ДД.ММ.ГГГГ « снятие с регистрационного учета, в связи с утратой » МРЭО № по Колпинскому району Санкт-Петербурга (л.д. 43-45). Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения. По смыслу приведенных норм
оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от . По указанному адресу ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с , что подтверждается копией поквартирной карточки. Помимо ФИО3 в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства с и не сняты с регистрационного учета предыдущие собственники: ФИО1, г.р. и ее сын ФИО2, г.р. В квартире указанные граждане не проживают с момента продажи квартиры. Действий, направленных на снятие с регистрационного учета в связи с утратой права пользования жилым помещением, не предпринимают. Жилое помещение приобретено Министерством образования и науки Удмуртской Республики и с находится в его оперативном управлении, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от Со слов ООО «Городская Управляющая компания», обслуживающей данный многоквартирный дом, без заявления и личного присутствия ответчиков, снять их с регистрационного учета не представляется возможным. Нахождение на регистрационном учете ответчиков нарушает права и законные интересы
гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме; выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Таким образом, приведенной нормой закона установлен исчерпывающий перечень случаев, а также конкретные основания, при которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета. Снятие с регистрационного учета, в связи с утратой права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда возможно лишь в том случае, если факт утраты в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства будет установлен в судебном заседании при рассмотрении соответствующего иска. Вместе с тем, требования о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением, что подразумевает под собой определение конкретных предмета и средств доказывания, распределения между сторонами бремени предоставления доказательств, установления фактических обстоятельств и норм закона, подлежащих
