после выпуска товаров и (или) транспортных средств - 5 л. 5 л. - 701 Документы (акты учета электроэнергии, акты о снятии и наложении пломб и др.) по осуществлению таможенного контроля за фактическим перемещением электроэнергии через таможенную границу Российской Федерации - - 5 л. - 702 Журнал регистрации наложения средств идентификации (печатей, штампов) в первичных ведомственных документах - - 5 л. - 703 Протокол о задержании товаров и документов на них 5 л. 5 л. 5 л. - 704 Журнал учета таможенными органами условно выпущенных товаров, находящихся под таможенным контролем - - 5 л. - 705 Акты проверки системы учета товаров и отчетности 5 л. 5 л. 5 л. - 706 Полугодовые отчеты о деятельности таможенного представителя 5 л. 5 л. 5 л. - 707 Отчеты владельцев складов временного хранения о принятии товаров на хранение (форма ДО-1) - - 5 л. - 708 Журнал регистрации документов отчета владельцев складов временного
предприятий третьих стран. Структура наименования файла и форматы полей описаны в Приложении 1; файл с информацией, содержащейся в Реестре предприятий Таможенного союза. Структура наименования файла и форматы полей описаны в Приложении 2. Обращение уполномоченного органа Стороны в Комиссию Таможенного союза о включении предприятия в Реестр/введении/ снятии ограничений. Структура наименования файла данных форм должна иметь следующий вид: nXXYYYYMMDDhhmmss.xls, где: n - признак типа формы: i - Форма реестра организаций и лиц, осуществляющих производство, переработку и (или) хранение подконтрольных товаров, перемещаемых с территории государства одной Стороны на территорию государства другой Стороны (См. Приложение 2). e - Форма реестра организаций и лиц, осуществляющих производство, переработку и (или) хранение подконтрольных товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза (См. приложение 1). XX - буквенный код государства - члена Таможенного союза: BY - Республика Беларусь, KZ - Республика Казахстан, RU - Российская Федерация; YYYY - четыре цифры года, в котором был сформирован файл данных; MM -
«Эсталин» и Филимоновым Е.В. На вопрос о том, хранились ли витамины на складе в 2012 году он ответил положительно, подтвердив показания Соболева А.С. о том, что похожая продукция была складе и принадлежала ООО «ТЦ Арника». Представителей ООО «ТЦ Арника» он знает только по имени. При этом Курзаев М.А. не указал реквизиты договора с ООО «ТЦ Арника». Кроме того, как начальник склада, он должен был иметь копии всех документов, подтверждающих передачу товара на хранение, снятие товара с хранения и документы, которые оформляются при выдаче груза со склада, в которых указываются вид товара, его количество. Однако таких документов ООО «Брок-Инвест» не представило. Учитывая показания Соболева А.С. и Курзаева М.А., можно однозначно утверждать, что на складе по указанному в транспортных накладных адресу (г. Щелково, ул. Хотовская, д. 47) в проверяемый период витамины присутствовали, поэтому являются неосновательными утверждения налогового органа о том, что витамины не могли отгружаться по транспортным накладным в адрес Общества. Также,
по товарно-транспортным накладным с учетом исправлений в них массы фактически переданного с хранения товара на сумму 2 419 680 руб. 70 коп. (т. 11, л. д. 23). Как пояснил в судебном заседании представитель Общества, Обществом не оспаривается получение товара на сумму, указанную в актах формы МХ-3, подписанных Обществом в одностороннем порядке. Обществом в материалы дела представлены подписанные в одностороннем порядке акты формы МХ-3 (в ряде случаев указанные как акты формы МХ-1, но подтверждающие снятие товара с хранения ) на сумму 250 849 833руб. 20 коп. При этом судом учтено, что Обществом дважды представлены акты от 01.12.2006 № 00746/1 на сумму 52 201 руб.15 коп., № 00758/1 на сумму 269 069руб. 01 коп., от 30.11.2006 № 00740/1 на сумму 144 704 руб. 98 (приложение 18), от 12.12.2006 № 00983/2 на сумму 13 173 руб. 40 коп. (приложение 13), от 30.01.2007 № 02200/1 на сумму 168 641 руб. 50 коп. (приложение 21),
выделяемое под хранение товаров поклажедателя (холодильная камера № 1 Хладокомбината № 10), принадлежит хранителю на основании договора аренды № СХ-СМ-02-А-001 от 18.03.2008. Хранение товаров осуществляется на арендованных складах хранителя, расположенных по адресу: г. Москва, Михайловский проезд, д. 1, стр. 1-1А (пункт 1.3 договора). В подтверждение принятия товара на хранение по количеству и качеству, хранитель выдает поклажедателю акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение, а при необходимости копию приходно-группового отвеса (пункт 2.5 договора). При снятиитовара с хранения поклажедатель получает от хранителя расходную накладную, а при необходимости, копию расходно-группового отвеса (пункт 2.7 договоров). Согласно Инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 12.02.2010 № 1, подписанной тремя кладовщиками ответчика и составленной на ее основании Сличительной ведомости от 26.02.2010 № 3, была обнаружена недостача переданного на хранение товара. 02.03.2010 истец направил ответчику письмо № 08, в котором просит согласовать Сличительную ведомость от 26.02.2010 № 3 или дать мотивированные замечания не позднее 04.03.2010, а в случае
23.03.2005г. и №2 от 22.04.2005г. (л.д.22, 23), товарными накладными №225, №228, 229 от 23.03.2005г. , №395 от 22.04.2005г. (л.д.41-44), доверенностью представителя ответчика на получение спорного имущества у истца (л.д.45) и не оспаривается самим ГУП «Верховье Дона». Пунктами 3.1 - 3.3 договора установлены определенные правила реализации хранителем переданного ему имущества третьим лицам, согласно которым ответчик обязался незамедлительно уведомить истца о готовности реализовать предметы договора третьим лицам, после чего хранитель и поклажедатель составляют двусторонний акт снятиятовара с хранения . Обязанность хранителя по реализации (выкупу) находящегося у него на хранении имущества, должна быть исполнена ответчиком в течение 12 месяцев с момента подписания акта приема-передачи. В случае нарушения указанного срока, хранитель обязался вернуть товар и оплатить все транспортные расходы, связанные с его доставкой к месту хранения и его возвратом в указанное поклажедателем место. В связи с истечением установленного пунктом 3.2 договора срока реализации (выкупа) переданного на хранение имущества, истцом в адрес ответчика было
поклажедатель обязуется передать на хранение товар соответствующий (масличность не менее 47%, сорная примесь не более 2%, влажность не более 8%), оплатить вознаграждение за хранение, обусловленное настоящим договор. Согласно п.2.1 договора «хранитель» осуществляет ответственное хранение по адресу: <адрес> на складе принадлежащем «хранителю». Согласно п.3.4 договора стоимость передаваемого на хранения товара составляет 16800000 рублей. Согласно п.7.1 хранитель несет ответственность за утрату, недостачу, повреждение Товара, принятого на хранение с момента приема товара на хранение до момента снятиятовара с хранения в порядке статьи 4 (дата акта о возврате товарно-материальных ценностей). Обращаясь с иском о взыскании стоимости невозвращенного товара и применения договорной ответственности, ООО «Сибирское купечество» ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Жарников А.А. и Жарникова А.Г. отказываются вернуть товар истцу в количестве 126765 кг рапса масличного, общей стоимостью 2662065 рублей. Ссылаясь на притворность договора хранения Жарников А.А., Жарникова А.Г., ООО «Раздолье» указывают, что у ООО «Раздолье» перед ООО «Сибирское купечество» имеются неисполненные обязательства
