Полномочия жилищной комиссии Жилищная комиссия для реализации возложенных на нее задач осуществляет следующие полномочия: 3.1. Принимает решения: а) о признании прокуроров (в том числе руководителя органа прокуратуры) не имеющими жилых помещений по месту службы, принятии их на учет нуждающихся в служебных жилых помещениях, об отказе в принятии на этот учет либо о снятии с такого учета; б) наличии оснований для внесения предложений руководителю органа прокуратуры: о предоставлении (об освобождении) служебных жилых помещений; согласовании и направлении в жилищную комиссию Генеральной прокуратуры Российской Федерации материалов: для признания прокуроров (граждан) нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты , принятия их на учет нуждающихся в жилых помещениях либо снятия с этого учета; предоставления прокурорам (гражданам) занимаемого жилого помещения в собственность; в) наличии оснований для направления в жилищную комиссию Генеральной прокуратуры Российской Федерации материалов о предоставлении руководителю органа прокуратуры служебного жилого помещения во внеочередном порядке. 3.2. Определяет очередность прокуроров в соответствии
неполной рабочей недели, сокращенного рабочего дня (с изменением оплаты труда); обо всех видах отпусков работников с тяжелыми, вредными и опасными условиями труда); - приказы о присвоении специальных званий, классных чинов, профессиональной переподготовке, наставничестве (в том числе о присвоении специальных, квалификационных званий, классных чинов; о результатах проведения аттестации; о назначении наставника; о профессиональной переподготовке, повышении квалификации (индивидуальные приказы); - приказы о поощрении и всех видах выплат (в том числе о досрочном снятии дисциплинарных взысканий с сотрудников), награждении, премировании; о выплатах (материального стимулирования материальной помощи, денежной компенсации за наем жилого помещения, в связи с награждением и объявлением благодарности); об установлении и выплате (изменении размера выплаты) единовременного денежного поощрения, надбавок (за выслугу лет, стаж службы, сложность, напряженность и высокие достижения в труде, за ненормированный рабочий день, за работу со сведениями, составляющими государственную тайну); о предоставлении единовременной субсидии, единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения); 50/75 л. <*> (1) 50/75 л.
№ 2300-1 «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда и штраф. Суд апелляционной инстанции, изменяя решение районного суда в части, исходил из того, что страховое возмещение в размере 132 199 руб. 52 коп. фактически выплачено страховой компанией истцу, поскольку данные денежные средства после погашения кредитной задолженности остались на банковском счете последнего, находились в его личном распоряжении, им осуществлялось снятие указанных денежных средств, а потому в этой части требования не могут быть удовлетворены. В то же время суд второй инстанции указал, что страховой компанией в пользу банка безосновательно перечислено страховое возмещение, подлежащее выплате истцу, поскольку до обращения ответчика в банк с предложением принять страховое возмещение истец воспользовался своим правом на замену выгодоприобретателя по договору страхования, направив в адрес страховой компании соответствующее уведомление. В связи с этим судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда пришла к выводу о том, что в пользу ФИО2 надлежит взыскать часть страхового возмещения в размере 187
условий, выезда на другое постоянное место жительства, выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, прекращения трудовых отношений с предприятием, учреждением, ор- ганизацией, если они состоят на учете по месту работы и никто из членов их семей не работает на этом предприятии, кроме указанных в этой статье слу- чаев оставления на учете. Снятие с учета осуществляется органами, по решению которых граждане были приняты на учет. Как установлено судом, во исполнение Указа Президента РФ от 5 сен- тября 1995 г. № 898 «О дополнительных компенсационных выплатах лицам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике» постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. № 510 был утвер- жден «Порядок выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно», согласно п. 19 которого граждане, получившие компенсацию за утраченное жилье, теряют право на про- живание
173/2012-39108(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672000 г. Чита, ул. Выставочная 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения г. Чита Дело № А78-4818/2012 20 июня 2012 года Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.В. Судакова, ознакомившись с заявлением ФИО1 о снятии выплат по страховым взносам за 2011 и 2012 годы, об обращении в Конституционный суд РФ установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о снятии выплат по страховым взносам за 2011 и 2012 годы, об обращении в Конституционный суд РФ. В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с
ставкой. Реклама побуждает совершить определенные действия в отношении объекта рекламирования, а именно, вступить в конкретные правоотношения с банком по заключению договора банковского вклада на определенных рекламой условиях. Между тем, имеющимися в материалах дела документами, в том числе актом наблюдения от 25.04.2017, фотоматериалами (раскадровкой ролика), видеозаписью рекламного сообщения, подтверждается, что в названном сообщении крупным шрифтом в течении 3 секунд транслируется только процентная ставка "9,25%". Сведения о валюте вклада, минимальной сумме вклада, условиях его пополнения и снятия, выплате процентов по вкладу и при расторжении договора, условиях открытия вклада, диапазоне ставок в зависимости от суммы вклада демонстрируются мелким шрифтом и в течение короткого промежутка времени (сообщения меняются с периодичностью в 3 секунды). Информация о диапазоне процентных ставок в зависимости от суммы вклада в долларах США и Евро в рекламе отсутствует. В силу вышеизложенного, судом не принимается позиция Общества о возможности восприятия потребителем всей информации, указанной в рекламном сообщении, судом не принимается. При этом,
соответствии с выпиской по операциям по счету. Из предоставленной СПК Колхоз «Родина» отчетности, инспекция установила, что налогоплательщик осуществляет финансово-хозяйственную деятельность. В соответствии с представленным расчетом по страховым взносам за 9 мес. 2017 года, среднемесячное начисление заработной платы в 2017 году в целом по СПК Колхоз «Родина» составляет 1357745 руб. Выписка по операциям на счете содержит информацию о том, что основанная часть поступлений денежных средств на счет – оплата за произведенную продукцию. Основанием для снятия – выплата заработной платы с указанием периода (месяца), без предоставления документов, подтверждающих очередность получения денежных средств. В ходе проверки выявлены нарушения банком пунктов 6 статьи 46, пунктов 1,3 статьи 60 НК РФ, выразившееся в неисполнении им поручений инспекции от 18.01.2017 №123, 16.03.2017 №5291, 28.03.2017 №6112, 06.06.2017 №№14071,14073, 26.07.2017 №17114, 17129, 17133, 02.08.2017 №17382, 03.08.2017 №17761на списание и перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации по текущим платежам: по налогу на доходы физических лиц и
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления г. Чита Дело № А78-4818/2012 10 июля 2012 года Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.Ю. Клишина, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы ФИО1 о снятии выплат по страховым взносам за 2011 и 2012 годы, об обращении в Конституционный суд РФ установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о снятии выплат по страховым взносам за 2011 и 2012 годы, об обращении в Конституционный суд РФ. Однако заявление было составлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
деятельности, результаты обучения, воспитания и развития обучающихся, вклад педагогического работника в развитие системы образования за определенный период времени, а также участие в общественной жизни Организации. В силу п.2.5 для проведения объективной внешней оценки результативности и качества работы педагогического работника Организации по организации образовательного процесса на основе его портфолио на Общем собрании трудового коллектива избирается состав экспертной комиссии из числа незаинтересованных представителей администрации, членов трудового коллектива, представителей профсоюзной организации. Согласно п.4.1 и п.4.2 уменьшение или снятие выплат стимулирующего характера могут быть обусловлены производственными, личными или трудовыми нарушениями. К ним относятся: грубое или систематическое нарушение трудовой дисциплины, предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка; наличие обоснованных устных или письменных жалоб. Уменьшение или снятие стимулирующих выплат работнику в установленный период может быть только по решению экспертной комиссии и согласованию с общим собранием трудового коллектива организации. Согласно протокола <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ заседания экспертной комиссии по распределению выплат за результативность и качество работы педагогических работников МБУ
профессиональные достижения в образовательной деятельности, результаты обучения, воспитания и развития обучающихся, вклад педагогического работника в развитие системы образования за определенный период времени, а также участие в общественной жизни Организации. Для проведения объективной внешней оценки результативности и качества работы педагогического работника Организации по организации образовательного процесса на основе его портфолио на Общем собрании трудового коллектива избирается состав экспертной комиссии из числа незаинтересованных представителей администрации, членов трудового коллектива, представителей профсоюзной организации ( п. 2.5) Уменьшение или снятие выплат стимулирующего характера могут быть обусловлены производственными, личными или трудовыми нарушениями, к которым относятся грубое или систематическое нарушение трудовой дисциплины, предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка, наличие обоснованных устных или письменных жалоб. Уменьшение или снятие стимулирующих выплат работнику в установленный период может быть только по решению экспертной комиссии и согласованию с общим собранием трудового коллектива организации. (п.4.1. п.4.2). Согласно протокола НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.05.2015г. заседания экспертной комиссии по распределению выплат за результативность и качество работы педагогических
