ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соблюдение режима - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Типовые правила внутреннего контроля кредитной организации" (утв. АРБ) (ред. от 13.03.2013)
сотрудникам Банка оперативные указания, направленные на повышение эффективности реализации Нормативных требований. 4.2.3.7. Выносить на рассмотрение руководства Банка предложения, направленные на улучшение и совершенствование работы по ПОД/ФТ в Банке. 4.2.3.8. Принимать решения о временном приостановлении операций с денежными средствами и иным имуществом в соответствии с положениями Закона N 115-ФЗ. 4.2.3.9. Осуществлять иные права, вытекающие из Нормативных требований. 4.2.4. Ответственный сотрудник обязан: 4.2.4.1. обеспечивать сохранность и возврат полученных от руководителей и работников Подразделений документов; 4.2.4.2. обеспечивать соблюдение режима конфиденциальности полученной информации; 4.2.4.3. обеспечивать своевременность формирования и направления в Уполномоченный орган ОЭС на основании Сообщений, по которым было принято соответствующее решение, в сроки, установленные законодательством РФ в области ПОД/ФТ; 4.2.4.4. обеспечивать информационную безопасность при передаче-приеме ОЭС и ИЭС с применением средств криптографической защиты информации, принятых к использованию в Банке России; 4.2.4.5. выполнять иные обязанности в соответствии с настоящими Правилами. 4.3. Порядок (схема) взаимодействия Ответственного сотрудника, сотрудников Подразделения по ПОД/ФТ с сотрудниками иных подразделений
Определение № А76-14578/20 от 15.10.2021 Верховного Суда РФ
в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая место расположения земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:381, со всех сторон примыкающего к земельному участку, на котором расположен памятник природы - Челябинский (городской) бор, а также установив, что в проектной документации отсутствуют схемы отвода дождевых и талых вод; ни из проекта организации строительства, ни из положительного заключения негосударственной экспертизы невозможно установить конкретные технологические, технические, транспортные решения, которые будут направлены на соблюдение режима охраны памятника природы; из проектной документация неясно в каком месте за пределами Челябинского (городского) бора будут складироваться строительные материалы, каким образом они будут доставляться на земельный участок с кадастровым номером 74:36:0504006:381 через территорию Челябинского (городского) бора; полное примыкание спорного земельного участка с кадастровым номером к территории памятника природы при возведении 6-этажного здания делает невозможным соблюдение требований пункта 4.14 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным
Определение № А11-10027/15 от 27.04.2021 Верховного Суда РФ
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 21.01.2021. Кассационная жалоба направлена по почте в адрес Верховного Суда Российской Федерации 16.04.2021, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока. Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, ФИО1 ссылается на преклонный возраст, соблюдение режима самоизоляции, а также на заключение договора на оказание юридических услуг по подготовке и направлению кассационной жалобы в Верховный суд Российской Федерации лишь 22.03.2021. Между тем приведенные ФИО1 причины не могут быть признаны уважительными, поскольку не свидетельствуют об отсутствии реальной возможности для совершения предусмотренных законом процессуальных действий. При этом заявитель не ссылается на то, что у него отсутствовали сведения об обжалуемом судебном акте или он несвоевременно узнал о его вынесении. Суд принимает во внимание, что
Определение № 310-ЭС19-11606 от 05.08.2019 Верховного Суда РФ
36-й сессии Ялтинского городского Совета 6-го созыва от 27.11.2013 N 33, земельный участок площадью 0,2828 га по адресу: <...> образован из земель муниципальной собственности, имеет вид функционального использования - существующая водная станция, разрешенное использование образуемого земельного участка - причалы для маломерных судов, на земельном участке расположена водная станция, ограничения (обременения) земельного участка - охранная зона исторического ядра "Старая Ялта". Пунктом 2.5 договора аренды земельного участка от 28.04.2005 установлены ограничения и обременения права пользования землей: соблюдение режима 100-метровой охранной зоны Черного моря; соблюдение режима зоны регулирования застройки; охрана зеленых насаждений. Согласно сведениям, содержащимся в разделе 4 кадастрового паспорта земельного участка от 13.07.2016 "Сведения о частях земельного участка и обременениях" на земельный участок существуют ограничения прав, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации. Таким образом, спорный земельный участок расположен в границах 100-метровой водоохранной зоны Черного моря. Водоохранная зона является неотъемлемой частью охраняемого объекта, связана
Постановление № 13АП-30512/2021 от 06.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
по адресу: Ленинградская область, Лодейнопольский муниципальный район, Лодейнопольское городское поселение, г. Лодейное поле, пр. Ленина, в районе д. 2, с разрешенным использованием – для строительства второй очереди причального комплекса с речным вокзалом, площадью 6 300 кв.м. (далее – Участок). 02.04.2019 между ООО «РОС» и Обществом заключен договор №1/19, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № 102-Г перешли к Обществу. Согласно п. 1.3 Договора Участок ограничен в пользовании, необходимо соблюдение режима водоохранной зоны р. Свирь. В соответствии с п. 3.1 и п. 3.3 Договора годовая сумма арендной платы за Участок составляет 215 126 руб. 38 коп. и подлежит перечислению равными долями на счет ежеквартально в срок до 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября; расчет арендной платы определен в приложении № 1 к Договору. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по Договору, Администрация направила в адрес Общества претензию от 01.04.2020 с требованием оплаты задолженности
Постановление № А33-10185/2017 от 10.05.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 101 иск о признании публичных торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению. При рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов. Положения статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи направлены на соблюдение режима законности при проведении торгов и защиту интересов лиц, чьи права затронуты нарушением правил проведения торгов, в целях реального восстановления этих прав (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2009 № 739-О-О, от 15.07.2010 № 948-О-О, от 29.01.2015 № 161-О). В Определении от 15.07.2010 № 948-О-О (пункт 2.2) Конституционный Суд Российской Федерации указал, что положение пункта 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающее, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом
Постановление № А56-36961/2021 от 08.04.2022 АС Северо-Западного округа
кв.м с кадастровым номером 47:06:0102006:1488, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Лодейнопольский муниципальный район, Лодейнопольское городское поселение, г. Лодейное поле, пр. Ленина, в районе д. 2, с разрешенным использованием – для строительства второй очереди причального комплекса с речным вокзалом. Между Компанией и Обществом заключен договор от 02.04.2019 №1/19, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № 102-Г перешли к Обществу. Согласно пункту 1.3 договора аренды участок ограничен в пользовании, необходимо соблюдение режима водоохранной зоны р. Свирь. В соответствии с пунктами 3.1 и 3.3 договора годовая сумма арендной платы за участок составляет 215 126 руб. 38 коп. и подлежит перечислению равными долями ежеквартально в срок до 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября; расчет арендной платы определен в приложении № 1 к договору. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения арендатором пункта 3.3 договора начисляются пени в размере 0,15% с просроченной суммы арендных платежей за
Постановление № А56-36849/19 от 07.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
торгов, не признанных недействительными, отказал в удовлетворении заявления. В силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Положения статьи 449 ГК РФ должны применяться во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 166 ГК РФ и частью 1 статьи 4 АПК РФ и быть направлены на соблюдение режима законности при проведении торгов и защиту интересов лиц, чьи права затронуты нарушением правил проведения торгов. При этом нарушения, с которыми заинтересованное лицо связывает недействительность торгов, должны быть существенными, то есть влияющими на результат торгов, и затрагивающими интересы лица, обратившегося с иском о признании торгов недействительными. Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона
Решение № 2-203/19 от 21.08.2019 Ключевского районного суда (Алтайский край)
продуктов, двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковиной для мытья рук, в соответствии с п. 5.4 СП 2.3.6.1066-01; - создать условия для соблюдения правил личной гигиены персоналом: оборудовать гардеробную для верхней одежды, обуви, головных уборов, личных вещей, в соответствии с п.п. 13.4., 13.5 СП 2.3.6.1066-01; - Обеспечить раздельную подготовку, взвешивание сырых и готовых к употреблению пищевых продуктов, в соответствии с п. 8.4. СП 2.3.6.1066-01; - Обеспечить в магазине соблюдение режима мытья торгового инвентаря ручным способом, в соответствии с п.10.5. СП 2.3.6.1066-01: - Обеспечить наличие в магазине аптечки с набором медикаментов для оказания первой медицинской помощи (приказ169н Минздравсоцразвития России от 05.03.2011), в соответствии с п.п. 13.6, 14.1 СП 2.3.6.1066-01. 2) В магазине «Алтай» по адресу: 658980, <...>: - В хозяйственной зоне установить раздельные контейнеры с крышками (или специально закрытые конструкции), на площадках с твердым покрытием, размеры которых превышают площадь основания контейнеров на 1 м во