Соблюдение режима конфиденциальности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Банка оперативные указания, направленные на повышение эффективности реализации Нормативных требований. 4.2.3.7. Выносить на рассмотрение руководства Банка предложения, направленные на улучшение и совершенствование работы по ПОД/ФТ в Банке. 4.2.3.8. Принимать решения о временном приостановлении операций с денежными средствами и иным имуществом в соответствии с положениями Закона N 115-ФЗ. 4.2.3.9. Осуществлять иные права, вытекающие из Нормативных требований. 4.2.4. Ответственный сотрудник обязан: 4.2.4.1. обеспечивать сохранность и возврат полученных от руководителей и работников Подразделений документов; 4.2.4.2. обеспечивать соблюдение режима конфиденциальности полученной информации; 4.2.4.3. обеспечивать своевременность формирования и направления в Уполномоченный орган ОЭС на основании Сообщений, по которым было принято соответствующее решение, в сроки, установленные законодательством РФ в области ПОД/ФТ; 4.2.4.4. обеспечивать информационную безопасность при передаче-приеме ОЭС и ИЭС с применением средств криптографической защиты информации, принятых к использованию в Банке России; 4.2.4.5. выполнять иные обязанности в соответствии с настоящими Правилами. 4.3. Порядок (схема) взаимодействия Ответственного сотрудника, сотрудников Подразделения по ПОД/ФТ с сотрудниками иных подразделений

технико-экономических параметров, предусмотренных в настоящем Контракте, Техническом задании и Календарном плане; м) зарегистрировать НИР в ЦИТиС в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов"; н) представить документы в соответствующую организацию согласно требованиям Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов". В случае установления режима конфиденциальности на результаты НИР, выполненные по настоящему Контракту, указанные документы представляются в соответствующую организацию с соблюдением режима конфиденциальности ; о) гарантировать Государственному заказчику передачу полученных по настоящему Контракту результатов, не нарушающих исключительных прав других лиц; п) обеспечить правовую охрану полученного результата интеллектуальной деятельности, способного к правовой охране. VII. Права и обязанности Государственного заказчика 7.1. Государственный заказчик вправе: а) проверять ход и качество выполнения Исполнителем условий настоящего Контракта; б) в случае отступления Исполнителем от условий настоящего Контракта назначить срок для приведения результата НИР (этапа НИР) в соответствие с указанными условиями; в) требовать

даты письменного уведомления Пользователя о изменении или об отказе от исполнения настоящего Соглашения. Датой уведомления в целях настоящего пункта Соглашения признается дата, наступившая по истечении 21 (двадцати одного) календарного дня со дня направления соответствующего уведомления регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения по адресу места нахождения (места жительства) Пользователя, указанному в разделе 13 настоящего Соглашения или сообщенному в порядке, установленном пунктом 12.3 настоящего Соглашения. 10. Конфиденциальность 10.1. Стороны берут на себя взаимные обязательства по соблюдению режима конфиденциальности любой информации и документации, предоставленной одной Стороной другой Стороне напрямую или опосредованно в связи с Соглашением, независимо от того, когда была предоставлена такая информация - до, в процессе или по истечении срока действия Соглашения. 10.2. Пользователь обязуется не использовать какие-либо документы, поступившие от Арендатора, или иную поступившую от него информацию, кроме как в целях исполнения Соглашения. 10.3. Пользователь несет ответственность за разглашение конфиденциальной информации, полученной в ходе исполнения Соглашения, а также ответственность за

структурные подразделения центрального аппарата Росимущества документы, не требующие доклада руководителю Росимущества и его заместителям. 4.7.14. Согласовывает (визирует) в соответствии с Инструкцией по делопроизводству организационно-распорядительные документы, контролирует соблюдение порядка их оформления и согласования. 4.7.15. Возвращает исполнителям для доработки документы и материалы, подготовленные с нарушением требований Инструкции по делопроизводству в Росимуществе и других нормативных правовых актов. 4.7.16. Требует от работников структурных подразделений Росимущества, отвечающих за делопроизводство, строгого соблюдения установленного порядка ведения делопроизводства, исполнения поручений и соблюдения режима конфиденциальности при работе с документами. 4.7.17. Дает разрешение структурным подразделениям Росимущества на ознакомление с оригиналами и выдачу копий архивных документов, а также на регистрацию, заверение копий документов печатями, штампами Росимущества, проведение других операций с документами в случаях, не предусмотренных инструкциями и регламентами. 4.7.18. Обеспечивает и в пределах своих полномочий контролирует соблюдение работниками Управления законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе (в том числе соблюдение работниками ограничений, установленных для государственных гражданских служащих), правил служебного распорядка

о нарушении антимонопольного законодательства, лиц, в отношении которых проводятся проверки соблюдения антимонопольного законодательства, а также при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией коллегиальным органом ФАС России - Президиумом - принято Разъяснение. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции верно исходил из того, что изложенные в оспариваемых абзацах пункта 5 Разъяснения не изменяют и не дополняют действующие положения законодательства, а воспроизведенные в них конкретные нормы права и сопутствующая им интерпретация не выходят за рамки адекватного истолкования, соответствуют действительному смыслу разъясняемых ими нормативных положений и не устанавливают не предусмотренные разъясняемыми нормативными положениями общеобязательные правила. Закон о коммерческой тайне регулирует отношения, связанные с установлением, изменением и прекращением режима коммерческой тайны в отношении информации, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам. Пункт 1 статьи 3 названного закона раскрывает содержание понятия «коммерческая тайна», согласно которому это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить

руководствуясь качеством работы Торговой точки, а также количеством и существом выявленных нарушений во время предыдущих проверок. Правообладатель обязуется не нарушать обычные (естественные) процессы деятельности Торговой точки во время проведения проверок. Проверки проводятся по следующим параметрам: ассортимент и качество реализуемых в Торговой точке товаров и услуг; стандарты обслуживания потребителей; стандарты внешнего вида персонала; стандарты Помещения; достоверность предоставляемой периодической бухгалтерской, управленческой и иных форм отчетности; правильность установки компьютерного оборудования, Программного обеспечения; способы использования Программного обеспечения; соблюдение режима конфиденциальности Секретов производства (ноу-хау);способы и объем использования исключительных прав Правообладателя, переданных Пользователю по настоящему договору; соблюдение иных условий Договора (п.10.5 договора). По результатам проведенной проверки представитель Правообладателя составляет Акт, по форме, установленной в Стандартах работы, в котором фиксируются результаты проведенной проверки (далее - Акт). При выявлении нарушений в Акте Предусматривается срок исполнения обязательств по устранению нарушений, а также тип и размер налагаемых санкций. Правообладатель в течение 2 (двух) рабочих дней с момента окончания Проверки

Требования (т.6 л.д.32-34) по обеспечению сохранности информации ограниченного распространения, разработанные и подписанные директором по персоналу ФИО10. Эти документы устанавливают, что является конфиденциальной информацией и как с ней нужно обращаться. В Пояснениях от 05.04.2022 (стр.7-8) Ответчик указывает, что данный приказ не может приниматься во внимание, поскольку он был введен в действие до даты заключения первого лицензионного договора с LWSF (15.12.2009), в связи с чем не прослеживается связь между договором и действиями Заявителя, направленными на соблюдение режима конфиденциальности . Однако указанные доводы не имеют правового значения, поскольку Приказ от 22.12.2008 № 89 устанавливает общий перечень сведений ограниченного распространения, подлежащих охране, которые включают в себя, но не ограничиваются секретами производства (ноу-хау) (например, персональные данные, сведения экономического характера, условия контрактов, сведения о закупках, различные технические данные). Таким образом, принятие указанного Приказа было необходимо для защиты, в том числе, другой конфиденциальной информации, которая была у Заявителя на момент заключения первого лицензионного договора от 15.12.2009

Российской Федерации, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами (часть 1). При проведении уполномоченными государственными органами следственных действий операторы связи обязаны оказывать этим органам содействие в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства (часть 5). Таким образом, из приведенных норм права определенно следует, что операторы связи, в том числе оказывающие телематические услуги, обязаны обеспечить соблюдение режима конфиденциальности информации об абоненте, включая сведения об адресе установки оконечного оборудования. Соблюдение такого правового режима предполагает предоставление конфиденциальной информации только самому абоненту и органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации. Предоставление подобной информации иным лицам допускается только с письменного согласия абонента. На основании статьи 13 Федерального закона от 12.08.95 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной

материалы дела Актом № 196 от 28.09.2007 и инвентаризационной карточкой № 85010196. В отношении аппарата эластомерного АПЭ-95-УВЗ истцом ранее в ходе судебного разбирательства были даны пояснения о том, что вышеперечисленные приказы, которые были изданы в отношении 4-х осного полувагона мод. 12-196-1 распространяют свое действие на указанный аппарат, поскольку последний является составной частью данного полувагона. В разделе 10 лицензионного договора № 42сб/15 от 29.01.2015 предусмотрено условие по обеспечению конфиденциальности, в котором ЗАО «Кав-Транс» гарантирует соблюдение режима конфиденциальности , в отношении информации, содержащейся в технологической (ремонтной) документации, переданной по договору, а также принятие мер необходимых для предотвращения разглашения ноу-хау и другой информации, связанной с обеспечением данного договора. В свою очередь АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в целях соблюдения режима конфиденциальности па каждый экземпляр, переданного по договору ноу-хау нанесло штамп «Коммерческая тайна» с указанием правообладателя АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и номера экземпляра. Передача технической (ремонтной) документации на тележку мод. 18-144-1. полувагона мод. 12-196-01

Договора, пункт 1.3 которого предполагает разработку семи планов. Оценив аргументы сторон, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела по упрощенной процедуре. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Закон о защите информации) следует, что информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа). Соблюдение режима конфиденциальности для такой информации является обязательным (часть 2 статьи 9 Закона о защите информации). Под оценкой уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, в силу пункта 6 статьи 1 Закона о транспортной безопасности, понимается определение степени защищенности этих объектов от угроз совершения актов незаконного вмешательства. Государственную тайну составляют защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации (статья 2 Закона Российской

истребованию документов. При этом в нарушение ст.12 и 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств того, что информация об условиях кредитования ему не предоставлялись или что предоставленная Банком информация, является неполной/недостоверной/не соответствующей действующему законодательству. Более того, истец как заемщик, был ознакомлен со всеми условиями договора еще до его заключения, им была получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, что подтверждается его подписями на соответствующих документах. Необходимо учитывать, что соблюдение режима конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами, является обязательным. Из материалов следует, что истребуемые истцом документы содержат сведения, относящиеся к банковской тайне. Таким образом, Банк обязан идентифицировать клиента на основании документа, удостоверяющего его личность, а также обязан оперативно проверить предоставляемые клиентом документы на предмет их полноты, действительности и соответствия действующему законодательству. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих личное обращение в банк, с документами, удостоверяющими личность, с требованием о предоставлении содержащих банковскую тайну и отказа

документов. При этом в нарушение ст.12 и 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств того, что информация об условиях кредитования ему не предоставлялись или что предоставленная Банком информация, является неполной (недостоверной) не соответствующей действующему законодательству. Истец как заемщик был ознакомлен со всеми условиями договора еще до его заключения, им была получена достоверная и полная информация о предоставлении ему в рамках договора услугах, что подтверждается его подписями на соответствующих документах. Также необходимо учитывать, что соблюдение режима конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами, является обязательным. Из материалов дела следует, что истребуемые истцом документы содержат сведения, относящиеся к банковской тайне. Также Банк обязан идентифицировать клиента на основании документа, удостоверяющего его личность, а также обязан оперативно проверить предоставляемые клиентом документы на предмет их полноты, действительности и соответствия действующему законодательству. В то же время, лично за получением соответствующих документов истец в Банк не обращался. Не представлены в материалы настоящего гражданского дела доказательства

управления ПФР, Положением о работе с персональными данными работников Отделения и Управлений в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, утвержденным 24.07.2019 г., оценив представленные в материалы дела доказательства, признал установленным, что факт выдачи расчетного листка истца заместителю руководителя клиентской службы ФИО7 не может свидетельствовать о нарушении работодателем требований законодательства об обеспечении конфиденциальности персональных данных о доходах истца, поскольку заместитель руководителя клиентской службы ФИО7 в силу должностных обязанностей наравне с руководителем клиентской службы несет ответственность за соблюдение режима конфиденциальности , потому факт нарушения данного режима при выдаче расчетного листка истцу не установлен, а согласие на обработку персональных данных истцом работодателю было дано, получение работодателем согласия на обработку сведений о доходах истца конкретным сотрудником не требовалось. Кроме того, суд принял во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока на обращение в суд с настоящим иском, что признал самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований истца, так как истцу стало известно о