утвержденными нормами, нормативами и сметами; предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности организации и выявление внутрихозяйственных резервов обеспечения ее финансовой устойчивости. 5. Организация для осуществления постановки бухгалтерского учета, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, нормативными актами Министерства финансов Российской Федерации и органов, которым федеральными законами предоставлено право регулирования бухгалтерского учета, самостоятельно формирует свою учетную политику, исходя из своей структуры, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности. 6. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации. 7. Руководитель организации может в зависимости от объема учетной работы: а) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером; б) ввести в штат должность бухгалтера; в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту; г) вести бухгалтерский учет лично. Случаи, предусмотренные в подпунктах "б", "в" и "г" настоящего пункта, рекомендуется применять в организациях, относящихся по законодательству Российской Федерации к субъектам малого предпринимательства. 8.
о финансовых результатах их деятельности; формирование полной и достоверной информации об исполнении бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации в сфере здравоохранения; обеспечение контроля за соответствием законодательству Российской Федерации операций, осуществляемых в ходе исполнения бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации в сфере здравоохранения, а также контроля за составлением активов и выполнением обязательств учреждений здравоохранения; обеспечение внутренних и внешних пользователей отчетностью о состоянии активов и обязательств учреждений здравоохранения. За организацию бюджетного учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в учреждении здравоохранения несет ответственность руководитель учреждения. За ведение бюджетного учета, своевременное представление полной и достоверной бюджетной отчетности учреждением здравоохранения несет ответственность главный бухгалтер учреждения. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю учреждения и обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств. Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников учреждения здравоохранения. В обязанности бухгалтерских
3. Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя Статья 6. Организация бухгалтерского учета в организациях (извлечения) 1. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. 2. Руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы: а) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером; б) ввести в штат должность бухгалтера; в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту; г) вести бухгалтерский учет лично Статус главного бухгалтера Статья 7. Организация ведения бухгалтерского учета (извлечения) 4. В открытых акционерных обществах (за исключением кредитных организаций), страховых организациях и негосударственных пенсионных
банкротных процедур. В деле о банкротстве общества "ТЭК Саргон" судом было установлено, что у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве, не выявлено также и реальных перспектив его обнаружения. В связи с этим на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве общества "ТЭК Саргон" было прекращено. Судами установлено, что ФИО3 как руководитель отвечал за организацию и ведение бухгалтерского учета, за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций , за своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности. ФИО2 был основным владельцем бизнеса и контролировал действия общества "ТД Волга-Ресурс". Действуя под контролем ФИО2 и ФИО3, должник безвозмездно и безосновательно с 26.02.2015 по 30.06.2017 перечислил 73 945 000 руб. лицам, не осуществлявшим реальную финансово-хозяйственную деятельность, что не позволило ему исполнить налоговые обязательства и, как следствие, причинило убытки государству в лице налоговой службы. Такое поведение ФИО2 и ФИО3, искусственно создавших ситуацию
дела судами допущено не было. Судом установлено, что 23 августа 2019 г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе предварительного следствия установлено, что в период с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2017 г. ФИО1 являлся генеральным директором ООО «ОХА». Также установлено, что ФИО1, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, будучи ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций , за правильное и своевременное начисление и перечисление платежей в бюджетную систему Российской Федерации, достоверно, зная об обязанности уплачивать налог, исходя из реально полученного дохода и реально понесенных расходов при осуществлении предпринимательской деятельности, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью уклонения от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений с целью необоснованного и незаконного уменьшения налогового бремени и получения налоговой выгоды, сформировал
перечислив с 26.02.2015 по 30.06.2017 контрагентам должника, которые не осуществляли реальной финансово-хозяйственной деятельности, 73 945 000 руб.), искусственно лишив общество возможности уплатить налоги, и тем самыми причинили ущерб налоговой службе как единственному кредитору должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2021 требования удовлетворены, с ФИО2 и ФИО1 взыскано солидарно в пользу налоговой службы 12 045 691 руб. убытков. Выводы суда мотивированы тем, что ФИО1 как руководитель отвечал за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций , за ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности. ФИО2 был основным владельцем бизнеса и мог контролировать действия общества "ТД Волга-Ресурс". Оба привели подконтрольное ими общество к объективному банкротству и создали условия, при которых это общество не смогло уплатить налоги. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2021, решение изменено: с ответчиков взыскано солидарно 3 215 879 руб.
не было нарушено (упущенная выгода). Для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в редакции, действующей до 01.01.2013 г.) ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Пунктами 1, 2, 3, 5 ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что единоличный исполнительный орган общества должен действовать в интересах общества добросовестно и
-Постановление Президиума ВАС РФ № 9127/12), пункт 5 статьи 10 Закона о банкротстве устанавливает самостоятельный вид субсидиарной ответственности руководителя должника по обязательствам должника, которая наступает независимо от того, привели ли его действия или указания к несостоятельности (банкротству) должника по смыслу нормы, изложенной в абзаце втором пункта 3 статьи 56 ГК РФ и пункте 4 статьи 10 Закона о банкротстве, и соотносится с нормами об ответственности руководителя за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций , организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете)) и обязанностью руководителя должника в установленных случаях предоставить арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию (пункт 3.2 статьи 64, пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве). Ответственность, предусмотренная пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой, и при ее применении
от 21 ноября 1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон «О бухгалтерском учете») установлено, что основными целями законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете являются: обеспечение единообразного ведения учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых организациями; составление и представление сопоставимой и достоверной информации об имущественном положении организаций и их доходах и расходах, необходимой пользователям бухгалтерской отчетности. В силу статьи 6 Закона «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Согласно статье 17 данного Закона организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации. Обязанность по ведению бухгалтерского учета с момента регистрации юридического лица предписана Законом «О бухгалтерском учете». В соответствии с пунктом 3.2
исследовал вопрос, предпринимались ли ФИО4, как добросовестным и разумным руководителем в рамках стандартной управленческой практики, действия по восстановлению недостающей/отсутствующей бухгалтерской документации должника, в том числе характеризующей активы общества. Именно ФИО4 в силу положений части 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» нес обязанность по обеспечению ведения бухгалтерского учета должника, а, следовательно, ответственность за организацию такого учета, в том числе, за обеспечение сохранности необходимой документации, а также за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в период исполнения своих обязанностей. Ответчиком в материалы дела в качестве доказательства принятия им мер по поиску и восстановлению документации представлено лишь обращение к учредителю должника ООО «КРЭС-Альянс» ООО «ТМГ — Трансатлантик Маркетинг Групп». Конкурсный управляющий отмечает, что запрос учредителю общества не является исчерпывающим доказательством принятия со стороны руководителя должника всех необходимых мер по получению, истребованию, восстановлению утраченной, отсутствующей документации. Вследствие неисполнения ответчиком своей обязанности по передаче документации должника ООО «КРЭС-Альянс» затруднено
с учетом изменения исковых требований просил взыскать с последнего ущерб в размере неуплаченных ООО «Домстрой» налогов за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в размере 10 245 338 рублей и начисленных на них пеней в размере 4 739 645 рублей. В обоснование иска указал, что ФИО1, являясь в период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года ... ООО «Домстрой» и лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета данного общества, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций , организацию правильного и своевременного исчисления и перечисления (уплаты) соответствующих налогов, установленных законом, не обеспечил исполнение ООО «Домстрой» обязанности по уплате налога в сумме 10 245 338 рублей. На неуплаченную сумму налога в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени в размере 4 739 645, 85 рублей. Сумма задолженности по налогам и пени признаны невозможными ко взысканию с налогоплательщика, таким образом их общая сумма составляет ущерб Российской Федерации, причиненный
заработной платы медицинскому персоналу, были израсходованы на оплату прочих расходов по исполнительному листу от 6 октября 2010 года № ВС 001160035. Данная выплата была санкционирована главным бухгалтером ФИО1, за что постановлением должностного лица она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ. Между тем, согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций, а главный бухгалтер в силу п. 2 ст. 7 того же Федерального закона подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. При таких обстоятельствах, учитывая, что непосредственная ответственность за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций возложена законом на руководителей организаций, выводы судьи об отсутствии в действиях начальника финансово-экономического отдела – главного бухгалтера филиала № 2 ФБУ
В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнительный орган должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Таким образом, ФИО2, являясь единоличным органом управления ООО «Ставагропродукт» и единственным его участником, имел право давать обязательные для него указания, определять и контролировать его действия и финансово-хозяйственную деятельность, что прямо следует из Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Ответчик ФИО2, являясь руководителем общества, нес ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций. ФИО2 являясь руководителем общества, действуя добросовестно и разумно в интересах юридического лица, а также кредиторов, отвечал за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, и обязан был принять все меры по недопущению нарушений закона, что им сделано не было. Доводы кассатора о необоснованности вывода суда апелляционной инстанции относительно
пени, штрафа до 05.02.2014, которое оставлено без исполнения. Вступившим в законную силу решением МИФНС России № 23 по Ростовской области о привлечении ООО «Автотрейдинг» к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.12.2013 № 11-36 установлены нарушения налогового законодательства, связанные с неуплатой в бюджет налога на добавленную стоимость. Директор ООО «Автотрейдинг» ФИО5 в период с 09.11.2009 по 11.03.2013 являлся лицом, ответственным за уплату законно установленных налогов, за организацию бухгалтерского учета в организации, за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций , за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, за обеспечение соответствия осуществляемых хозяйственных операций законодательству РФ, за ведение учета доходов, расходов и объектов налогообложения, за ведение книги покупок и книги продаж, преставление и подписание бухгалтерской и налоговой отчетности Общества. ООО «Автотрейдинг» в 2012 году осуществляло деятельность, связанную с организацией перевозок грузов. Директор ООО «Автотрейдинг» ФИО5 в период с 01.07.2012 по 11.03.2013, имея умысел на уклонение
краю расположенном по адресу: <адрес>, применяющего общий режим налогообложения и имеющего право на осуществление деятельности по строительству инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения. На основании приказа № 5/9 от 2J. 07.2015 директором ООО «МСК» в период с 21.07.2015 по 31.12.2016 являлся ФИО2. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ФИО2, являясь директором ООО «МСК», являлся ответственным за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций , уплату законно установленных налогов, ведение в установленном порядке учета доходов (расходов) и объектов налогообложения, представление в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций. В соответствии со ст. 143 НК РФ ООО «МСК» являлось плательщиком налога на добавленную стоимость в период с 21.07.2015 года по 31.12,2016 года. В соответствии с п.п. 1 п, 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории
