Собрание кредиторов без голосования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо истребованных судом самостоятельно; - представление документов, из-за отсутствия которых откладывалось собрание кредиторов.". 1.29. В пункте 5.17 Порядка слова "без учета уровней" заменить словами: "вне зависимости от уровня". 1.30. Пункт 6.1 Порядка изложить в следующей редакции: "6.1. Для обеспечения исполнения функций уполномоченного органа в деле о банкротстве должника налоговый орган, на сопровождении которого находится данное дело, вправе направить в налоговый орган по месту проведения собрания (заседания комитета) кредиторов, судебного заседания соответствующий приказ о голосовании на собрании кредиторов (поручение об участии в судебном заседании), содержащий позицию уполномоченного органа по рассматриваемым вопросам, с приложением материалов, необходимых для надлежащего выполнения функции уполномоченного органа (копии запросов, жалоб, ходатайств, доказательств и т.д.). Налоговый орган по месту проведения собрания (заседания комитета) кредиторов, судебного заседания оформляет приказ, содержащий поручение конкретному сотруднику, имеющему соответствующую доверенность, принять участие в собрании (заседании комитета) кредиторов, судебном заседании и заявить позицию, содержащуюся в приказе (поручении) налогового

порядке, что и решения собраний кредиторов. 5. Собрание кредиторов не вправе переизбирать отдельных членов комитета кредиторов. На собрании кредиторов должника большинством голосов принято решение о прекращении полномочий одного из членов комитета кредиторов. Конкурсный кредитор должника, не согласившись с таким решением, обратился в суд с заявлением о признании его недействительным. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования, сочтя, что Закон о банкротстве не содержит запрета на переизбрание отдельных членов комитета кредиторов. Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменил, отметив следующее. К исключительной компетенции собрания кредиторов относятся образование комитета кредиторов, определение его количественного состава, избрание членов комитета и досрочное прекращение полномочий комитета кредиторов (абзац двенадцатый пункта 2 статьи 12, абзацы второй и третий пункта 2 статьи 15 и абзац третий пункта 1 статьи 18 Закона о банкротстве). Особенность избрания комитета кредиторов заключается в том, что выбор его состава осуществляется по правилам кумулятивного голосования (пункт 2 статьи 18 Закона о банкротстве).

голоса Наименование (Ф.И.О.) кредитора, представленного лицом, участвующим в собрании с правом голоса Количество голосов кредитора Доля (процент) голосов кредитора от общего числа голосов кредиторов, представленных лицами, участвующими в собрании 1 2 3 4 5 Руководитель регистрационной комиссии (регистратор) (Ф.И.О., подпись) Приложение 4 к Порядку организации и проведения собраний кредиторов ликвидируемых банков ТИПОВЫЕ ФОРМЫ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ _____________________________________________________ ФОРМА БЮЛЛЕТЕНЯ для голосования участников собрания кредиторов (ВАРИАНТ 1) Собрание кредиторов _______________________________________________________ (наименование и местонахождение ликвидируемого банка) "__" ___________ 20__ г. ________________________ (дата проведения) (место проведения) Бюллетень для голосования по ______________________ вопросу повестки дня (порядковый номер) ___________________________________________________________________________ (формулировка решения, поставленного на голосование) ___________________________________________________________________________ (наименование/Ф.И.О. участника собрания кредиторов) ___________________________________________________________________________ (Ф.И.О. представителя участника собрания кредиторов) Общее число голосов участника собрания кредиторов _________________________ ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛСЯ Разъяснение порядка заполнения бюллетеня Поставьте любой знак в квадрате с выбранным Вами вариантом голосования. Бюллетень, в котором знак поставлен более чем в одном квадрате либо не поставлен ни в одном из

постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56, а именно: внесение исправлений о количестве недействительных бюллетеней по пятому вопросу повестки дня, корректировка количества недействительных бюллетеней после объявления результатов голосования и закрытия собрания, указание в протоколе сведений об условно действительных бюллетенях и предварительных итогах голосования, изменение результатов голосования по второму, пятому и шестому вопросам повестки дня после закрытия собрания; - размещении в ЕФРСБ сообщения от 13.09.2019 № 4164481 о результатах проведения собрания кредиторов, содержащего недостоверные сведения, не соответствующие объявленным результатам голосования по второму, пятому и шестому вопросам повестки дня на собрании кредиторов, состоявшемся 06.09.2019. В удовлетворении жалобы в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего должником ФИО2 по выявлению имущества должника (дебиторской задолженности), непроведению инвентаризации такого имущества и неопубликованию ее результатов, непринятию мер, направленных на формирование конкурсной массы должника, включение в ЕФРСБ сведений о принятии в полном объеме и размещении в системе «Электронное правосудие» судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании

цессии от 29.12.2012 о приобретении у общества «Ампер-М» права требования с должника задолженности в сумме 4 560 000 руб. за товар, поставленный последнему обществом «Ампер-М», об обращении в арбитражный суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в созыве, организации и проведении 16.06.2016 собрания кредиторов по вопросам выбора второго комитета кредиторов и передачи ему всех полномочий собрания кредиторов, а также в организации и проведении голосования по данным вопросам; в непроведении инвентаризации имущества должника и неопубликовании ее результатов с 27.05.2016 до проведения собрания кредиторов от 16.06.2016; в непроведении инвентаризации финансовых обязательств должника и неопубликовании ее результатов с 06.04.2015 до проведения собрания кредиторов от 16.06.2016; в невыявлении балансовой стоимости имущества должника, выявленного и полученного конкурсным управляющим в период с 06.04.2015 по 16.06.2016; в непривлечении оценщика к участию в оценке имущества должника, описанного в отчете конкурсного управляющего от

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что на момент проведения первого собрания не были рассмотрены требования иных (помимо банка) кредиторов, которые в случае их включения в реестр имели бы право участвовать в собрании и голосовать по вопросам повестки дня. При таких условиях суды признали оспариваемые решения первого собрания кредиторов недействительными. По результатам изучения материалов дела оснований для того, чтобы сделать обратные выводы о неправильном применении судами норм материального или процессуального права, не имеется. Фактически позиция банка заключалась в том, что требования иных кредиторов на сумму около 750 млн. руб. не смогли бы повлиять на итоги голосования на собрании, поскольку требования банка составляют около 25 млрд. руб. Вместе с тем, из имеющегося в материалах дела протокола собрания кредиторов (т. 3, л.д. 20) следует, что банк имел на собрании 12 200 235 364,51 голосов. В то же время, как следует из Картотеки арбитражных дел, впоследствии определением Арбитражного суда

взыскания 25 000 руб. штрафа. В жалобе арбитражный управляющий, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит судебные акты отменить и принять по делу новое постановление. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Как установлено судами, 16.01.2014 временным управляющим ОАО «Нижноватомэнергосбыт» (далее – общество) ФИО1 проведено первое собрание кредиторов для рассмотрения вопросов, предусмотренных пунктом 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В ходе собрания кредиторов после рассмотрения всех вопросов повестки временным управляющим оглашены результаты голосования , в том числе о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий обществом. Установив, что объявленные на собрании результаты голосования не соответствуют сведениям, размещенным арбитражным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, управление 03.03.2014 составило протокол об административном правонарушении и на основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ направило материалы

из конкурсной массы; 3) Списание просроченной дебиторской задолженности; 4) Отчет конкурсного управляющего; 5) Рассмотрение результатов проведенной инвентаризации и оценки имущества; 6) Утверждение порядка продажи имущества должника. В ходе регистрации участников собрания кредиторов поступил дополнительный вопрос для включения в повестку дня о переносе собрания кредиторов на более поздний срок. Указанный дополнительный вопрос поступил от конкурсного кредитора ООО «Молагро», указавшего на отсутствие у него информации по вопросам повестки дня, и был решен непосредственно после открытия собрания кредиторов без голосования по включению в повестку дня дополнительного вопроса и до рассмотрения всех вопросов повестки дня собрания кредиторов. Указанные действия конкурсного управляющего ФИО3, на которого в силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве возложена организация и проведение собрания кредиторов, свидетельствуют о нарушении пункта 9 Общих правил проведения собрания кредиторов. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного ему правонарушения. Вместе с тем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о

дня включены 10 вопросов. В целях проведения проверки Управление запросило в числе материалов первого собрания кредиторов заявки о включении дополнительных вопросов. На проверку заявки о включении дополнительных вопросов на собрании кредиторов 19.06.2009г. не представлялись, информация о том что при регистрации от участников собрания кредиторов поступила заявка о включении дополнительных вопросов в протоколе собрания кредиторов 19.06.2009г. отсутствует. В нарушение п.8, п.9 Общих правил в отсутствии заявки о включении дополнительных вопросов, заявленных при регистрации участников собрания кредиторов, без голосования путем заполнения бюллетеней о включении в повестку дня дополнительного вопроса арбитражным управляющим проведено голосование по дополнительному 11 вопросу «Утвердить в качестве представителя собрания кредиторов для участия в судебном заседании по делу о банкротстве ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» 01 июля 2009 года ФИО4. В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов созывается, в том числе по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов

они голосуют за его создание и становятся его членами. Решение собрания учредителей о создании кооператива должно быть оформлено протоколом. Как уже отмечено ранее, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2017 установлено, что в реестр требований кредиторов включено 49 участников долевого строительства, решением собрания кредиторов, в котором приняли участие 27 участников принято решение о создании ЖСК «Утес», соответствующего требованиям п. 8 ст. 201.10 Закона «О банкротстве», все условия, предусмотренные ч. 3 ст. 201.10 Закона о банкротстве соблюдены. На дату рассмотрения ходатайства его поддержали 32 участника строительства из 49. Кредиторы, включенные в реестр требований о передаче жилых помещений при условии голосования против передачи объекта незавершенного строительства не выразили явного намерения отказаться от участия в передаче объекта. Кроме того, вопрос о членстве в ЖСК «Утес» лиц, не принимавших участие в принятии решения о создании данного кооператива и не заявивших о вступлении в его члены путем подачи соответствующего заявления,

предусматривающих передачу жилых помещений (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства для создания кооператива, а именно: голосовавших против, не участвовавших в голосовании, воздержавшихся от голосовании на собрании участников строительства от 26 ноября 2012 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Дельфин и К» А 57-6262/2009) (п. 1.1 устава) (т. №). Членами кооператива являются все участники строительства многоквартирного дома ЖСК «Дельфин и К» по обозначенному выше адресу, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений ЖСК «Дельфин и К» в арбитражном деле № А57-6262/2009 о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Дельфин и К» (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства для создания кооператива, а именно: голосовавшие против, не участвовавшие в голосовании , воздержавшиеся при голосовании на собрании участников строительства от 26 ноября 2012 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Дельфин и К» № А57-6262/2009 (п. 5.1 устава). Кроме