ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Собственники нежилого в жилом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 <Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке>
в установленном порядке не были осуществлены. 3. Если собственнику нежилого помещения в здании принадлежит доля в праве собственности на общее имущество этого здания и доля в праве собственности на земельный участок, занятый этим зданием (или права соарендатора такого участка), то по договору об ипотеке нежилого помещения считаются одновременно заложенными принадлежащие собственнику такого помещения доля в праве собственности на общее имущество здания и доля в праве собственности на земельный участок (права соарендатора такого земельного участка). Залогодержатель по договору об ипотеке предъявил к залогодателю, должнику по обязательству, обеспеченному ипотекой, иск о взыскании долга и об обращении взыскания на нежилое помещение в жилом доме, являвшееся предметом ипотеки, а также на принадлежащие залогодателю долю в праве собственности на общее имущество этого здания и долю в праве собственности на земельный участок, занятый этим зданием. Залогодатель нежилого помещения в своих возражениях и объяснениях, не оспаривая того факта, что ему принадлежит доля в праве общей собственности на
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2013 N АПЛ13-82 <О частичной отмене решения Верховного Суда от 03.12.2012 и признании недействующим подпункта "в" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в части обязания потребителя ежемесячно передавать полученные показания прибора учета не позднее 26-го числа текущего месяца>
Верховного Суда Российской Федерации установила: в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила). Нормативный правовой акт официально опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации, 2011 г., N 22, в "Российской газете" 1 июня 2011 г. Согласно абзацу девятому пункта 2 Правил коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2018 N 30-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н. Деминца"
(квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года N 64). Соответственно, поскольку определение количества энергетического ресурса, потребленного собственником или пользователем отдельного помещения в многоквартирном доме и подлежащего
Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 21.12.2020) "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями")
системам и порядок взаимодействия при выявлении такого подключения, в том числе порядок осуществления перерасчетов по оплате коммунальных ресурсов; (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498) (см. текст в предыдущей редакции) г) определенное с учетом требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности условие о разграничении обязательств сторон по оборудованию многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и (или) принятых по соглашению с собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного дома обязательств по оборудованию индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (жилого дома - индивидуальным прибором учета), включая обеспечение доступа к общедомовому имуществу для целей установки таких приборов учета, а также обязательство сторон по обеспечению работоспособности и соблюдению в течение всего срока действия договора ресурсоснабжения требований к эксплуатации приборов учета, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации; д) обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору
Определение № 306-ЭС19-3122 от 24.07.2019 Верховного Суда РФ
в общей отапливаемой площади не подлежит учету площадь этих квартир, что установлено решениями общих собраний собственников кооператива, оформленными протоколами от 22.04.2016 № 1 и от 08.08.2016 № 3, которые не отменены и не признаны недействительными. Плата взимается только за потребленную энергию; оспариваемое предписание является неисполнимым ввиду отсутствия в нем конкретного перечня жилых и нежилых помещений, в отношении которых кооперативу необходимо произвести перерасчет по оплате коммунальной услуги. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2018 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа сослался на пункт 40 Правил № 354, согласно которому потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в
Определение № А50-179/19 от 15.07.2021 Верховного Суда РФ
158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс), пунктов 28, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), учли разъяснения, содержащиеся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания». Суды, отказывая в иске, указали, что использование теплового пункта, а также прохождение инженерных коммуникаций через многоквартирный жилой дом не является основанием для признания нежилого здания частью многоквартирного жилого дома, в связи с чем основания для возложения на ответчика обязанности по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома при вхождении в состав общего имущества не только инженерных сетей и ЦТП, а также иных объектов, перечисленных в пункте 2 Правил № 491, отсутствуют. Товарищество считает обжалуемые судебные акты подлежащими отмене, а дело направлению
Определение № А03-10672/19 от 04.02.2021 Верховного Суда РФ
собственности от 01.03.2005, выписка из ЕГРН от 03.11.2016). Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 31.12.2014 № 2664 данное здание (как единый объект) включено в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации - «Дом жилой». Товарищество, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, не исполняет обязанность по несению расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Общество в отзыве на иск указало, что принадлежащее ему нежилое помещение является самостоятельным объектом капитального строительства, имеет все собственные конструктивные элементы и коммуникации, эксплуатируется отдельно от жилой части дома, поэтому у него отсутствует обязанность нести расходы по содержанию общего имущества всего многоквартирного дома. Суд первой инстанции отказал Товариществу в иске, согласившись с доводами Общества о том, что помещение, доля в праве на которое принадлежит Обществу, представляет собой самостоятельное здание, к которому примыкает многоквартирный дом,
Определение № А08-6382/2016 от 22.02.2018 Верховного Суда РФ
27.05.2013 №2037 « О переводе жилых помещений в нежилые» истцу разрешено перевести жилое помещение, расположенное по адресу: <...>,кВ.110, в нежилое в целях реконструкции под офис.27.05.2013 ИП ФИО1 выдано разрешение на реконструкцию указанного помещения.16.06.2014 истцу выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Вступившим в законную силу решением Ставропольского городского суда Белгородской области от 10.08.2015 по делу №2-2948\2015 решение собрания собственников помещений вышеуказанного жилого дома от 01.02.2013 о даче согласия не перевод жилого помещения (квартиры №110) в нежилое, реконструкцию указанного помещения, было признано недействительным. В силу статьи 22 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое допускается с учетом требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности. Согласно части 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие действия должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме. Аналогичным образом уменьшение размера
Постановление № А70-3460/18 от 30.08.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
его права, заявитель обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд. 11.05.2018 Арбитражный суд Тюменской области принял решение, являющееся предметом апелляционного обжалования по настоящему делу. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего. Согласно части 3 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемым жилищным законодательством. Согласно части 1 статьи 22 Жилищного кодекса Российской Федерации , перевод жилого помещения в нежилое допускается с учетом требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности. В соответствии со статьей 23 Жилищного кодекса Российской Федерации, перевод жилого помещения в нежилое может осуществляться на основании заявления собственника помещения. К заявлению должны быть приложены документы, перечисленные в пункте
Постановление № Ф09-6647/22 от 26.10.2022 АС Уральского округа
по МКД по ул. Вокзальная, <...> акты периодической проверки ввода в эксплуатацию на отопительный период 2017–2018, 2018–2019 годов по МКД по ул. Вокзальная, <...>, ул. Цементников, д. 8А, ул. Салавата Юлаева, д. 13, а также иные документы. По мнению ответчика по первоначальному иску, при наличии договоров на поставку тепловой энергии, заключенных ресурсоснабжающей организацией с собственниками нежилых помещений, обществом «БашРТС» повторно предъявляется стоимость данного ресурса к обществу «ЖилСервис Содовский». Заявитель жалобы также обращает внимание на то, что с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), с учетом которых
Постановление № 17АП-8392/2015 от 23.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Федерации за период 11.01.2014 по 17.07.2014, в сумме 17 468 руб. 55 коп. Удовлетворяя требования ООО «Единая УК» частично (в сумме 10 059 руб. 79 коп.), суд первой инстанции исходил из доказанности того обстоятельства, что принадлежащие ответчику нежилые помещения площадью 697,2 кв.м. являются самостоятельным объектом, не связанным общим имуществом с многоквартирным домом, находящимся в управлении истца; признания наличия у ответчика как собственника нежилого помещения обязанности нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома пропорционально его доле, рассчитанной исходя из площади помещения (20,9 кв. м), расположенного в многоквартирном жилом доме; отсутствия доказательств уплаты ответчиком задолженности в сумме 10 059 руб. 79 коп. (7 158 руб. 87 коп. долга по оплате стоимости содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, 2 900 руб. 92 коп. долга по уплате взносов на капитальный ремонт); отсутствия оснований для взыскания пеней; доказанности факта несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, отнесения на ответчика расходов на
Постановление № А65-10917/19 от 15.02.2022 АС Поволжского округа
помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам; - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления или в которых в соответствии со схемой теплоснабжения, утвержденной в соответствии с Федеральным законом "О теплоснабжении", осуществляется использование индивидуальных квартирных источников тепловой энергии; - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора
Апелляционное определение № 33-6129/19 от 03.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
в исковом заявлении. Действующее законодательство не содержит положений, регламентирующих обязанность нового собственника жилого помещения получить разрешение на перевод данного помещения в нежилое, в случае, если такое разрешение было получено прежним собственникам жилого помещения. Решение о переводе жилого помещения в нежилое выдается собственнику данного помещения, который являлся им на момент принятия такого решения, такое решение не имеет сроков давности и не ограничено сроками действия, обращение нового собственника помещения с повторным вопросом о переводе жилого помещения в нежилое не требуется. Доводы жалобы о невозможности перевода спорного жилого помещения из жилого в жилое в связи с наличием обременения на квартиру в виде ипотеки в пользу ПАО «Сбербанк России» судебной коллегией отклоняются, поскольку разрешение на перевод спорного жилого помещения в нежилое выдано ранее (23.05.2014), чем зарегистрирована ипотека 20.06.2016),перевод жилого помещения в нежилое осуществлен на основании постановления Администрации г. Сургута от 23.05.2014 № 3449. Кроме того, ПАО «Сбербанк России» действия ФИО1 не оспаривает и не
Решение № 2-473/12 от 14.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
Б.Л. доля собственника в жилом (нежилом) помещении Данные изъяты., количество голосов Данные изъяты, П.А. доля собственника в жилом (нежилом) помещении Данные изъяты., количество голосов Данные изъяты, Е.А. доля собственника в жилом (нежилом) помещении Данные изъяты., количество голосов Данные изъяты, А.Т. доля собственника в жилом (нежилом) помещении Данные изъяты., количество голосов Данные изъяты, Л.В. доля собственника в жилом (нежилом) помещении Данные изъяты., количество голосов Данные изъяты, К.Г. доля собственника в жилом (нежилом) помещении Данные изъяты., количество голосов Данные изъяты,С.В. доля собственника в жилом (нежилом) помещении Данные изъяты., количество голосов Данные изъяты, А.Ф. доля собственника в жилом (нежилом) помещении Данные изъяты., количество голосов Данные изъяты, К.Л. доля собственника в жилом (нежилом) помещении Данные изъяты., количество голосов Данные изъяты, Г.Ю. доля собственника в жилом (нежилом) помещении Данные изъяты., количество голосов Данные изъяты, В.В. доля собственника в жилом (нежилом) помещении Данные изъяты., количество голосов Данные изъяты, Н.О. доля собственника в жилом (нежилом) помещении
Апелляционное определение № 33-268/19 от 29.01.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
21.00 часов; заочный этап голосования - поквартирный обход инициатором проведения общего собрания с целью сбора подписей с 13.04.2018 года по 14.05.2018 года до 21 часа. Общее число голосов (один голос равен 1 кв.м, жилого помещения), которыми обладают собственники помещений МКД, составляет 8712 кв. м., число голосов собственников, которые приняли участие в голосовании обладают 6 479 кв.м., что составляет 74,369% от общей площади помещений. Сведения о лицах, принявших участие в общем собрании содержатся в реестре к настоящему протоколу, который является неотъемлемой его частью (т. 2 л.д. 169).При этом судом установлено, что общая площадь жилых и нежилых помещений МКД составляет 8040,60 кв.м., общая площадь жилых помещений 6151,60 кв. м., общая площадь нежилых помещений - 542,90 кв.м., общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества - 1346,10 кв. м., т.е. число голосов, которыми обладают собственники помещений МКД, составляет 8040,60 кв.м.Согласно представленного протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> А по пер. Павловский(проведенного