на 1 л.; - договор поставки № 08/11-20 от 15.12.2020 на 4 л.; - соглашение о зачете взаимных требований от 30.04.2020 на 2 л. - квитанция к приходному кассовому ордеру № 1 от 25.03.2015 на 1 л.; - заявление о присоединении к условиям предоставления услуг в рамках «зарплатны» проектов № 18358009 от 28.08.2015; - сертификат ключа проверки электронной подписи сотрудника клиента в системе «интернет-клиент» на 1 л.; - соглашение № ___, определяющее количество и сочетание подписей , необходимых для подписания документов, содержащих распоряжение клиента о перечислении денежных средств с банковских счетов в АО КБ «Солидарность». В качестве свободного образца подписи ФИО3, направить в экспертное учреждение копию страницы удостоверения подписи ФИО3 В качестве экспериментальных образцов подписи ФИО3 направить в экспертное учреждение отобранные в судебном заседании образцы на 10-ти листах. Также, учитывая, что согласно информации ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России срок проведения экспертизы составляет 30 дней, суд не находит оснований для приостановления
без допуска иных лиц, в том числе и без допуска вновь назначенного руководителя и участника должника ФИО4 С учетом установленных по делу обстоятельств суд отклонил ссылку ФИО1 на акт приема-передачи документов (в том числе электронных ключей доступа к расчетному счету предприятия и sim-карты) на 25.09.2019. Доказательств составления иных актов приема-передачи материалы дела не содержат. Суд указал на отсутствие разумных причин и целесообразность недопуска советником ФИО1 руководителя должника ФИО4 к электронной подписи, поскольку вкладка « сочетание подписей » не заполнена, а ФИО1 принадлежит единственная подпись. Из представленных в материалы дела ответов ПАО АК БАРС БАНК, ООО «Связьэнерго» и общедоступной информации об ip-адресах следует, что выход в Интернет-Банк для осуществления платежей производился на территории г. Севастополя Республики Крым. Согласно данным индивидуального лицевого счета ФИО1 последний с 27.03.2020 по 02.07.2020 был трудоустроен в ФГАОУ ВПО «Севастопольский государственный университет». Доказательств нахождения ФИО4 на территории г. Севастополя на момент совершения платежей материалы дела не содержат.
общества; серия и номер паспорта, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, сотрудником банка установлены и проверены, признаки подделки не выявлены; в информационной базе «Сервис проверки действительности паспортов граждан Российской Федерации» при вводе серии и номера паспорта, сведения о паспорте на имя ФИО1 в списке недействительных паспортов не значилось, сообщение об утере паспорта на имя ФИО1 истец не заявлял. Указывает, что подписание документов по форме банка (заявления на открытие счета, опросного листа, соглашения на сочетание подписей и заявления на выпуск корпоративной карты) происходило 20.01.2020 посредством выездной встречи по месту нахождения ответчика, в присутствии руководителя общества «Вторсырье» ФИО1 При закрытии счетов банк так же, как и при их открытии, провел в отношении истца полную и надлежащую идентификацию; личность лица, обратившегося с заявлением о закрытии счетов, установлена и идентифицирована, в полном объеме совпадала с личностью лица, обратившегося с заявлениями об открытии спорных счетов, его подпись совпадала с подписью в ранее представленных в
передан ФИО1 ввиду его фактического отсутствия. Доказательств составления иных актов приема-передачи материалы дела не содержат. Исходя из общих принципов гражданских правоотношений, непринятие ФИО3, как руководителем организации, мер по допуску самого себя (даже при наличии приказа о предоставлении права подписи ФИО1) к электронной подписи лишено экономического смысла, разумные причины и целесообразность подобного рода действий отсутствуют. В свою очередь отсутствуют разумные причины и целесообразность недопуска советником ФИО1 руководителя должника ФИО3 к электронной подписи, поскольку вкладка « сочетание подписей » не заполнена, а ФИО1 принадлежит единственная подпись. Из представленных в материалы дела ответов ПАО АК БАРС БАНК, общества с ограниченной ответственностью «Связьэнерго» и общедоступной информации об ip-адресах следует, что выход в Интернет-Банк для осуществления платежей производился на территории г.Севастополя Республики Крым. Согласно данным индивидуального лицевого счета ФИО1 последний с 27.03.2020 по 02.07.2020 был трудоустроен в ФГАОУ ВПО «Севастопольский государственный университет». Доказательств нахождения ФИО3 на территории г.Севастополя на момент совершения платежей материалы дела не
поступившим по Системе «Клиент-Банк» от Истца. Как указывает банк, платежное поручение успешно прошло все автоматические проверки, и было исполнено Банком. Согласно заключению Удостоверяющего центра Банка ГПБ (АО) по результатам проверки подлинности электронной подписи от 26.03.2018 спорное платежное поручение подписано электронными подписями директора ЗАО «НК Сток Сервис» ФИО5 и главным бухгалтером ФИО4 Действительность Сертификатов проверки на дату платежа подтверждена: по состоянию на 21.03.2018 подписи указанных представителей Истца в списке отозванных не значились и являлись действительными. Сочетание подписей на спорном платежном поручении (ФИО5 - ФИО4) установлено Истцом, что подтверждается Акцептом оферты от 08.06.2016 № 086/1 и карточкой с образцами подписей и оттиска печати. Таким образом, оспариваемое платежное поручение соответствовало всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к платежным документам, было подписано подлинной электронной подписью Истца (закрытый ключ ЭЦП которой был известен только Истцу), было проверено Банком с помощью открытого ключа ЭЦП, и после подтверждения исполнено. То есть Банком в соответствии с нормами действующего законодательства
ТСЖ «Калинка», председатель правления обеспечивает выполнение решений правления, руководит текущей деятельностью товарищества и имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества. Председатель действует от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и уставом не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием. В ПАО «БАНК УРАЛСИБ» у истца открыт лицевой счет №. Соглашением №, подписанным ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и НО ТСЖ «Калинка» установлено количество и сочетание подписей в карточке с образцами подписей и оттиска печатей, а именно: одна собственноручная подпись уполномоченного лица, в данном случае - ФИО2 Общее собрание жильцов ДД.ММ.ГГГГ признало работу председателя НО ТСЖ «Калинка» ФИО2 неудовлетворительной и отказали в продлении его полномочий, освободив его от должности председателя правления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал новому председателю правления ФИО4 печать и пакет документов, включающий в себя договора на выполненные работы (копии) в количестве 43 шт. и пакет с чеками за 2018-2019 годы.
подписанному сторонами Соглашению от 25 марта 2019 года банк принимает к исполнению распоряжения о переводе денежных средств только при наличии подписи Февралева Е.А. В случае если при подписании документов, содержащих распоряжение клиента, использованы другие сочетания собственноручных подписей лиц, наделенных правом подписи, такие распоряжения банк к исполнению не принимает. В пункте 3 Соглашения указано, что оно вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента заключения Соглашения, определяющего иное количество и возможное сочетание подписей лиц, наделенных правом подписи распоряжений клиента по счетам. Согласно пунктам 3.12, 3.16, 3.22 Правил банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ частной практикой, в ПАО КБ «УБРиР», банк обеспечивает сохранность вверенных ему денежных средств при соблюдении клиентом данных правил. Перевод денежных средств со счета клиента осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента перевод денежных средств, находящихся на счете, допускается в случаях, установленных законодательством РФ и
ТСЖ «Калинка», председатель правления обеспечивает выполнение решений правления, руководит текущей деятельностью товарищества и имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества. Председатель действует от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и уставом не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием. В ПАО «БАНК УРАЛСИБ» у истца открыт лицевой счет №.... Соглашением №..., подписанным дата, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и НО ТСЖ «Калинка» установлено количество и сочетание подписей в карточке с образцами подписей и оттиска печатей, а именно: одна собственноручная подпись уполномоченного лица, в данном случае - ФИО1 Общее собрание жильцов дата признало работу председателя НО ТСЖ «Калинка» ФИО1 неудовлетворительной и отказали в продлении его полномочий, освободив его от должности председателя правления. дата ФИО1 передал новому председателю правления ФИО6 печать и пакет документов, включающий в себя договора на выполненные работы (копии) в количестве 43 шт. и пакет с чеками за 2018-2019 годы.